Ykköset lehdessä oli eilen ilmoitus, että Keuruulla järjestetään syyshölkkä. Meikäläinenkin on kova poika hiihtämään ja juoksemaan, mutta kun en nyt tiedä, noudatetaanko näissä kilpailuissa Suomen hiihdonseuran, Suomen yleisurheiluseuran vai Keuruun kaupungin sääntöjä. Kilpailut kun ilmoituksen mukaan järjestää paikallisen hiihtoseuran hiihtäjät yhdessä kaupungin (vaakuna) kanssa. Jos ja kun minä voitan nämä ilmoituksessa olevat kirimaalit (??) 2x100 euroa, niin onko se in käss, vai pitäneekö siitä maksaa jokin vero ja kuka sen veron maksaa. Yritin kysellä postinkantajalta, joka kaiken tietää, mutta nyt ei tiennyt. Turhaan en tuu Ähtäristä, jos ei asioihin tule selkoa.
Montosvuoren vallotus
printtihiihtäjä
21793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
parempi ku et tuu ollenkaan. vältyt monelta mielipahalta. en oo nähnyt mitää eroo hiihtosera ja kaupungin välillä. samaa puulaakia
Printtihiihtäjä kyselee jostain kirimaalista vai tarkoittaako hän kriminaalia. Eikös siinä ole jokin ajatusero.
Mielenkiintoni heräsi, kun en löytänyt kilpailukalenterissa mainintaa tästä juoksutapahtumasta. Kysyin asiaa tutulta yleisurheilumieheltä ja kävi ilmi, että kysymyksessä on yleisurheilutapahtuma ja kilpailulupaa ei ole ilmeisesti haettu Keski-Suomen yleisurheilulta aikaisemmin eikä nytkään. Eikä varmaankaan myöskään Keski-Suomen hiihdolta. Tietäneekö asiasta edes paikallisen seuran yleisurheilujohto. Voiko palkinto olla rahaa verottomana? Voiko kaupunginhallituksen ykkösnainen ammuskella tällaisessa laittomassa juoksussa, kuten näkyy mainoksessa olevan. Alkaakohan Piirainen kummittelemaan jälleen Keuruulla, kyselee paikallislehden urheilukolumnisti tänään. Tällaisia asioita ihmettelee pieni kulkija.
in the käss. tod näk. Tai leikkisästi kun Keuruulla ollaan, voisi sanoa myös et puhtaana in the ass.
...maksetaan urheilijarahastoon, josta sen saa käyttöön maksamalla verot tai urheiluun liittyvää kuittia vastaan. Näin toimittiin ainakin minun aktiivikautenani juoksussa.
Ahoset jälleen asialla. Hiihto SDP.
Ihan reippaasti vaan juoksemaan sieltä koska et tuu niitä kirimaaleja koskaa voittamaan niin sillä vero jutulla ei oo niin väliä!!
Jos tuon puolimaratoonarin kirjoitelma pitää paikkansa, niin eikö siihen olisi nyt jonkun seurasta tai jostain puututtava ja pantava asiat järjestykseen, vai onko juttu vain mustamaalaamista joitakin kohtaan. Tarkoitukseni oli osallistua nyt syksyn hölkkään kuten viimeksikin, mutta en halua olla mukana, jos siihen liittyy jotain laittomuuksia.
Luulette olevanne kovia poikia juoksemaan, mutta kuka teistä on juossut kympin alle puolentunnin. Minä olen, joten sopii lähteä viivalle. Annan tilinumeron, mihin kirikierrokset voidaan maksaa.
Jokainen saa järjestää niin hiihto-, kuin yleisurheilu/hölkkä-, yms.tapahtuman, eikä järjestäjän tarvitse olla edes urheíluseura. Lupaa tällaisten "villien" kilpailujen järjestämiseen ei tarvitse hakea sen enempää Suomen Hiihtoliitolta kuin Suomen Urheiluliitoltakaan. Tulokset tällaisissa kilpailuissa eivät vain ole virallisesti tilastokelpoisia. Viranomaisluvat tarvittaessa pitää tällaisiin tilaisuuksiin hakea, lähinnä poliisi-, palo- ja terveysviranomaisilta. Palkintorahat ja mahdollinen tapahtuman taloudellinen tuotto on selvitettävä verottajan kanssa. Toinen asia sitten on, esim. Kisailijoiden tapauksessa toisen lajijaoston reviille meno, joka on jaostojen ja seuran asia. Jos rekisteröidyn urheiluseuran jonkun lajijaoston nimissä pidetään vaikkapa Keurusselän syyshölkän tapainen suurimuotoinen kilpailu/ liikuntatapahtuma, niin seuran "eettinen velvollisuus" olisi valvoa, että tilaisuudesta ilmoitetaan ja tarvittaessa haetaan lupa as.omaiselta lajiliitolta tai piiriltä. Nyt ilmeisesti tämä ilmoitus/lupa on jäänyt tekemättä usean vuoden ajalta. Tällainen ilmoitus palvelee lähinnä tapahtuman järjestäjää, sillä ilmoituksen kautta tapahtuman tiedot julkaistaan as.omaisen lajiliiton julkaisuissa ja kilpailukalentereissa.
Onpa älyttömät hinnat teidän hölkässä, 5 -25 euroa riippuen sarjasta. Jätän väliin ja juoksen kotinurkilla. Heippa!
Jo viimeksikin hinnat olivat kohtuuttomat tapahtumaan nähden. Annoinkin palautteen reitistä, hinnoista ja palvelusta.
Kiertelen hölkkiä kesän aikana ja tämä tapahtuma on selkeästi ylimainostettu, johtuneeko järjestäjien tiedon puutteesta. Kaunis ympäristö, mutta reitit eivät sovi tavallisille hölkkääjille. Edellisellä kerrallakin osa porukasta kääntyi takaisin jo mäen päältä. Joku sanoikin lume-hölkäksi.
Keuruulla markkina-aikaan ollut hölkkä ontui myös, mutta reitti oli miellyttävä. Kunhan tulospalvelun saa kuntoo, niin ok.
Ei mikään pakko ole osallistua, hölkkäätte siellä, missäs haluatte.
Kaupungin työntekijöitä 2/3 osallistujista ja tietysti kaupunki maksaa VA:lle osallistumismaksun tyky-rahana.
On yksi asia mistä minä nään punasta, vaikka en kommari ole, mutta...... Ensiksi onnen toivomukseni Keuruun NV:lle 60 johdosta, neito kypsynyt sopivaan ikään. Niin siitä punasta. Suur-Keuruussa oli tänään Naisvoimistelijoiden liite, jossa en nähnyt yhtään Keuruun kapungin logoa eli kaupungin vaakunaa. Tarkoittaneeko se sitä, että kaupunki ei ole tukemassa naisvoimistelijoiden toimintaa, kun samanaikaisesti tähän Kisailijoiden hiihtomiesten lanseeraamassa Hölkkäjuoksun mainoksissa ja ilmoituksissa komeilee koko ajan Keuruun kaupungin vaakuna. Miksi, kysyn vaan? Eikä kysymys ole kateutta, vaan perustuu toivomukseen tasapuolisesta kohtelusta myös meitä muitakin seuroja kohtaan. Maksaako kaupunki jotain mainosrahaa siitä, kun joku laittaa mainoksiinsa Keuruun kaupungin vaakunan? Tietääkseni vaakunan käyttöön täytyy saada lupa kaupungilta tällaiseen yksityiseen tarkoitukseen. Vai mitenkä on asian tuntijat? Oikeudenmukaisuutta toivoen!
Oman työpaikkansa mainoksen laittaa.
Taas se alkaa hiihtovöyhötys. Juostaan ensin syksy ilman suksia. Sitten kehutaan niin perkeleesti, kun järjestetään kouralliselle ihmisiä hiihtokisoja. Ehkä talvella on sellaiset kisat, missä enemmän yleisöä kuin kilpailijoita. Päästään taas kehumaan.
.. pullamössökameli, ei susta ois ees hiihtään. Oot vaan niin kade, kun et osaa ees hiihtää, muuta kun auot päätäs. Oot varmaan noita keilarimiehiä pallonpyörittäjiä. Eikä sulle kuulu pätkääkään jos me hiihdetään. Kato peiliin niin näät ittes oikeessa valossa.
Lopettakaa tuo saatanan lässytys ja tehkää oikeita töitä, hölmöt!!!!
nykyvään saa rinsessatkin osallistua.....ätzäriläizetkin.
Paikallislehti Suur-Keuruu uutisoi tästä hölkästä, että osallistujia oli 100. Jos järjestäjien hölkkätuloksiin on luottamista, niin osallistujia oli alta 80 kpl, joista lapsia ja lapsenmielisiä oli reilut 20. Järjesäjien odotukset olivat 250 nurkilla. Mainonta ja markkinointi huomioon ottaen tapahtuma oli limbo, eikä Ahosen selitykset tapahtumien päällekkäisyydestä selitä osanottajakatoa. Totuus on se, että paikka, maasto ja osanottomaksut ovat vääriä kaiken kansan hölkkätapahtumalle. Tätä mieltä olivat myös monet reitiltä tulijat, kun kuuntelin heidän puheitaan maaliin tulon jälkeen. Olisikohan niin, että suutari pysyköön lestissään ja "suutari"-Ahonen voisi keskittyä hiihtourheiluun ja jättää juoksutapahtumat alan asiantuntijoiden hoidettavaski, esim. paikallisen yleisurheiluseuran.