Mikrosoftin tehtaan vastainen probagandamöykky!
mkar: http://tinyurl.com/396sdcv
ekserky: http://tinyurl.com/34ue9zs
ja satojen miljoonien todella tyytyväisten valtakäyttöjärjestelmäohjelmisto-Windowsin täydellisten sovellusten käyttäjien!
mkar: http://tinyurl.com/396sdcv
ekserky: http://tinyurl.com/34ue9zs
ja satojen miljoonien todella tyytyväisten valtakäyttöjärjestelmäohjelmisto-Windowsin täydellisten sovellusten käyttäjien!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikkiksen virallisen roskisdyykkarin Penan kanssa, kukaan ei voita häntä trollauksen jaloissa taidoissa.
Täydellisiä sovelluksia EI ole vielä onnistuttu saamaan aikaiseksi, on vain välttäviä ja ehkä myös huonoja. Arvio koskee kaikkea softaa, niin maksullista kuin maksutonta. Ehkä jotkut mainframe-koneiden softat ovat toimivia, mutta PC:t jotain muuta.
Aivan niin: kysymys minkä tahansa täydellisyydestä kulminoituu siihen, mihin sitä verrataan. Tässä tapauksessa verrattiin sekä täysin ilmaisiin että silmittömän kalliisiin kilpaileviin ohjelmistoihin, jolloin täysin atk-kiistatta osoittautui, että Mikrosoftin tehtaan kohtuuhintaiset tuotteet ovat aina olleet atk-aikansa täydellisimmät. Tässä mielessä on siis syytä puhua Mikrosoftin tehtaan tuotteista täydellisinä ja kilpailevista vähemmän täydellisinä viiva epätäydellisinä kuten esimerkiksi marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin tuotteet, jotka ovat atk-kuluttajienkin mielestä aina atk-aikansa epätäydellisimmät olleet, mikä näkyy vertailuamme tukevasti po tuotteitten hävyttömän pienenä suosiona, joka vuodesta toiseen sukeltaa lentotaidottoman logo-eläimensä, Pingviinin lailla todella syvälle.
Jos veisimme tämän vastikään löytämämme Mikrosoftin tehtaan vastaisen probaganda-möykyn atk-patologille, olisi sieltä tulevassa lausunnossa todennäköisesti sellaisia sanoja kuin: pahanlaatuinen, atk-terminaalivaiheessa, etä-atk-pesäkkeitä täydellisissä Windows-ymppäristöissä, jne jne...