...milloinkas niihin Linux-koneisiin alkaa niitä viruksia muka levitä? Ei taida unelmanne toteutua aivan lähitulevaisuudessa vaikka FUD:ia kuinka levitetään. Taitaa vain tuo Linux olla vaan aika turvallinen.
No niin, tyypit
Drupal
10158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kovasti oon ootellu....
Tuo pätee yleensä kaikkiin unix-sukuisiin käyttöjärjestelmiin.
eikä niitä ole näkynyt. Hyvä niin!
Kernelissään salaisia kansioita ja vakavia tietoturvallisuusaukkoja piilotteleva marginaalikäyttöjärjestelmä ei ole suoranainen uhka, sillä niin harva käyttääsitä
http://img534.imageshack.us/img534/2241/marginaalisuosio.jpg
ja heistäkin suurin osa on rosvoja, jotka tutkivat kerneliä saaden selville sen aukot, mutta rosvot eivät kerro kenellekään löytämistään kernelin tietoturvallisuusaukoista, joten ne eivät leviä yleiseen tietoisuuteen toisin kuin valtakäyttöjärjestelmäperhe-Windowsin tapauksessa, jossa jokaisesta löydetystä tietoturvallisuusaukosta järjestetään kansainvälinen lehdistö- ja televiisiotiedotustilaisuus, jotta kaikki voivat ajoissa suojautua löydetyn aukon aiheuttamalta uhalta.
Windowsille paljastetaan aukko niin kestää kuukauden päivät että korjaus tulee. Nyt on se dll ongelma joka koskee satoja ohjelmia ja jonka korjaus on todella vaikeaa niin ettei se aiheuttaisi häiriöitä ja vahinkoa.
Tuo ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että suljetun ohjelmistolisenssin leirin ohjelmistopolitiikka on avointa ja tiedottavaa ja yhteistyöhalukasta, mutta avoimen ohjelmistolisenssin leirin ohjelmistopolitiikka on suljettua ja salailevaa ja kyräilevää.
Ballmer tekee kohta paikan kyseiseen reikään spagettikoodilla.
Kippis sille.
Linuxin rakenne on sellainen että virus ei oikein tuhoa saisi aikaan. Toki sekin että 1% maailman koneista käyttää linuxia rajoittaa haluja tehtailla niitä. Lisäksi tämä 1% on todella asiantuntevaa väkeä joten aika tyhjä arpa :)
tosiaan linuksit yleistyä,että kiinnostusta virustehtailuun tulisi.Eihän nuo virukset enää tuhoa pyri aiheuttamaankaan,taloudellista hyötyä enemmänkin.Windowsissa on UAC,joka virittelyoppaissa kehotetaan laittamaan pois päältä,vaikka suorituskykyyn ei vaikuta,tekee vain XP:mäiseksi,käytetään usein pääkäyttäjänä,ei kovin fiksua.
Esim. puhelimissa kolmisen vuotta sitten ei tainnut olla vielä Linux ytimeen perustuvaa käyttistä, nyt yhenäkkiä lähes kaikki valmistajat siirtyvät kilvan Linuxiin. Nokia on meidän suomalaisten epäonneksi ehkä jäänyt jo ratkaisevasti Linux junasta, toivottavasti ei. Pöytäkonepuolella Microsoftin kuristusote laite ja komponentti valmistajiin on vielä pitänyt, mutta kunhan nämäkin keräävät rohkeutta ja aika on kypsä, voi hyvinkin tapahtua sama salamannopea kehitys mikä puhelimissa kävi hämmästyttävän lyhyen ajan sisällä. Minulle on aivan yksi hailee kuka mitäkin käyttöjärjestelmää käyttää, kunhan itse saan käyttää Linux pohjaisia käyttöjärjestelmiä, on nämä niin hyviä ja turvallisia käyttää.