Tiia Hyttinen kirjoittaa Aamulehdessä 18.8.2010 (s. B14), että koulujen pakkoruotsista ei saa luopua, koska se on "yleissivistävää". Pääsykokeissa tarvitaan pakkoruotsin osaamista.
Tiia Hyttinen opiskeli lukiossa vuosina 2006-2010 ja hänet pakotettiin opiskelemaan siellä 17 pakkoainetta.
Tiia Hyttinen lietsoo pakkoruotsihysteriaa kertomalla, että "...lapsi tulee tarvitsemaan ruotsia elämänsä varrella, jos aikoo Suomessa asua."
Tiia Hyttinen saattaa unohtaa, että Suomen ruotsalaisten mukaan Suomessa on 4.000 – 4.500 ruotsinkielistä henkilöä, joiden on vaikea tai lähes mahdotonta oppia suomen kieltä. Nyt koulutetaan yli 5.000.000 suomenkielistä palvelemaan näitä kielitaidottomia ruotsinkielisiä. Tämä tarkoittaa sitä, että yhtä kielitaidotonta ruotsinkielistä varten koulutetaan 1.112 suomenkielistä palvelijaa – eikö tämä ole jo vähän liikaa?
Tiia Hyttinen opiskeli lukiossa vuosina 2006-2010 ja hänet pakotettiin opiskelemaan siellä 17 pakkoainetta.
Tiia Hyttinen lietsoo pakkoruotsihysteriaa kertomalla, että "...lapsi tulee tarvitsemaan ruotsia elämänsä varrella, jos aikoo Suomessa asua."
Tiia Hyttinen saattaa unohtaa, että Suomen ruotsalaisten mukaan Suomessa on 4.000 – 4.500 ruotsinkielistä henkilöä, joiden on vaikea tai lähes mahdotonta oppia suomen kieltä. Nyt koulutetaan yli 5.000.000 suomenkielistä palvelemaan näitä kielitaidottomia ruotsinkielisiä. Tämä tarkoittaa sitä, että yhtä kielitaidotonta ruotsinkielistä varten koulutetaan 1.112 suomenkielistä palvelijaa – eikö tämä ole jo vähän liikaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikeassa olet, itseäni myös ärsyttää erityisesti suomenkieliset pakkoruotsittajat. Saahan ruotsista pitää ja lukea miten paljon lystää, mutta turha yrittää väenväkisin laittaa kaikkia samaan muottiin. Totuus on, että Suomessa pärjää aivan mainioisti ilman ruotsia. Voi jopa päästä pääministeriksi osaamatta ruotsia (huomaa Vanhanen) Ruotsi on kieli siinä missä muutkin kielet, ja sitä tulee näin ollen verrata muihin kieliin, niiden etuihin ja tarpeisiin. Englantikaan ei ole Suomessa pakollinen kieli, vaikka sen osaaminen on paljon perustelumpaa kuin ruotsin. Pakollista ruotsia puolustavat ainoastaan, tietämättömät, ruotsinkieliset, jotka pelkäävät kielensä puolesta tai keinotekoisen kaksikielisyyden lumouteen sortuneet päiväunipiipertäjät, jotka haluavat ohjailla toisia mielensä mukaan.
Tiina Lindfors keräsi TS:ssä kaikki kliseet yhteen kirjoitukseen
"Mitään pakkoruotsia ei ole. Ei sen enempää kuin pakkomatematiikkaa, pakkohistoriaa tai pakkokoulua."
"Suomenkielisten on yhtä vaikea oppia vieraita kieliä, kuin vieraskielisten on oppia suomea. Suomessa on kuitenkin loistava mahdollisuus saada avaimet muiden kielten avautumiseen. Avaimet tarjotaan opettamalla ruotsin kieltä kaikille Suomen koululaisille."
"Suomi sai koko yhteiskuntarakenteen ja länsimaisen kulttuurin Ruotsista."
"Svekofobian ikävänä polttoaineena on myös sitkeä alemmuudentunto."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/155127.html