A-nuoret

Moro,oon käyny kattelemassa tän vuoden aikana parit kotimaan kisat,ja oon hämmennyksissäni katellut otteluita jotka ovat ihan roskaa...Voiskos täällä kertoa A-nuorten judokoista jotka matsissa tekevät tapahtumarikkaita heittoja ja muutenkin on kiva seurata matseja? Ainahan ei tietenkään pääse siihen hienoon heitto-tilanteeseen :)
13820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

2 erityypin A-nuoresta (eri seuroista), joita vastaan ite ottanut ranttua.
Suurinpiirtein samanpainoisia junnut, ite huomattavasti painavampi aikuisena aloittanut harrastelijavanhus.

Tämän oman salin A-nuoren kanssa ei ole koskaan mitään ongelmaa rantussa, ei yhtäkään oikeasti toimivaa tekniikkkaa, lähinnä ottaa itteä päähän. Mutta tuo toinen, sen kanssa ranttu oli hemmetin hauskaa, lentelin koko ajan. Kaveri liikkuu hienosti, monta tokuiwazaa.

Jotenkin A-nuorena viimeistään näkyy se, jos pohja on kehnonlainen (perustekniikkaopetus 10-15 v). Sitä et enää ikinä pysty kompensoimaan millään ilveellä.

Äänestä
  • Sivustaseuraajan kommentti:
    "Jotenkin A-nuorena viimeistään näkyy se, jos pohja on kehnonlainen (perustekniikkaopetus 10-15 v). Sitä et enää ikinä pysty kompensoimaan millään ilveellä."
    on täyttä potaskaa.
    Perustekniikkaa voi, kannattaa ja pitää opetella koko ikänsä. Judon voi myös aloittaa 15 vuotiaana ja tulla ainakin Suomenmestariksi. Ei kaikkia kortteja jaeta junnuna, sillä ihmiset kehittyvät eri aikaan ja eri tavalla. Tärkeintä on halu oppia ja kehittyä.
    Nyt perustekniikan osaaminen on huonoa, mutta uskon tulevaisuuden olevan valoisampi, kun säännötkin paranivat. Ehkä ottelutkin muuttuvat myös katsojaystävällisimmiksi?

    Äänestä

  • O-Hara kirjoitti:

    Sivustaseuraajan kommentti:
    "Jotenkin A-nuorena viimeistään näkyy se, jos pohja on kehnonlainen (perustekniikkaopetus 10-15 v). Sitä et enää ikinä pysty kompensoimaan millään ilveellä."
    on täyttä potaskaa.
    Perustekniikkaa voi, kannattaa ja pitää opetella koko ikänsä. Judon voi myös aloittaa 15 vuotiaana ja tulla ainakin Suomenmestariksi. Ei kaikkia kortteja jaeta junnuna, sillä ihmiset kehittyvät eri aikaan ja eri tavalla. Tärkeintä on halu oppia ja kehittyä.
    Nyt perustekniikan osaaminen on huonoa, mutta uskon tulevaisuuden olevan valoisampi, kun säännötkin paranivat. Ehkä ottelutkin muuttuvat myös katsojaystävällisimmiksi?

    Riisi aloitti judon parikymppisenä ja on voittanut useammankin SM mitallin ja ainakin yhden Suomen mestaruuden -86kg ja -90kg painoluokissa.

    Eli kyllä tosiaankin voi oppia judoa vanhempanakin aloittamalla. Erityisen kovaa duunia se kyllä vaatii.

    Kansainväliselle huipulle on tie pystyssä vanhempana aloittaneilla mutta niin korkeasta tasosta ei tässä avauksessa ole kysekään.

    Äänestä

  • O-Hara kirjoitti:

    Sivustaseuraajan kommentti:
    "Jotenkin A-nuorena viimeistään näkyy se, jos pohja on kehnonlainen (perustekniikkaopetus 10-15 v). Sitä et enää ikinä pysty kompensoimaan millään ilveellä."
    on täyttä potaskaa.
    Perustekniikkaa voi, kannattaa ja pitää opetella koko ikänsä. Judon voi myös aloittaa 15 vuotiaana ja tulla ainakin Suomenmestariksi. Ei kaikkia kortteja jaeta junnuna, sillä ihmiset kehittyvät eri aikaan ja eri tavalla. Tärkeintä on halu oppia ja kehittyä.
    Nyt perustekniikan osaaminen on huonoa, mutta uskon tulevaisuuden olevan valoisampi, kun säännötkin paranivat. Ehkä ottelutkin muuttuvat myös katsojaystävällisimmiksi?

    kommenttiin " ...Judon voi myös aloittaa 15 vuotiaana ja tulla ainakin Suomenmestariksi..."
    Missä universumissa asustelet, O-Hara ? Et ainakaan tässä ihmisolioiden asuttamassa.

    Ei sellaista fakiiria olekaan enää nykymaailman aikaan, joka 15-vuotiaana aloittaisi ja saavuttaisi edes SM-mitalin, muuta kun hirvittävällä tuurilla. Sitä juniorina saatua etumatkaa, jos on hyvin ja määrällisesti paljon harjoiteltu, ei todellakaan koskaan saa enää kiinni. Hieman auttaa, jos on pienestä pitäen treenannut esim. painia ja sitten siirtyy judoon. Tuossa tapauksessa liikkuvuus, tasapaino, voimatasot jo valmiiksi vähintään hyvät. Silloinkin tuottaa hirvittävän kovan työn ottaa perustekniikassa judojunnut kiinni.

    Huomaa tuo ...hyvin ja määrällisesti paljon... Se sisältää kaiken olennaisen. Hyvä opettaja/sensei/valmentaja, paljon matolla perustekniikkojen hiulaamista valvovan silmän alla. Joka osaa heti korjata väärät liikkeet.

    En siis väittänyt, ettei hyviä A-junnuja olisi, päinvastoin. Mun mielestä vaan liian vähän hyviä, asiansa osaavia junnuohjaajia. Tommosia Judon Tuen tyylisiä tekniikkaklinikkoja pitäis olla junnuohjaajille paljon enemmän.

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    kommenttiin " ...Judon voi myös aloittaa 15 vuotiaana ja tulla ainakin Suomenmestariksi..."
    Missä universumissa asustelet, O-Hara ? Et ainakaan tässä ihmisolioiden asuttamassa.

    Ei sellaista fakiiria olekaan enää nykymaailman aikaan, joka 15-vuotiaana aloittaisi ja saavuttaisi edes SM-mitalin, muuta kun hirvittävällä tuurilla. Sitä juniorina saatua etumatkaa, jos on hyvin ja määrällisesti paljon harjoiteltu, ei todellakaan koskaan saa enää kiinni. Hieman auttaa, jos on pienestä pitäen treenannut esim. painia ja sitten siirtyy judoon. Tuossa tapauksessa liikkuvuus, tasapaino, voimatasot jo valmiiksi vähintään hyvät. Silloinkin tuottaa hirvittävän kovan työn ottaa perustekniikassa judojunnut kiinni.

    Huomaa tuo ...hyvin ja määrällisesti paljon... Se sisältää kaiken olennaisen. Hyvä opettaja/sensei/valmentaja, paljon matolla perustekniikkojen hiulaamista valvovan silmän alla. Joka osaa heti korjata väärät liikkeet.

    En siis väittänyt, ettei hyviä A-junnuja olisi, päinvastoin. Mun mielestä vaan liian vähän hyviä, asiansa osaavia junnuohjaajia. Tommosia Judon Tuen tyylisiä tekniikkaklinikkoja pitäis olla junnuohjaajille paljon enemmän.

    Suomessa on ollut useampiakin SM-mitalille yltäneitä, yli 15-vuotiaana aloittaneita matsaajia. En tarkoita nyt kumarrettuja tai muuten "tuurilla" hankittuja vaan ihan matsatteja mitaleja. Kovaa työtä ja aikaisempaa urheilutaustaa se kuitenkin vaatii.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Suomessa on ollut useampiakin SM-mitalille yltäneitä, yli 15-vuotiaana aloittaneita matsaajia. En tarkoita nyt kumarrettuja tai muuten "tuurilla" hankittuja vaan ihan matsatteja mitaleja. Kovaa työtä ja aikaisempaa urheilutaustaa se kuitenkin vaatii.

    tilanne ei välttämättä ole enään sama. Nykyisin menestyvät junnut ovat aloittaneet yleensä 6-9 vuotiaina ennen niin nuorille ei vielä kursseja tarjottu

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Suomessa on ollut useampiakin SM-mitalille yltäneitä, yli 15-vuotiaana aloittaneita matsaajia. En tarkoita nyt kumarrettuja tai muuten "tuurilla" hankittuja vaan ihan matsatteja mitaleja. Kovaa työtä ja aikaisempaa urheilutaustaa se kuitenkin vaatii.

    paikkaansa, 2000-luvulla.

    Tuolla ajattelumallillahan samantein voisi lopettaa alle 15 vuotiaille ohjatut kurssit turhina !
    Ei pojat, ei se ihan noin mene.

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    paikkaansa, 2000-luvulla.

    Tuolla ajattelumallillahan samantein voisi lopettaa alle 15 vuotiaille ohjatut kurssit turhina !
    Ei pojat, ei se ihan noin mene.

    En väittänyt, että se olisi helppoa tai kaikille mahdollista. Harvalla tietysti riittää sitkeys, fysiikka ja analyyttinen äly moiseen, mutta näitä ihmisiä kuitenkin on. 2000-luvultakin.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    En väittänyt, että se olisi helppoa tai kaikille mahdollista. Harvalla tietysti riittää sitkeys, fysiikka ja analyyttinen äly moiseen, mutta näitä ihmisiä kuitenkin on. 2000-luvultakin.

    SM tasolla pärjää 15v aloittanutkin tänä päivänä varmasti jos vaan on aloittaessa urheilupohjaa ja halua harjoitella. Kansallinen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisten parin vuosikymmenen aikana. Tänä päivänä SM mitalli irtoaa selvästi helpommalla kuin esim. 80 luvulla. Tää on fakta.

    Kansainvälinen taso on sitä vastoin noussut ja se on totta että murkkuna aloittaneelle menestys isommissa kisoissa alkaa olla jo mahdotonta. Tietysti poikkeuksia aina löytyy mutta niilläkin on sitten yleensä kovat pohjat jostain muusta kamppailulajista, kuten painista, tai pohjat telinevoimistelusta tai vastaavasta.

    Äänestä

  • realismia peliin kirjoitti:

    SM tasolla pärjää 15v aloittanutkin tänä päivänä varmasti jos vaan on aloittaessa urheilupohjaa ja halua harjoitella. Kansallinen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisten parin vuosikymmenen aikana. Tänä päivänä SM mitalli irtoaa selvästi helpommalla kuin esim. 80 luvulla. Tää on fakta.

    Kansainvälinen taso on sitä vastoin noussut ja se on totta että murkkuna aloittaneelle menestys isommissa kisoissa alkaa olla jo mahdotonta. Tietysti poikkeuksia aina löytyy mutta niilläkin on sitten yleensä kovat pohjat jostain muusta kamppailulajista, kuten painista, tai pohjat telinevoimistelusta tai vastaavasta.

    Nostapa hyvä ihminen jalkasi haudasta ja herää nykypäivään. Kansallinen taso oli 80-luvulla ehkä osanottajamäärältään laajempi johtuen ehkäpä kuntoilijoiden kynnyksestä osallistua kisoihin, koska ero huippuihin ei ollut niin suuri kuin tänäpäivänä! Silloinen kuntoilija uskalsi tulla kisoihin, joista nykyään vastaavanlainen kuntolumielessä judoharrastava uskaltaa vain uneksia. Ei ehkä pelkää satuttavansa itseään, mutta kun vauhti on niin kova ettei ole järkevää osallistua.

    Väittämäsi kansallisen tason lasku on täyttä paskaa. Taso on noussut noista ajoista jatkuvasti ja jatkaa nousuaan huolimatta siitä mitä sinä pullonpohjiesi takaa muistelet. Se onkin toinen kysymys että ollaanko viimeisten 15 vuoden aikana pysytty muun maailman mukana kehityksessä? Sei ei silti poista sitä faktaa, että judo silti meilläkin mennyt eteenpäin. Ja tosiaan otappa huomioon myös paljonko osanottajamaita/judokoita on nykyään kisoissa. Sellasia kovia judomaita kuin esim Georgia nykyään on ei silloin sinun aikanasi ollut. Tai jos sieltä tuli mies kisoihin niin se oli sitten ainoa sieltä suunnalta. Nykyään tulee 20....

    Äänestä

painu vi...n saatanan trolli pelle!

Äänestä

ainakin Vadu ja Juuso ovat vauhdikkaita ja taitavia

Äänestä
  • Yhdyn samaan! Vadu on todella taitavasti oppinut uudet säännöt kun painiakin harrasti/taa. Nyt en osaa sanoo varmaa tietoo mut kaipa se Nurminenki on painia harrastanutkin, tuntuu välillä heitot menevän painin puolelle,mutta hyvähän se on,ja todella kivaa kateltavaa kummanki puolesta. :) ,Judoiloa kaikille,katellaanhan kisoissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Innokas katselija kirjoitti:

Moro,oon käyny kattelemassa tän vuoden aikana parit kotimaan kisat,ja oon hämmennyksissäni katellut otteluita jotka ovat ihan roskaa...Voiskos täällä kertoa A-nuorten judokoista jotka matsissa tekevät tapahtumarikkaita heittoja ja muutenkin on kiva seurata matseja? Ainahan ei tietenkään pääse siihen hienoon heitto-tilanteeseen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu