Pakko osallistua asumiskustannuksiin?

Onko todellakin niin, että kotona asuvan täysi-ikäisen, työssäkäyvän lapsen ei tarvitse niin halutessaan osallistua asumiskustannuksiin? Luin jostain sosiaalityöntekijän lausumana, että täysi-ikäinen lapsi voi itse päättää, maksaako osan vuokrasta vai ei? Kannattaako valittaa, kun sossu päätöksellään pakottaa, että vuokra ym. menot puolitetaan? Lapsen kanssa asuva vanhempi on työtön ja oikeutettu toimeentulotukeen ja tämän aikuisen lapsen tulot noin 1000€/kk netto, joista hän mielellään säästäisi haussa olevan vuokra-asuntonsa vuokraan, takuuvuokriin ym. välttämättömään. Tarvitseeko sossulle yleensäkään kertoa, mitä lapsi ansaitsee, jos hän ei itse hae toimeentulotukea?
83109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voihan se aikuinen "lapsi" päättää kotonaan asuessaan maksaako ja mitä jos vanhemmat siihen suostuvat, mutta ne tulot kyllä huomioidaan joka tapauksessa talouden tuloihin niin sossussa kun kelassakin.

Äänestä
  • Täysi-ikäisen tuloja ei huomioida talouden tuloihin sossussa.

    Äänestä

  • tietoo on kirjoitti:

    Täysi-ikäisen tuloja ei huomioida talouden tuloihin sossussa.

    .. vaan täysi-ikäinen "lapsi" hakee itse toimeentulotukea, jos sitä tarvitsee.

    Äänestä

  • tietoo on kirjoitti:

    Täysi-ikäisen tuloja ei huomioida talouden tuloihin sossussa.

    kyllä huomioidaan jos täysi-ikäinen on kirjoilla samassa asunnossa ihan samaan tapaan kun puolisonkin tulot lasketaan.meinaatko että annetaan lahjaksi jopa satoja euroja toimeentulotukea jota ei välttämättä edes tarvitse yhteisten tulojen jälkeen.äiti saa omaan osuuteensa esim vuokraan tukea,mutta eivät he siellä koko vuokraa hyväksy ja maksa jos toinen on työssäkäyvä ja näin kykenevä maksamaan oman osuutensa.

    Äänestä

  • 13+4 kirjoitti:

    kyllä huomioidaan jos täysi-ikäinen on kirjoilla samassa asunnossa ihan samaan tapaan kun puolisonkin tulot lasketaan.meinaatko että annetaan lahjaksi jopa satoja euroja toimeentulotukea jota ei välttämättä edes tarvitse yhteisten tulojen jälkeen.äiti saa omaan osuuteensa esim vuokraan tukea,mutta eivät he siellä koko vuokraa hyväksy ja maksa jos toinen on työssäkäyvä ja näin kykenevä maksamaan oman osuutensa.

    Vaikka täysi-ikäinen perillinen asuu samassa taloudessa niin toimeentulotuessa heidän asiansa käsitellään erillisinä. Ei täysi-ikäisen tarvi elättää vanhempaansa omilla tuloillaan. Vuokran puolittamisen pakollisuudesta en tiedä, mutta äidin perusosaan ei täysi-ikäisen perillisen tulot vaikuta mitenkään.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Vaikka täysi-ikäinen perillinen asuu samassa taloudessa niin toimeentulotuessa heidän asiansa käsitellään erillisinä. Ei täysi-ikäisen tarvi elättää vanhempaansa omilla tuloillaan. Vuokran puolittamisen pakollisuudesta en tiedä, mutta äidin perusosaan ei täysi-ikäisen perillisen tulot vaikuta mitenkään.

    Täysi-ikäisellä ei ole velvollisuutta elättää vanhempiaan. Vanhemmilla ei ole velvollisuutta periä lapselta vuokraa, jos kuitenkin perivät niin se pitää ilmoittaa jos vanhemmat hakevat tt-tukea, lisäksi se tulee ilmoittaa verottajalle (peritään pääomavero).

    Sossu ei siis voi pakottaa vuokrakulujen puolittamiseen jos lapsi asuu ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Täysi-ikäisellä ei ole velvollisuutta elättää vanhempiaan. Vanhemmilla ei ole velvollisuutta periä lapselta vuokraa, jos kuitenkin perivät niin se pitää ilmoittaa jos vanhemmat hakevat tt-tukea, lisäksi se tulee ilmoittaa verottajalle (peritään pääomavero).

    Sossu ei siis voi pakottaa vuokrakulujen puolittamiseen jos lapsi asuu ilmaiseksi.

    Taisi olla kyse vuokrasta eikä mistään vanhempien elättämisestä ja miksi aikuisen lapsen ei pitäisi osallistua vuokra-asunnon vuokraan kun pitää puolisonkin? Asunnon vuokra esim 500 euroa josta saadaan asumiseentukea 200 euroa, pitääkö fatan mukamas maksaa 300 euroa kun asunnossa asuu toinen työssäkäyvä joka kykenee maksamaan puolet 300 eurosta takuu varmasti. Työtön yksinasuja ei saa extraa 150 euroa kuussa kuten tuossa tapauksessa vanhempi saisi työttömyysturvan lisäksi jos koko vuokra maksetaan asumistukena ja toimeentulotukena ja aikuisen lapsen palkka jää perheen hyväksi täysin. Pyydänkin oman aikuisen lapseni tänne asumaan ja saan tuolla tavalla pari sataa euroa lisää rahaa kun lapseni ei tarvitse maksaa mitään ja fatta maksaa kaiken vuokrasta sähköön. Lapseni tosin ei asuisi ilmaiseksi sen verran häveliäas ihminen vaan hän maksaisi vuokraa ja saisin parin sadan päälle vielä vuokraan rahaa pari sataa ja jippii 400 euroa extra tuloa työttömälle äidille. Eihän tässä töihin kannata mennäkään kun näin pääsee keplottelemaan kivalla rahalla eteenpäin.

    Äänestä

  • ei elättämisestä kirjoitti:

    Taisi olla kyse vuokrasta eikä mistään vanhempien elättämisestä ja miksi aikuisen lapsen ei pitäisi osallistua vuokra-asunnon vuokraan kun pitää puolisonkin? Asunnon vuokra esim 500 euroa josta saadaan asumiseentukea 200 euroa, pitääkö fatan mukamas maksaa 300 euroa kun asunnossa asuu toinen työssäkäyvä joka kykenee maksamaan puolet 300 eurosta takuu varmasti. Työtön yksinasuja ei saa extraa 150 euroa kuussa kuten tuossa tapauksessa vanhempi saisi työttömyysturvan lisäksi jos koko vuokra maksetaan asumistukena ja toimeentulotukena ja aikuisen lapsen palkka jää perheen hyväksi täysin. Pyydänkin oman aikuisen lapseni tänne asumaan ja saan tuolla tavalla pari sataa euroa lisää rahaa kun lapseni ei tarvitse maksaa mitään ja fatta maksaa kaiken vuokrasta sähköön. Lapseni tosin ei asuisi ilmaiseksi sen verran häveliäas ihminen vaan hän maksaisi vuokraa ja saisin parin sadan päälle vielä vuokraan rahaa pari sataa ja jippii 400 euroa extra tuloa työttömälle äidille. Eihän tässä töihin kannata mennäkään kun näin pääsee keplottelemaan kivalla rahalla eteenpäin.

    Kovin negatiivisia kommenttejakin tulee ja vääriä olettamuksia. Asumistukea emme saa, koska Kelassa olemme ruokakunta ja yhteiset bruttotulomme ylittävät rimaa hipoen sallitun. Tämä nuori aikuinen on vuokra-asuntojonossa ja asuu tilapäisesti kaksiossani. Vuokra, vesi ja sähkö mukaanlukien hän joutuu maksamaan yli 300€/kk tästä tilapäismajoituksestaan, koska sossu niin määrää. Lisäksi hän tottakai maksaa kaikki muut elämisensä kulut tuloistaan. Yhtiö, jonka asuntoja hän hakee, vaatii sisäänmuutettaessa vuokran plus kahden kk:n takuuvuokran. Ei ole pieniä summia ne. Välttämättömät kodin ensitarvikkeet on myös hankittava, vaikka kirpparilta. Sellaiseen hän säästäisi nuokin 300€. Hänen rahansa eivät siis todellakaan mene muiden kuin hänen omaan käyttöönsä. Näiden maksujen vuoksi käy ainoastaan niin, että työssäkäynnistä huolimatta hänestäkin tulee sossun asiakas, kun omaan asuntoonsa muuttaa.

    Vielä kumotakseni lisää vääriä olettamuksia kerron, että kyllä vanhempikin hakee ahkerasti ja säännöllisesti töitä, kun on vuosikymmeniä niitä oppinut tekemään. Ei ole tarkoitus loisia yhtään enempää kuin on pakko. Ei ollut tarkoitus aiheuttaa pahennusta, sorry!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


help me kirjoitti:

Onko todellakin niin, että kotona asuvan täysi-ikäisen, työssäkäyvän lapsen ei tarvitse niin halutessaan osallistua asumiskustannuksiin? Luin jostain sosiaalityöntekijän lausumana, että täysi-ikäinen lapsi voi itse päättää, maksaako osan vuokrasta vai ei? Kannattaako valittaa, kun sossu päätöksellään pakottaa, että vuokra ym. menot puolitetaan? Lapsen kanssa asuva vanhempi on työtön ja oikeutettu toimeentulotukeen ja tämän aikuisen lapsen tulot noin 1000€/kk netto, joista hän mielellään säästäisi haussa olevan vuokra-asuntonsa vuokraan, takuuvuokriin ym. välttämättömään. Tarvitseeko sossulle yleensäkään kertoa, mitä lapsi ansaitsee, jos hän ei itse hae toimeentulotukea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu