Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Gallup

    Ilta-Sanomat VS Iltalehti. Kumpi lehti kertoo avoimemmin sikainfluenssa-rokotuksien jälkipyykistä?
    Mielipiteitä?
    6150
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    olla, en ole I-Sanomia netistä katellu, pääasia että edes "roskalehet" paljastaa asian todellisen tolan. Eipä taida THL llä siitä kuuesta miljoonasta enää suuntukko-lahjuksia kaikille lehdille riittää, mutta ainakin Kaleva vielä sen verran nuolevaisesti ja hellittelevästi, veitsi kurkulla kieli keskellä suuta, rokotteesta puhuu että taitaa saada vielä palkkaa rokotehaittojen salailusta.

    Vaan piankos ne 6 milliä ovat kuluneet ja sitten kun lahjusvirta kuihtuu niin loppunee motivaatio valtalehdiltäkin valheenpeittelytoimissaan.

    Äänestä

    • Iltalehti kertoo avoimesti, juuri luin, että narkolepsiatapauksia tulee ilmi lisää.

      Äänestä

    Ilta-Sanomat on mielestäni ollut koko sikainfluenssa sekoiluajan THL-myönteinen. Iltalehti näyttää suhtautuvan viralliseen linjaan huomattavasti kriittisemmin. Tämä on minun havainto.

    Äänestä

    • Ilta-sanomat? Jospa se niillä kuuella miljoonalla osti muutamia suurilevikkisimpiä lehtiä?

      Äänestä

    • t67i56o78 kirjoitti:

      Ilta-sanomat? Jospa se niillä kuuella miljoonalla osti muutamia suurilevikkisimpiä lehtiä?

      Montako lehteä luulet saavasi kuudella miljoonalla?
      Ja miten olisi mahdollista käyttää tutkimusrahoja lehtien ostoon.

      Nyt ylitit tyhmyydessäsi jo muut hörhöt ja se on jo saavutus. Ällistyttävää typeryyttä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Gallup-osku kirjoitti:

    Ilta-Sanomat VS Iltalehti. Kumpi lehti kertoo avoimemmin sikainfluenssa-rokotuksien jälkipyykistä?
    Mielipiteitä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu