Oppilas nukahteli, joten ensimmäinen epäily on huono vanhemmuus...
Kiitos sikainfluenssarokote!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082112220222_uu.shtml
Kiitos sikainfluenssarokote!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082112220222_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Tanja-äiti, opettaja, iltapäiväkerhon ohjaaja ja isovanhemmat olivat täysin ymmällään siitä, miten perusterve lapsi saattoi nukkua koko ajan. Henri nukahti missä vain ja milloin tahansa silmän räpäyksessä."
Opettaja ei ole lääkäri koulutukseltaan.
Tottakai opettaja, ihmisenä, ihmettelee, miten täysin terve oppilas alkaa kyks kaks nukkumaan oppitunnilla. Itse kullekin aikuiselle tulee varmasti mieleen "Eikö lapsi enää nuku riittävästi?" Hyvin paljon lapsista saa kukkua netissä aamuyöhön, katsoa telkkaa tai pelata pleikkarilla yms. ilman vanhempien puuttumista asiaan. Varmasti opettaja on ollut yhteydessä vanhempiin - sitä kun emme tiedä, mitä he ovat keskenään keskustellut, millaisen kuvan vanhemmat ovat antaneet opettajalle asiasta. Opettaja kuitenkin viime kädessä tekee päätöksen sen suhteen, ottaako hän yhteyttä viranomaisiin. Jos tilanne on - kuten lehdestäkin voi lukea - pahentunut koko ajan, joten lienee aivan oikein, että opettaja tekee ilmoituksen asiasta, jos vanhemmat eivät siihen kerran ole puuttuneet. Joten mikä meni pieleen? Teki opettaja niin tai näin, aina se on väärin; jos opettaja ei olisi puuttunut - olisi täällä otsikko "Opettaja ei puuttunut lapsen nukahteluun, lapsi oli sairas!"
Eiköhän pääasia ole, että nyt ainakin selvisi lapsen ongelmat.
"Oireet pahenivat kevään edetessä. Pojan puhe sammalsi välillä, hän kärsi tasapainohäiriöistä ja pakko-oireista valveilla ollessaan ja nukkuessaan painajaisista. Tilanne tuskastutti jo poikaa itseäänkin. Henristä tuli äreä ja lyhytpinnainen."
Tietenkin teki! Tällaisissa tapauksissa se kuuluu virkavelvollisuuksiin. Ei hänellä ollut mitään muuta mahdollisuutta, ei hän olisi jälkikäteen voinut väittää, ettei ollut edes huomannut nukahtelua.
Onko tämän aloituksen tekijä taas yksi niitä, jotka haluavat uskoa, että jokainen lastensuojeluilmoitus on väärä ja kyseessä on vain vanhempien ja hyvän kodin aiheeton vainoaminen? Voiko joku oikeasti olla sitä mieltä, että koko lastensuojeluorganisaatio pitäisi lopettaa ja antaa vanhempien kohdella lapsiaan ihan miten vaan? Ja lisäksi koulu ja opettajat tekevät jatkuvasti väärin lasta ja perhettä kohtaan - täysin riippumatta siitä, mitä tekevät? Siltä tuo aloitus haiskahti!
Tällä en halua sanoa, että nimenomaan kyseessäolevassa perheessä olisi ongelmia. Väittämäsi, että huonon vanhemmuuden epäily olisi ollut ensimmäisenä open mielessä, ei mielestäni faktojen perusteella pidä paikkaansa.
Lapsen vieminen lääkärin tutkittavaksi on ensisijaisesti lapsen vanhempien tehtävä. Jos lapsi sairastuu akuutisti koulupäivän aikana asia on luonnollisesti toinen, silloin opettaja kutsuu ambulanssin paikalle ja ryhtyy elvyttämään.
Omituiselta tuntuisi ajatus, että lapsen sairaudesta konsultoitaisiin sosiaaliviranomaista. Sairas lapsi tulee toimittaa ensisijaisesti lääkärin tutkittavaksi. Kun vakavat sairaudet on suljettu pois, voidaan aloittaa muut lapsen normaalia kasvua ja kehitystä tukevat toimenpiteet, kuten avohuollon tukitoimenpiteet tai huostaanotto.