Kiinnostaisi tietää mitä tämä vellihousu tarkoittaa kun puhuu että on hyvät mahdollisuudet saada rahansa takaisin, mistä tämä hyvä mahdollisuus on mahtanut syntyä? Vai onko pelkkää poliisin sulle kertomaa että varmasti autat heitä kaikessa ja otat vielä suihin?
Se mitä joku poliisi sulle kertoo on suunnilleen yhtä vahvaa faktaa kuten suurin osa tänkin palstan jutuista. Poliisilla ei ole mitään keinoa auttaa sinua rahojesi takaisin saamiseksi koska he eivät siitä päätöksiä tee.
Ennemmin kannattaisi ruveta tuomareilta suihin ottamaan jotka tämän asian päättävät. Mistä sikiää näitä idiootteja joita kaikki tahot kusettavat ja aina vaan uskoo mitä sanotaan, harmi ettei evoluutio enään toteudu kunnolla ja huolehdi näiden heikoimpien yksilöiden luonnollisesta karsinnasta.
Se mitä joku poliisi sulle kertoo on suunnilleen yhtä vahvaa faktaa kuten suurin osa tänkin palstan jutuista. Poliisilla ei ole mitään keinoa auttaa sinua rahojesi takaisin saamiseksi koska he eivät siitä päätöksiä tee.
Ennemmin kannattaisi ruveta tuomareilta suihin ottamaan jotka tämän asian päättävät. Mistä sikiää näitä idiootteja joita kaikki tahot kusettavat ja aina vaan uskoo mitä sanotaan, harmi ettei evoluutio enään toteudu kunnolla ja huolehdi näiden heikoimpien yksilöiden luonnollisesta karsinnasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
saa rahansa takas petossyyte takaa sen,että sponsori on ihan kusessa:)kokoajan on uutta meneillään ja ihmiset tekee ilmoituksia.
Noita arvailuita on aika turha esittää, oikeudessa ne päätetään, eikä nyt ole kauhean montaa argumenttia joiden mukaan ne rahat vellihuosulle tulisi palauttaa. Hän sai haluamansa määrän virtuaalirahaa WC-tilille joten kyseinen sponsori ei ole häntä pettänyt, sai mitä halusi.
Tämän palstan oikeudenkäyntiasiantuntijat Adan johdolla nyt menevät mettään arvauksissaa tämän tästä, pitihä Movestakin kunnon tuomiot tulla...
Teillä kun ei ole minkään laista kompetenssia keskustella juridisista asioista kun heitätte vaan juttuja mutu-tuntumalta miten teiän mielestä ois kiva että asiat menisi, niin ei tänne älykästä keskustelua saa aikaiseksi.
Voisi vaikka viitata johonkin lain kohtaan kun esittää lainvastaisuuksia ja tarkentaa teon kuvauksia, mutta ette te siihen pysty.
Ihan oikein ettei saa vellihousukaan rahojaan, valtiolle vaan.
vaikka vellihousu ei rahoja saisikaan on hän silti toiminut oikein. Toivottavasti mahdollisimman moni kusettaja saa merkinnän rekisteriin jos se sitten hiukan hidastaisi seuraavan kusetuksen suunnittelua ja toteutusta.
Toki on oikein tehty, mutta naurattaa vaan tuo kaverin sinisilmäisyys kun joku yksittäinen polliisi toteaa tutkinnan alkuvaiheilla että voipi hyvinkin saada rahat takaisin ja kaveri on nyt jo melkein niitä etukäteen tuhlaamassa.
Sitä vaan nauroin, että taas saatiin hyvä esimerkki siitä että Capitaan ei kauhean fiksua porukkaa rahojaan laittanut :)
Sitä vaan nauroin, että taas saatiin hyvä esimerkki siitä että Capitaan ei kauhean fiksua porukkaa rahojaan laittanut :)
Niin, nythän olisi mahdollisuus todistaa se, että vaikkei fiksuja ehkä oltu, niin ainakin rehellisiä? Yhteistyö poliisin kanssa varmaankin voitaisiin katsoa pyrkimykseksi rehellisyyteen. Siitä pisteet tutkintapyynnön tehneille.
Jos annoit jollekin rahat käteen/pankkitilille että sijoita, saavat 400% varmuudella rahansa takaisin.
Ne jotka siirti MB:n kautta vei Hannu ja loput vie Valtio (viran omais rikolliset)
on näitä ns. tummelin hokioita, eivätkä he todellisuudessa edes tiedä mihin tarkoitukseen tätä voidetta oikein käytetään oikeassa käytössä..
että järkevät ohjeet valuvat hiekkaan, eikä mitään hilpeätä keskustelua saada aikaan koska aihe on hyvin lakeihin pohjautuva.
.
>Sitä vaan nauroin, että taas saatiin hyvä esimerkki siitä että Capitaan ei kauhean fiksua porukkaa rahojaan laittanut :)
..niin ei kyllä oikein anna oikeaa kuvaa, sillä vellihousuhan on tämän palstan tyhmin tyyppi heti clusihousun jälkeen.;)
Veikkaankin, että vellihousu on osa tätä kampanjaa, jossa jäseniä usutellaan toistensa niskaan, sillä niin monesti hän on paljastanut tietämättömyytensä Wincapitasta, jossa väittää olevansa mukana, niin eihän noin tyhmiä olekkaan. Vai olisiko yksi kuitenkin?;)
pakkohan oli tutkintapyyntö ja korvausvaatimus jättää. En ole nostanut senttiäkään, mutta sponssannut viisi, joista kolme on jättänyt tutkintapyynnön. Asianajajan mukaan joudun lähes varmasti korvaamaan näiden menetykset ja itse voin hakea korvausta ainoastaan omalta sponsoriltani.
Jos rikos ehtii vanheta, en voi saada mitään.
Tulee liian kalliiksi tämä sijoitus, kun menee omat panostukset ja pitää vielä korvata muiden menetykset.
tuleva yhteisvastuu tuo mukanaan katkeruutta, koska nuukemmin elänyt joutuu korvaamaan lottaajankin maksuja, siinä sitä vääntöä vielä syntyy sisärenkaasakin ja rupekohan vasikkahenkeä sielläkin puolella olemaan.
kirjoittelen aikani kuluksi.niin näyt tekevän sinäkin.
onko omenat kupsiä jotta voi laittaa yhteisvastuuseen