Ideat lääkkeeseen löysi Yhdysvaltojen armeija tutkiessaan maailman eri myrkkyjä. Riisissä esiintyvä Monoscus purpureus sieni värjää riisin punaiseksi ja siitä nimi punariisi. Sienen myrkyt sairastuttavat jopa tappavat sitä syöviä eläimiä. Myrkky vaikuttaa CoQ10 -entsyymiin, mikä on hyvin tärkeä erityisesti sydänlihassolujen energian tuotannolle. Entsyymin puute johtaa sydämen toiminnan alenemiseen, sydämen vajaatoimintaan ja jopa kuolemaan.
Myrkky vaikuttaa myös estävästi maksan HMG-CaA -entsyymiin (3-hydroksi-3-metyyliglutaryli-coentsyymi A-reduktaasi. Entsyymin tehtävänä on osallistua kolesterolin tuotantoon. Kyseisen myrkyn nimi on lovastatin josta tuli lääketehdas Merck:in ensimmäinen kolesterolilääke Mevacor. Sitten muut lääketehtaat seurasivat perässä lisäten alkuperäiseen molekyyliin omat sivuhaaransa ja niin meillä on Zokor, Lipitor, Pravachol ja Crestor.
Kaikki syntyi ilman sen ihmeellisimpiä miettimisiä ja tutkimuksia. Perustyön oli tehnyt hallitus. Rahaa on kulunut ainoastaan siihen miten saada ihmiset uskomaan, että myrkystä olisi jotain hyötyä terveydelle. No, kaikkien mahdollisten sivuvaikutusten lisäksi statiinit aiheuttavat syöpää ja tutkimus suosittelee ettei niitä käytettäisi kuin äärimmäisessä tapauksessa.
Myrkky vaikuttaa myös estävästi maksan HMG-CaA -entsyymiin (3-hydroksi-3-metyyliglutaryli-coentsyymi A-reduktaasi. Entsyymin tehtävänä on osallistua kolesterolin tuotantoon. Kyseisen myrkyn nimi on lovastatin josta tuli lääketehdas Merck:in ensimmäinen kolesterolilääke Mevacor. Sitten muut lääketehtaat seurasivat perässä lisäten alkuperäiseen molekyyliin omat sivuhaaransa ja niin meillä on Zokor, Lipitor, Pravachol ja Crestor.
Kaikki syntyi ilman sen ihmeellisimpiä miettimisiä ja tutkimuksia. Perustyön oli tehnyt hallitus. Rahaa on kulunut ainoastaan siihen miten saada ihmiset uskomaan, että myrkystä olisi jotain hyötyä terveydelle. No, kaikkien mahdollisten sivuvaikutusten lisäksi statiinit aiheuttavat syöpää ja tutkimus suosittelee ettei niitä käytettäisi kuin äärimmäisessä tapauksessa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Täällä on sinun paikkasi: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6040
kyllä kolesteroli ja rasvat aiheuttavat suuria tunne kuohuja, mutta ei mennä kuitenkaan lasten hiekkalaatikko menetelmään.. jos tulee kakaroille riita... niin sieltä kuuluu herkästi huuto... HULLU
Noin toimivat lapset. Aikuisissa ihmisissä on ehkä enemmistöllä ominaisuus, mikä saa noudattamaan kyselemättä mitä ihmeellisimpiä ohjeita ja määräyksiä. Se ominaisuus on täydellinen auktoriteettien kunnioitus ja sokea usko heidän ohjeisiinsa ja käskyihin. Tämä ominaisuus mahdollisti mm. Hitlerin menestyksen aikoinaan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on ohjeistanut lääkärikunnan uskomaan kolesterolin korkean tason vaikutuksen sydän ja verisuonitautien riskitekijänä. Yksikään lääkäri (joilta olen asiaa kysellyt) ei ole vaivautunut selvittämään sitä yksinkertaista asiaa, että minkälaisia kolesterolitasoja ihmisillä ylipäätään on kun he tulevat tai heidät tuodaan pallolaajennukseen tai muuhun sen kaltaiseen operaatioon. Jos tuosta tilastoaineistosta ilmenisi, että noilla onnettomilla olisi merkitsevästi korkeampi kolesterolitaso, kuin ns. terveillä, alkaisin välittömästi alentamaan omaa kolesterolitasoani. En kuitenkaan silloinkaan lääkkeillä, vaan ruokavaliolla ja muilla luonnollisisilla menetelmillä.
Näitä toivomiasi tutkimuksia on tehty jo 60-luvulta alkaen ja tehdään edelleen, nyt enenevässä määrin tietokonetomografialla ja tulevaisuudessa myös magneettikuvauksella. Tutkimuksia on vuosikymmenten kuluessa tehty sadoittain ja tulokset yksiselitteisesti osoittavat, että korkea LDL ja matala HDL (ja HDL/LDL-suhde) pahentavat tautia.
"Tutkimuksia on vuosikymmenten kuluessa tehty sadoittain ja tulokset yksiselitteisesti osoittavat, että korkea LDL ja matala HDL (ja HDL/LDL-suhde) pahentavat tautia. "
Tuo tutkimukset kehiin! Sana on vapaa!
Mutta voit selata niitä täältä:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
Ja "Search"-kenttään hakusanoiksi vaikka: coronary angiography ldl hdl
Pohjois-Karjala-projektin yhteydessä ei pahemmin kuuluteltu muuten sitä, että kymmenen vuoden kuluttua tutkimuksen alkamisesta oli kuolleisuus 4,2 KERTAINEN NIILLÄ, JOILLA OLI ALENNETTU KOLESTEROLIA VERRATTUNA NIIHIN, JOILLA EI OLTU. Tämä ei ole mitenkään muuten selitettävissä, kuin että alkuperäinen päätelmä oli VÄÄRÄ! Mutta koska on vaikea kumota jo saatua mainetta tutkijana, oli parempi olla vain hiljakselleen,
Voisitko kertoa lisää tästä tai mieluummin laittaa viitteen mukaan? Eiköhän tähänkin löydy järkevämpi selitys kuin mitä itse epäilit.
Me olemmekin niin tyhmiä ja huonosti koulutettuja, ettemme pysty hankkimaan meille tärkeää tietoa. Olen sata varma, että korkeintaan yksi prosentti suomalaisista pystyisi löytämään noista tutkimuksista tarkoittamasi tiedon siitä, kunka korkeita kolesteroliarvoja on sairastuneilla verrattuna muuhun väestöön tai terveiksi todettuihin.
Nyt voit kohota suomalaisen terveydenhuollon huipulle ja kertoa suomeksi tuo meille niin tärkeä tilastotieto. Laita viitteet mukaan, jottavoimme tarkistaa väitteesi. Saat takuuvarmasti tiedonjulkistamispalkinnon ensi jaossa!
"Valitettavasti näyttää siltä, että viranomaiset ja tietyt korkeassa akateemisessa asemassa olevat henkilöt on vapautettu velvollisuudesta perustella kunnolla kannanottonsa. Hyvänä esimerkkinä on Ruotsin elintarvikeviraston ja erään tutkijaryhmän väittely viraston ravitsemussuositusten perusteista. Virasto katsoo aiheettomaksi perustella kantaansa, koska syy-yhteys ravitsemuksen ja sydän- ja verisuonitautien välillä on hyvin tunnettu ja hyväksytty ”kaikkialla maailmassa”, kirjoittavat lääkärit. Tässä viitataan pääasiassa kiistaan vähähiilihydraattisen (VHH) ruokavalion ja tyydytetyn maaeläinrasvan (kuten voin) osuudesta valtimotaudeissa."
Eikä mitään näyttöä ole tuotu kolestereelin pahuudesta!
Kaikki oleellinen tulikin jo tuossa sitaatissa esitettyä eli kyllä näyttöä on, mutta pieni joukko ns. toisinajattelijoita ei vain suostu sitä hyväksymään vaikka todisteet olisivat miten musertavia tahansa. Näiden karppaajien kanssa on turha yrittää käydä järkevää vuoropuhelua. Tilanne on vastaavanlainen kuin jos yrittäisit kertoa evoluutiosta fundamentalistikrisitylle. Nämä eivät siis ole enää tiedon vaan uskon asioita em. ryhmälle.
"Virasto katsoo aiheettomaksi perustella kantaansa, koska syy-yhteys ravitsemuksen ja sydän- ja verisuonitautien välillä on hyvin tunnettu ja hyväksytty ”kaikkialla maailmassa”, kirjoittavat lääkärit"
Jos kolesteroli aiheuttaa sydärit niin aivan varmasti TeeHooällä toisi tilastot esiin! Mutta eivät voi, niin jankuttavat vaan. Kaksi vuotta olen etsinyt löytämättä mitään näyttöä! Mulla oli pitkästi alle viiden kolesterolit ja stentti pistettiin pumpuu. Se minun tilastosta.
Koska määritelmäsi mukaan minä kuulun tuohon 1 %:iin ja sinä näköjään et, ja se saa sinut tuntemaan itsesi tyhmäksi ja huonosti koulutetuksi, voin toki auttaa sinua:
Otetaan ihan vanhimmasta päästä tutkimus "Eisenberg S, Tzivoni D, Stern S; Hyperlipoproteinemia in angiographically documented coronary artery disease; Eur J Cardiol. 1976 Dec;4(4):469-73."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/187428
Tiivistelmässä todetaan mm. "Plasma cholesterol and triglyceride levels and very low and low density lipoprotein cholesterol levels were higher by 20--40% in both males and females with pathological coronary arteries as compared to normals. The high density plasma lipoprotein cholesterol level was lower in females with pathological arteries than in normals, but did not differ between the male groups."
Suomeksi tämä tarkoittaa, että sepelvaltimotautia sairastavilla oli kokonaiskolesteroli, LDL, VLDL sekä triglyt 20-40% suurempia kuin terveillä. Lisäksi sairailla naisilla HDL oli matalampi kuin terveillä tässä tutkimuksessa.
Enempää en voi nyt auttaa, mutta ehkä tämä rohkaisee sinua itseäsikin yrittämään tulkita näitä tutkimuksia.
Olethan huomioinut, että edelleen kansasta vajaa puolet kuolee sydäntauteihin. Se johtuu siitä, että kolesterolitasot ovat koko kansalla edelleen liian korkeat, myös sinulla, vaikka ne olisivatkin olleet "keskimäärin hyvät". LDL pitäisi painaa 1.5 paikkeille, ja vasta silloin sydäntaudin kehittyminen lakkaa. Pelikkä kolesterolilääkkeillä harvoin päästään näin matalalle ja vielä harvemmin ihmiset pystyvät muuttamaan elintapojaan. Joka tapauksessa sydäntaudin eteneminen hidastuu sitä enemmän, mitä matalampi LDL kolesteroli on.
Mikä on nyt se ongelma, ettet voi uskoa näitä asioita mitä sinulle kerrotaan, ja mikä on terveydenhuollon kanta kaikkialla maailmassa? Mitä näyttöä vielä kaipaat?
Kyllä minäkin uskossa olin myös sinun laillasi. Valitettavasti! Uskoin ja pelkäsin animaalirasvoja ja myös koleterolia. Niin sanoisin, että elät uskossa ja uskomuksissa. Ja tämän uskonnon on luonut margariini ja lääketeollisuus. Kekkonen oli muuten puheenjohtajana Margariini OY:tä perustettaessa. Eli ei ihme ole P-K projektin saama suuri tuki.
Tulppani jälkeen olen tutkinut tätä kolesterolikammoa. Ei ole tullut muuta kuin jankkaamista. Kolesteroli on paha (oikein hyi paha). Mitään todisteita ei ole! On vain tähän tapaan "on hyvin tunnettu ja hyväksytty ”kaikkialla maailmassa”". Valitettavasti.
Tuli myös tälläinenkin tieto esiin!
"Ihmiset, joiden kolesterolitaso on korkea, elävät pisimpään. Väite vaikuttaa niin
uskomattomalta, että lukija joutuu pitkään selvittämään aivopestyjä ajatuksiaan ennenkuin täysin sisäistää sen merkityksen. Monista tieteellisistä tutkimuksista käy kuitenkin selvästi ilmi, että pitkäikäisimpiä ovat ne, joilla veren kolesterolipitoisuus on suuri.
Otetaan esimerkiksi vaikka tohtori Harlan Krumholzin tutkimustulokset. Yalen
yliopiston sydän- ja verisuonitautien tutkimuslaitoksella työskentelevä Krumholz
raportoi vuonna 1994, että ne vanhukset, joiden kolesterolitaso on matala, kuolevat
kaksi kertaa useammin sydänkohtaukseen kuin vanhukset, joilla on korkea
kolesterolitaso.1 Kolesterolikampanjan tukijat vaikenevat johdonmukaisesti tästä
havainnosta tai ainakin sivuuttavat sen harvinaisena poikkeuksena, joka on sattumalta
eksynyt lukemattomien päinvastaisten tutkimustulosten joukkoon."
http://www.rasalas.fi/RavnskovinLisaluku.pdf
Uffen väitteitä tietenkin on moitittu. Valitettavasti muuan "kallotohtori" moitti sitä sen takia, että tuollaiset kirjoitukset alentavat lääkäreiden arvovaltaa. Sitähän se tekee kylläkin, mutta kolesteroli uskovaiseteivät tuovat esille mitään todellista näyttöä. Olis mitä erinomaisin näyttö se tilastot! Niitä kyselee joku toinenkin henkilö. Kait sinulla on mahdollisuus loihtia ne esiin?
"Haluan edelleenkin nähdä tilastotietoja oikeasti sairastuneiden kolesterolitasoista! Muulla ei mielestäni tässä keskustelussa ole merkitystä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8946895/43323887
löysit yhden selvityksen, jossa oli jopa 100:n henkilön otos. Jos tutkimuksia on tuhansia, niin miksi et laittanut parempaa esimerkkiä. Eikö todellakaan Suomessa ole mitattu sydänpotilaiden kolesterolitasoja, jotta saisimme vertailukelpoista tietoa. Potilaita on kuitenkin tuhansia, eli niillä tilastotiedoilla olisi merkitystä.
ristillistä se oli tiina-vainaankin aikana. tutki tarkaa mitä isossa kirjassa sanasta sanotaan.
terveys on kuitenkin maanpäällinen asia ja tutkitaa mitä tietoa löytyy mm. netistä.
se antti on hyvä tyyppi pistää pakinoittensa mukaan myös linkin josta on tiedon saanut. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9276928
samoin tekee tolonen kirjoitta mistä tieto. http://www.tritolonen.fi/
mutta miten menettelee herra puska?
"ässä professori Pekka Puskan artikkelissa vuodelta 2003, jossa hän valottaa Pohjois-Karjala-projektin taustoja, kiinnittää huomion heti yhteen lauseeseen:
"Ruokavalion ja veren kolesterolitason läheisen yhteyden oli osoittanut mm. Ancel Keys klassisilla tutkimuksillaan"...Hm! Rolling Eyes
....mutta eikö sama Ancel Keys sanonut vuonna 1997 Minnesotassa:
"Ruuassa olevan kolesterolin ja veren kolesterolin välillä ei ole minkäänlaista yhteyttä. Tämän olemme tienneet kaiken aikaa. Ravinnossa olevalla kolesterolilla ei ole mitään merkitystä, ellei satu olemaan kananpoika tai kani"....Hm! " http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=1497&sid=7b8ee97e8ce84e7efe7903ae0a4857f5
eli seuraako pekka ja hänen opetuslapset aikaansa vai varjeleeko hän omaa olematonta kunniaa?
piti olla tämä linkki.
http://www.anttiheikkila.com/index.php
eikä mikään kehä päätelmäkö?
Sovitaan sitten niin, että ei olemassa sellaisia tutkimuksia tai tilastoja, jotka kelpaisivat myös sinulle. Hölmö olin kun edes yritin, mutta enpä mene samaan halpaan enää toista kertaa.
Kuitenkin viimeisnä kommenttina tuohon vanhusten matalaan kolesteroliin se, että kuoleman lähestyessä ja vanhuksen hiipuessa myös kolesterolit laskevat, eli matala kolesteroli ei suinkaan aiheuta kuolemaa vaan asia juurikin päinvastoin. Kaikki muut ovat tämän ymmärtäneet eikä siitä siksi ole enää tarpeen käydä debaattia, patisi tietysti toisinajattelijoiden keskuudessa, kun on jäänyt levy päälle.
Mitä pienemmässä aineistossa voidaan osoittaa olevan tilastollisesti merkitsevä ero, sitä merkittävämmästä tutkumustuloksesta on kyse.
"Ensiksi Framingham:
On olemassa suora yhteys ensimmäisten 14 vuoden aikana tapahtuneiden kolesterolitasojen laskujen ja seuranneiden 18 vuoden aikana tapahtuneiden kuolemantapausten lisääntymisen välillä. (lisäys 11% kaikista ja 14% sepelvaltimotaudeista kolesterolitasojen laskiessa 1 mg/dL per vuosi). Anderson KM JAMA 1987
Framinghamissa siis selvisi että LDL/kolesteroli tasojen laskiessa, sepelvaltimotaudit lisääntyivät.
Entä Honolulu:
‘Tuloksemme olivat yhtäpitäviä aikaisempien tutkimustulosten kanssa, joiden mukaan kuolleisuus oli lisääntynyt matalan seerumin kolesterolin omaavilla vanhuksilla ja osoittavat pitkäaikaisen matalan kolesterolikonsentraation itse asiassa lisäävän kuolaman ristkiä. Mitä aikaisemmin potilaille ilmaantuu matalat kolesterolikonsentraatiot, sitä suurempi on kuoleman riski.' Lancet Aug 2001
Honolulussa siis selvisi että mitä matalampi oli LDL/kolesteroli taso, sitä suurempi oli riski kuolla - mihin tahansa, myös sepelvaltimotauteihin.
Entä Venäjä:
Raportin pääkirjoittaja oli Shestov, Venäjän Lääketieteiden Akatemian Kokeellisen Lääketieteen Laitokselta, Pietarista. Tämän tutkimuksen tärkein johtopäätös oli seuraava:
‘Tulokset paljastivat tässä populaatiosa olevan merkittävän alajoukon, joka kärsi matalasta veren kolesterolitasosta, mutta jolla oli lisääntynyt, elämäntapoihin liittyvä sydänkuolemien riski.’ Russian Lipid Research Clinics Prevalence Follow-up Study Shestov
Venäjällä sepelvaltimotauteihin kuolemisen suurin riski oli niillä, joiden veren LDL/kolesteroli tasot olivat matalat.
Entä Japani:
Vuosien 1980 ja 1989 välisenä aikana, ikään suhteutetut seerumin kokonaistasot kohosivat miehillä 4.84 - 5.22 ja naisilla 4.91 - 5.24 mmol/l. Ikään suhteutettu hyperkolesterolemia,jossa kolesterolitaso oli suurempi tai yhtä suuri kuin 5.68 mmol/l lisääntyi miehillä 15.8 %:sta 29.4 %:iin ja naisilla 18.4 %:sta 30.6 %:iin…. Huomattavat lisäykset seerumin kokonaiskolesterolin tasoissa eivät selitä viimeaikaista Japanissa tapahtunutt sepelvaltimokuolemien vähenemistä.’ Okayama A, Marmot MG Int J Epidemiol Dec 1993,
Japanissa siis kolesteroli/LDL tasojen noustessa, sepelvaltimotauteihin kuolleisuus väheni.
Kuinka paljon lisätodisteita tarvitaan? Ehkäpä toinen yhdysvaltalaistutkimus riittää?
‘Kummerow tutki kollegoineen 1200 sydänkatetroitua potilasta (UI and Carle Foundation Hospital in Urbana, Ill.). 63 %:lla näistä oli vähintään 70 % verisuonista tukkeutunut – riittävästi jotta ohitusleikkausta voitaisiin ajatella. Ohitusleikkauksen saaneilla 506 miehellä vain 71:llä (14 %) oli plasman kolesterolitaso korkeampi kuin 249 (6,2mmol/l); 50 prosentilla taso oli alle 200 (5.2mmol/l). Ohitusleikkauksen kokeneista 244:stä naisesta 32 prosenttilla oli kolesterolitaso yli 240 (6.2 mmol/l); 34 prosentilla alle 200 (5.2mmol/l)...
… LDL:n (paha kolesteroli) ja HDL:n (hyvä kolesteroli) suhde 3:1 on paras ja sydäntautien kannalta alhaisin riskitekijä? ja kokonaiskolesterolin paras taso on matalampi kuin 200 (5.2mmol/l). Kummerow pani kuitenkin tässä tutkimuksessa merkille sen että 51 prosentilla katetroiduista miehistä tasot olivat alle 200 (5.2mmol/l), mutta he tarvitsivat kuitenkin ohitusleikkausta.' (Kummerowin Atherosclerosis tutkimus, Maaliskuussa 2001).
Tässä tutkimuksessa kävi siis ilmi että suurimmalla osalla ohitusleikkausta tarvitsevista miehistä oli kolesterolitasot alle 5.2mmol/l.
Haluaisin lisätä, että nämä tutkimukset eivät olleet mitään pieniä tutkimuksia, korvikkeenomaisine näyttöineen. Nämä tutkimukse olivat suuria tutkimuksia, joihin osallistui tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä. Näissä tutkimuksissa mitattiin kuolleisuuslukuja ja sepelvaltimoiden tukoksia, jotka ovat "kovia" näyttöjä. Näihin sisältyi mm. Framinghamin tutkimukset - joita käytetään sepelvaltimotautien ehkäisyn ohjenuorina! Ja ne kaikki osoittivat hyvin selvästi ettei sepelvltimotaudeilla ole mitään tekemistä veren LDL/kolesteroli tasojen kanssa. " http://www.prometheus.fi/terveys/kole.htm
Framingham: Viitatun tutkimuksen abstraktissakin jo todetaan, että alle 50 vuotialla korkea kolesteroli lisää kuolleisuutta ja vanhemilla kolesterolinlasku liittynee lähestyvään kuolemaan, ts. laskeva kolesteroli ei aiheuta kuolemaa vaan päinvastoin.
Honolulu: Aivan sama juttu kuin yllä, tutkitut olivat vanhoja ja sairaita, eikä ravitsemus enää riittänyt pitämään yllä kolesterolitasoja.
Venäjä: Tutkitut kuolleet olivat alkoholisteja, joiden maksan vajaatoiminta aiheutti kolesterolin laskun, ja kun maksa prakaa, ei pumppukaan enää pitkään jaksa.
Japani: Kolesterolin noustessa verenpainetasot laskivat ja tupakointi väheni, jotka riskitekijöinä kompensoivat enemmän kuin mitä pelkkä kolesterolin nousu lisäsi riskiä.
Kummerow: Tutkimus vain osoitti, että kyseiset kolesterolitasot olivat liian korkeita pallolaajennetuille (huom. kyseessä ei ollut ohitusleikkaus). Tämä johtuu muista riskitekijöitä kuten veranpaine, tupakointi, perintötekijät jne. Itse asiassa tutkimus vain vahvistaa sitä käsitystä, että statiinihoito on erityisen tärkeää juuri tälle potilasryhmälle, joka sairastuu jo keskimääräisillä kolesteroliarvoilla.
---
Älä viitsi copy-pastettaa enempää tavaraa tuolta sivulta. Kävin katsomassa sen läpi ja totesin siellä esitetyt muutkin asiat paikkansapitämättömiksi enkä enää millään jaksaisi vääntää rautalangasta että 1 1=2.
väännä hekutetusta kuparilangasta olis vähän notkeanpaa.
"alle 50 vuotialla korkea kolesteroli lisää kuolleisuutta ja vanhemilla"
Missä sinä tämän löysit?
"Venäjä: Tutkitut kuolleet olivat alkoholisteja, joiden maksan vajaatoiminta aiheutti kolesterolin laskun, ja kun maksa prakaa, ei pumppukaan enää pitkään jaksa"
Mistä tiedät, että he ovat alkoholisteja? Statiineilla maksa saadaan prakaamaan ettei se voi tuottaa elimistön tarvitsemia kolesteroleja.
"Japani: Kolesterolin noustessa verenpainetasot laskivat ja tupakointi väheni"
Mistä tiedät, että verenpaineet laski tahi tupakointi väheni?
Osutko haulikollakaan oksalla roikkuvaan omenaan? Olkoon se sivuseikka. Eli olet vetänyt kelpo fakiirin tapaan kanin hatusta.
Mitä häh? Voittaja on täällä vain sellainen henkilö joka osaa vetää oikeat johtopäätökset ravinto ja statiinihoidon sekamelskasta?
Eli toivottavasti me tuomme vain järkeviä juttuja esille.
""alle 50 vuotialla korkea kolesteroli lisää kuolleisuutta ja vanhemilla"
Missä sinä tämän löysit? "
Hölmö kysymys, tietysti siitä alkuperäisestä tutkimuksesta:
"Under age 50 years, cholesterol levels are directly related with 30-year overall and CVD mortality; overall death increases 5% and CVD death 9% for each 10 mg/dL."
Enempää en viitsi enää tuhlata aikaani teidän kanssanne pelleilyyn.
Koska olen yli kuuskymppinen, niin näyttäis tuomasi tiedon valossa, että minun tulee säilyttää korkea kolesterolitaso henkeni kaupalla. Ja tulee heivata simvastatiinit hävityksen kauhistukseen.
Eli tällälailla: "vanhemilla kolesterolinlasku liittynee lähestyvään kuolemaan". Miksi ihmeessä Wanhuksille vielä noita myrkkyjä syötetään.
ps. Täällä rypeytyminen on vapaaehtoista!
Olen yksi niistä henkilöistä, joilla on sepelvaltimotauti ja olisi korkea kolesteroli ilman maksimilääkitystä (oli jo 30-vuotiaana). Tosin sitä ennen todettiin aivoverisuonten tukkeutuminen noin 40-vuotiaana kymmenen vuotta sitten.
Kolesterolia laskin noin kahdeksan vuotta sairaalloisen tiukalla ruokavaliolla, paitsi että sain varmasti teollisesti käsiteltyjä rasvoja leivonnaisista ja makeisista :) Hoikka olen ollut aina. Kun rupesin syömään kevyesti ja terveellisesti, mutta nautin vain käsiteltyjä kasvirasvoja, kolesteroli alkoi kohota.
Näin lyhyesti. Mutta, tiedän myös ihmisiä, jotka ovat eläneet vanhoiksi, vaikka heillä on ollut korkea kolesteroli, eivätkä he ole kuolleet sydän- ja verisuonitauteihin!
Asiasta ei siis tiedetä todellisuudessa yhtään mitään! Miksi toiset sairastuvat, toiset eivät, vaikka veren rasva-arvot ovat samalla tavalla koholla?!?
Sydäreihin on jotain 250 syytä.
Niin kaun kuin uskomus rasvoihin ja kolesterooleihin on vallalla ei sepelvaltimotauti vähene.
Perusta on hömppään rakennettu. Eli tälläiseen. "Hyviä terveystuloksia tuottaneen ja edelleen jatkuvan Pohjois-Karjala projektin johtajana tunnettu lääketieteen professori Pekka Puska suosittelee vähärasvaista ja monipuolista ravintoa sekä kasviöljyjen käyttöä. Kolesterolin alentamisessa juoksevilla kasviöljyillä on merkittävä osuus." Ja lisäksi herrasta mainosmiehestä kuva. http://www.anttiheikkila.com/liitteet/puska1.jpg
Hänen ja aseenkantajiensa siirtyessä eläkkeelle alkaa muutosta tapahtumaan parempaan päin.
Tämä on minun käsitys.
Kolesterolin lisäksi merkittävimmät riskitekijät ovat tupakka, korkea verenpaine, metabolinen oireyhtymä/diabetes (= usein lihavuus ja liikunnan vähäisyys) sekä erityisesti geenit. Perimälleen ei valitettavasti voi mitään, mutta siksi nykyään selvitelläänkin niitä geneettisiä eroja ihmisten välillä, jotta lääkehoitoa osattaisiin tulevaisuudessa kohdentaa tehokkaammin suurimmassa geneettisessä riskissä oleville. Mutta koska tutkimustyö on vielä kesken, kolesterolilääkkeitä suositetaan kaikille, joilla kolesterolin ovat yli keskitason, kun ei voida varmuudella etukäteen sanoa, kenelle ne ovat välttämättömiä aloittaa heti ja kuka voisi pärjätä ilman pitempäänkin.
Samoista lähtökohdista myös vähähiilihydraattinen ruokavalio voi viedä joltakulta hengen vaikka toinen voisi pärjätä sillä loppuelämänsä. Toisaalta runsaaseen rasva-/proteiinipitoiseen ruokaan liittyy kohonnut syöpäriski, joten senkään vuoksi sitä VHH:tä ei oikein voi suositelle kenellekään.
Plakit ovat diskreettejä ‘vaurioita’ valtimoiden seinämissä. Niitä ei kuitenkaan ole kaikkialla valtimoiden seinämissä. Jos siis LDL ‘vuotaa’ valtimoiden läpi silloin kun sen pitoisuudet ovat kohonneet, sen pitäisi vuotaa valtimoiden seinämistä kaikkialla. Näkisimme siis valtimoiden seinämien paksuuntuvan LDL:stä kaikkialla, mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
LDL:ää menee todellakin läpi kaikkialla verisuonten seinämien sisäkerroksista, mutta se jää vangiksi vain kaikkein paksuimpiin sisäkerroksiin, kun näissä paikoin keskikerroksen imusuonet eivät ehdi imeä kaikkea LDL:ää pois sisäkerroksesta. Paksuimmat sisäkerrokset löytyvät suurimmassa mekaanisessa rasituksessa olevista valtimoista, jotka tietysti ovat sepelvaltimot (nehän ovat jatkuvassa mekaanisessa rasituksessa sydämen pumpatessa), erityisesti niiden haarakohdat. Plakkeja voi löytyä myös muualta isommista valtimoista, joissa on paksumpi sisäkerros kuten esim. kaulasuonet, aortta ja jalkojen valtimot.
Ruokavalio-sydän hypoteesi muuttaa yksinkertaisesti muotoaan ja kasvaa uudestaan, entistä voimakkaammaksi. Kyse on alkuperäisestä 1950-luvun B-elokuvan hirviö-hypoteesista.