10.04.1 ladattavissa...

uusin ubuntu vedos löytyy jo www.ubuntu.com sivuston lataus napista.

http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
8240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

64-bittistä asennusta ei kannata tehdä vielä mikäli käyttää suljettuja ohjelmia. Canonical vähän mokasi ja siellä on bugi tällä hetkellä.

Jos suljettuja 32-bittisiä sovelluksia ei käytä eikä Wineä niin 64-bittisen voi asentaa. 32-bittinen julkaisu on kyllä ihan kypsä jo että alkaa bugit olla korjattu.

Äänestä

Latasin tänä aamuna tuon, asennan sen eteisen "serverikoneelle" siksi että emäntäkin käyttää sitä. Ajattelin että siinä on sellaiset ominaisuudet valmiina joita ehkä debianiin joutuu enemmän asentelemaan. Eikä Squeeze vielä ole edes ihan valmiskaan. Vai pitäisikö kuiteskin asentaa debian, tekisi mieli enemmän. Mietin asiaa vielä.

Äänestä
  • Kotipalvelimessa Debian on kyllä loistava mutta eihän palvelinkone nyt ole työpöytäkäyttöön... Itse kyllä pysyisin nykyisessä systeemissä, mikä lieneekään ja asentaa sitten Debian 6:n kun se on valmis.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kotipalvelimessa Debian on kyllä loistava mutta eihän palvelinkone nyt ole työpöytäkäyttöön... Itse kyllä pysyisin nykyisessä systeemissä, mikä lieneekään ja asentaa sitten Debian 6:n kun se on valmis.

    Kyseessä on uusi ja puhdas asennus muutaman vuoden vanhaan emoon (tuplaydin kuitenkin), koneen pitäisi olla samaan aikaan serveri että emännän työpöytäkone, hän varmaankin arvostaa ubuntun ominaisuuksia kuten "mymenu" vai mikä se oli. Lisäksi se ei ole ympärivuorokautisesti päällä joten nopea buutti on etu. Muutenkin hän on tottunut enemmin ubuntuun vaikka periaatteessa eroja debianiin on hyvin vähän, ehkä joidenkin softien uutuus on se hyvä puoli, muuten ei kai mitään väliä olekaan.

    Emäntä muuten itse sanoi ettei taloon mitään windowseja ostella kun näin hyvän käyttiksen (ubuntu) saa ihan ilmaiseksikin, hän ei edes tajua tietotekniikasta mitään ja oli XP:n jälkeen sinut heti ubuntun kanssa kunhan näytin pienet erot menussa ;D

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kyseessä on uusi ja puhdas asennus muutaman vuoden vanhaan emoon (tuplaydin kuitenkin), koneen pitäisi olla samaan aikaan serveri että emännän työpöytäkone, hän varmaankin arvostaa ubuntun ominaisuuksia kuten "mymenu" vai mikä se oli. Lisäksi se ei ole ympärivuorokautisesti päällä joten nopea buutti on etu. Muutenkin hän on tottunut enemmin ubuntuun vaikka periaatteessa eroja debianiin on hyvin vähän, ehkä joidenkin softien uutuus on se hyvä puoli, muuten ei kai mitään väliä olekaan.

    Emäntä muuten itse sanoi ettei taloon mitään windowseja ostella kun näin hyvän käyttiksen (ubuntu) saa ihan ilmaiseksikin, hän ei edes tajua tietotekniikasta mitään ja oli XP:n jälkeen sinut heti ubuntun kanssa kunhan näytin pienet erot menussa ;D

    Peruskäyttäjä pärjää siis ubuntun kanssa loistavasti, ei tarvitse windowsia. Tuo todisti minulle sen

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kyseessä on uusi ja puhdas asennus muutaman vuoden vanhaan emoon (tuplaydin kuitenkin), koneen pitäisi olla samaan aikaan serveri että emännän työpöytäkone, hän varmaankin arvostaa ubuntun ominaisuuksia kuten "mymenu" vai mikä se oli. Lisäksi se ei ole ympärivuorokautisesti päällä joten nopea buutti on etu. Muutenkin hän on tottunut enemmin ubuntuun vaikka periaatteessa eroja debianiin on hyvin vähän, ehkä joidenkin softien uutuus on se hyvä puoli, muuten ei kai mitään väliä olekaan.

    Emäntä muuten itse sanoi ettei taloon mitään windowseja ostella kun näin hyvän käyttiksen (ubuntu) saa ihan ilmaiseksikin, hän ei edes tajua tietotekniikasta mitään ja oli XP:n jälkeen sinut heti ubuntun kanssa kunhan näytin pienet erot menussa ;D

    Eiköhän se Ubuntu 10.04.1 LTS siten olisi hyvä 32-bittisenä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Eiköhän se Ubuntu 10.04.1 LTS siten olisi hyvä 32-bittisenä.

    Sen juuri latasinkin vaikka kuvakaappauksissani saattaa näkyä työpöydälläni joku 64-bittinen live-dvd. Nyt näkyy myös tuo i386. Miksikös net menee muuten työpöydälle kun normaalisti teen oman hakemiston kaikille latauksilleni ja ajan ne sinne.. olenko jotain muuttanut. Noo.. mitään väliä, työpöytä vaan tukkeutuu, täytyy korjata tuo jossain välissä.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Peruskäyttäjä pärjää siis ubuntun kanssa loistavasti, ei tarvitse windowsia. Tuo todisti minulle sen

    totta joka sana.. meilläkin käytetään vain linuxia(zenwalk, suse & gentoo) ja osx:ää.. vindowsillla ei tee hevon helvettiäkään :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Canis Lupus kirjoitti:

uusin ubuntu vedos löytyy jo www.ubuntu.com sivuston lataus napista.

http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu