Naisille nimenkeksimiskielto

Naiset muka hienoine nimineen pilaa lapsiensa elämän jos he saavat tahtonsa läpi. Nimeämisoikeus vain isille.
29465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

isien keksimänä? Unelma Sirpa Leena?

Äänestä
  • Koeta pysyä asiallisena ja jätä vitsit sikseen. Miehet ajattelevat järjellä, naiset tunteella joka näkyy sitten niissä nimissä. Pitäisi käyttää myös järkeä ja miettiä nimipolitiikkaa lapsen, tulevan aikuisen kannalta.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Koeta pysyä asiallisena ja jätä vitsit sikseen. Miehet ajattelevat järjellä, naiset tunteella joka näkyy sitten niissä nimissä. Pitäisi käyttää myös järkeä ja miettiä nimipolitiikkaa lapsen, tulevan aikuisen kannalta.

    ... järjellä, juupa joo. Pitäähän sille lapselle saada nimeksi Ronaldo kun se on niin vitun kova potkiin palloo, tai hei eiku Rocky! Joo Rocky! Tai Elvis!

    Luojan kiitos nimen päättämiseen osallistuu yleensä kaksi henkilöä.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Koeta pysyä asiallisena ja jätä vitsit sikseen. Miehet ajattelevat järjellä, naiset tunteella joka näkyy sitten niissä nimissä. Pitäisi käyttää myös järkeä ja miettiä nimipolitiikkaa lapsen, tulevan aikuisen kannalta.

    miehet tosiaan ajattelevat järjellä, nimittäin alapäällään

    Äänestä

No meidän perheessä äiti (minä) haluan tyttärelle nimeksi Anna Alina isomummujen mukaan, isä taas on jostain keksinyt nimet Jasmine Mirna Anastasia. Että kun sinä miehenä nyt olet noin ihanan järkevä, niin kerrohan kumpi näistä nimistä nyt sitten pilaa lapsemme elämän?

Äänestä
  • Poikkeustapauksia toki löytyy, tämä nyt on selvä. Puhuin yleisellä tasolla. Jasmine Mirna Anastasia ei ole mikään paha sitäpaitsi.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Poikkeustapauksia toki löytyy, tämä nyt on selvä. Puhuin yleisellä tasolla. Jasmine Mirna Anastasia ei ole mikään paha sitäpaitsi.

    No kyllä se minusta on. Mutta kerrohan mikä sinusta nyt sitten on semmoinen "paha" nimi?

    Äänestä

  • Hanna-Marika kirjoitti:

    No kyllä se minusta on. Mutta kerrohan mikä sinusta nyt sitten on semmoinen "paha" nimi?

    Kaikki ihmeelliset, lapsesta muka hienomman tekevät ei-perussuomalaiset nimet, K-kirjaimen korvaaminen Ceellä jne. Sitten myös nämä epätoivoiset täysin uudet nimet joista ei kukaan tiedä miten ne kirjoitetaan ja onko lapsi poika vai tyttö. Jasmine Mirna Anastasia ei kuulu minunkaan suosikkeihin, mutta paljon pahempiakin olen kuullut. Myös karmeat yhdistelmät kuten "Fanniina" tai "Pipariina" kuuluvat "pahoihin" nimiin. Kyllä, tiedän että nämä ovat mielipideasioita mutta en ole ainoa joka ajattelee näin.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Kaikki ihmeelliset, lapsesta muka hienomman tekevät ei-perussuomalaiset nimet, K-kirjaimen korvaaminen Ceellä jne. Sitten myös nämä epätoivoiset täysin uudet nimet joista ei kukaan tiedä miten ne kirjoitetaan ja onko lapsi poika vai tyttö. Jasmine Mirna Anastasia ei kuulu minunkaan suosikkeihin, mutta paljon pahempiakin olen kuullut. Myös karmeat yhdistelmät kuten "Fanniina" tai "Pipariina" kuuluvat "pahoihin" nimiin. Kyllä, tiedän että nämä ovat mielipideasioita mutta en ole ainoa joka ajattelee näin.

    No en minäkään noista mainitsemistasi Fanniinasta ja Pipariinasta tykkää, en myöskään c-nimistä, mutta aika tökeröä väittää, että ne kaikki olisivat lähtöisin äidin päästä.

    Meillä isä on ehdotellut tuon Jasminen jälkeen mm. nimiä Jessica, Carolina, Helmiina, Juliane, Veea ja Jolanda. Että jos näistä pitää valita niin pississä ollaan.

    Ollaan päätymässä kompromissiin Anna Anastasia tai Anna Carolina, ehkä jopa Alina Anastasia tai Alina Carolina, tosin tuo C Carolinan alussa ärsyttää edelleen. Eli jos meidän lapsen toiseksi nimeksi tulee Carolina niin siitä on turha äitiä syyttää.

    Ei kannata yleistää noin kärkkäästi, tiedänpä myös perheen, jossa isä vaatii tällä hetkellä pojalleen nimeä Elvis Aaron. Sukunimi sattuu olemaan tyyliä "Kekäläinen".

    Eli en minäkään ymmärrä vanhempia jotka antavat kummallisia nimiä lapsilleen, mutta eiköhän se päätös loppupeleissä tehdä yhdessä, eikä äiti ole läheskään aina syypää. Enemmänkin syyttäisin nimilautakuntaa, koska antavat näiden C-nimien mennä läpi ihan normisuomalaisillakin, vaikka nimilaki juuri nimenomaan kieltää suomen kielen vastaisten nimien antamisen.

    Myös nimet, jotka selkeästi aiheuttavat kiusaamista lapsen myöhemmällä iällä ovat kiellettyjä, esim. Per/Anu sellaisella lapsella jonka sukunimi on Saukko tai Saukkonen. Tällä perusteella tulisi kyllä tuo Pipariina kieltää lailla, sillä Piparikan tarkoittaa nuorisokielessä naisen "sitä". Tyttöparka varmaan aika usein kuulee "anna piparii".

    Fanniinat, Helmiinat, Emmiinat ja Jasmiinat nyt vain ovat hölmöjä nimiä, mutta ihan kaikkiin nimiin ei kai nimilautakuntakaan voi puuttua, sillä sitten suomessa ei varmaan enää muita olisikaan kuin Maijoja ja Matteja, eikä itseasiassa niitä Mattejakaan, kun Matti nyt sattuu kuulemma italiaksi tarkoittamaan hulluja.

    Eli se on vähän voi voi.

    Äänestä

  • Hanna-Marika kirjoitti:

    No en minäkään noista mainitsemistasi Fanniinasta ja Pipariinasta tykkää, en myöskään c-nimistä, mutta aika tökeröä väittää, että ne kaikki olisivat lähtöisin äidin päästä.

    Meillä isä on ehdotellut tuon Jasminen jälkeen mm. nimiä Jessica, Carolina, Helmiina, Juliane, Veea ja Jolanda. Että jos näistä pitää valita niin pississä ollaan.

    Ollaan päätymässä kompromissiin Anna Anastasia tai Anna Carolina, ehkä jopa Alina Anastasia tai Alina Carolina, tosin tuo C Carolinan alussa ärsyttää edelleen. Eli jos meidän lapsen toiseksi nimeksi tulee Carolina niin siitä on turha äitiä syyttää.

    Ei kannata yleistää noin kärkkäästi, tiedänpä myös perheen, jossa isä vaatii tällä hetkellä pojalleen nimeä Elvis Aaron. Sukunimi sattuu olemaan tyyliä "Kekäläinen".

    Eli en minäkään ymmärrä vanhempia jotka antavat kummallisia nimiä lapsilleen, mutta eiköhän se päätös loppupeleissä tehdä yhdessä, eikä äiti ole läheskään aina syypää. Enemmänkin syyttäisin nimilautakuntaa, koska antavat näiden C-nimien mennä läpi ihan normisuomalaisillakin, vaikka nimilaki juuri nimenomaan kieltää suomen kielen vastaisten nimien antamisen.

    Myös nimet, jotka selkeästi aiheuttavat kiusaamista lapsen myöhemmällä iällä ovat kiellettyjä, esim. Per/Anu sellaisella lapsella jonka sukunimi on Saukko tai Saukkonen. Tällä perusteella tulisi kyllä tuo Pipariina kieltää lailla, sillä Piparikan tarkoittaa nuorisokielessä naisen "sitä". Tyttöparka varmaan aika usein kuulee "anna piparii".

    Fanniinat, Helmiinat, Emmiinat ja Jasmiinat nyt vain ovat hölmöjä nimiä, mutta ihan kaikkiin nimiin ei kai nimilautakuntakaan voi puuttua, sillä sitten suomessa ei varmaan enää muita olisikaan kuin Maijoja ja Matteja, eikä itseasiassa niitä Mattejakaan, kun Matti nyt sattuu kuulemma italiaksi tarkoittamaan hulluja.

    Eli se on vähän voi voi.

    *piparihan

    Äänestä

  • Hanna-Marika kirjoitti:

    No en minäkään noista mainitsemistasi Fanniinasta ja Pipariinasta tykkää, en myöskään c-nimistä, mutta aika tökeröä väittää, että ne kaikki olisivat lähtöisin äidin päästä.

    Meillä isä on ehdotellut tuon Jasminen jälkeen mm. nimiä Jessica, Carolina, Helmiina, Juliane, Veea ja Jolanda. Että jos näistä pitää valita niin pississä ollaan.

    Ollaan päätymässä kompromissiin Anna Anastasia tai Anna Carolina, ehkä jopa Alina Anastasia tai Alina Carolina, tosin tuo C Carolinan alussa ärsyttää edelleen. Eli jos meidän lapsen toiseksi nimeksi tulee Carolina niin siitä on turha äitiä syyttää.

    Ei kannata yleistää noin kärkkäästi, tiedänpä myös perheen, jossa isä vaatii tällä hetkellä pojalleen nimeä Elvis Aaron. Sukunimi sattuu olemaan tyyliä "Kekäläinen".

    Eli en minäkään ymmärrä vanhempia jotka antavat kummallisia nimiä lapsilleen, mutta eiköhän se päätös loppupeleissä tehdä yhdessä, eikä äiti ole läheskään aina syypää. Enemmänkin syyttäisin nimilautakuntaa, koska antavat näiden C-nimien mennä läpi ihan normisuomalaisillakin, vaikka nimilaki juuri nimenomaan kieltää suomen kielen vastaisten nimien antamisen.

    Myös nimet, jotka selkeästi aiheuttavat kiusaamista lapsen myöhemmällä iällä ovat kiellettyjä, esim. Per/Anu sellaisella lapsella jonka sukunimi on Saukko tai Saukkonen. Tällä perusteella tulisi kyllä tuo Pipariina kieltää lailla, sillä Piparikan tarkoittaa nuorisokielessä naisen "sitä". Tyttöparka varmaan aika usein kuulee "anna piparii".

    Fanniinat, Helmiinat, Emmiinat ja Jasmiinat nyt vain ovat hölmöjä nimiä, mutta ihan kaikkiin nimiin ei kai nimilautakuntakaan voi puuttua, sillä sitten suomessa ei varmaan enää muita olisikaan kuin Maijoja ja Matteja, eikä itseasiassa niitä Mattejakaan, kun Matti nyt sattuu kuulemma italiaksi tarkoittamaan hulluja.

    Eli se on vähän voi voi.

    Kuten sanoin aiemmin, poikkeuksia löytyy tietysti. Tätä nyt ei jaksaisi aina jankuttaa, luotin lukijoitten älyyn liikaa.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Kuten sanoin aiemmin, poikkeuksia löytyy tietysti. Tätä nyt ei jaksaisi aina jankuttaa, luotin lukijoitten älyyn liikaa.

    Itsepähän provoilit:

    "Naisille nimenkeksimiskielto!

    Naiset muka hienoine nimineen pilaa lapsiensa elämän jos he saavat tahtonsa läpi. Nimeämisoikeus vain isille. "

    Jos olisit kirjoittanut aiheesta asiallisemmin, kuten esimerkiksi Hanna-Marika teki (ja joka muuten oli loppujen lopuksi kanssasi samaa mieltä kun asiasi järkevästi perustelit, jollet sattunut huomaamaan), niin ehkä ihmiset olisivat myös suhtautuneet viestiisi asiallisesti...

    Itsekin olen samaa mieltä noista Jessikoista ja Caroliinoista sun muista hömpötyksistä, mutta ei, en missään nimessä voi olla samaa mieltä ensimmäisen viestisi kanssa, ikävä kyllä.

    Ja kun suurin osa väestöstä on noita mainitsemiasi poikkeuksia (loppujen lopuksi aika pieni osa nimeää lapsensa Jessicaksi, Carolinaksi, Mangoksi tai Kirsikaksi) ja niistäkin, jotka hölmöllä nimellä lapsensa nimeävät on osa miehiä, on tuo sana poikkeus kyllä aika väärin käytetty tässä tapauksessa.

    Olen siis samaa mieltä kanssasi:

    Kyllä, hölmöt nimet tulisi kieltää.

    Olen myös eri mieltä kanssasi:

    Hölmöjä nimiä eivät anna läheskään kaikki naiset. Hölmöjen nimien antajat lienevät kuitenkin se poikkeus.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Kuten sanoin aiemmin, poikkeuksia löytyy tietysti. Tätä nyt ei jaksaisi aina jankuttaa, luotin lukijoitten älyyn liikaa.

    Jotta voi olla poikkeuksia, täytyy ensin olla sääntö mistä poiketa. Et ole kyennyt mitenkään todistamaan että naiset pääsääntöisesti antaisivat mainitsemasi kaltaisia nimiä. Suomessa enemmistö nimistä lienee suunnilleen vanhempien yhdessä päättämiä, tai yh-tilanteessa yleensä naisen, ja ottaen huomioon enemmistön suomalaisista omaavan suht koht tavalliset nimet, "nimenantamiskielto naisille" on hieman heikolla pohjalla. Niistä omituisistakin nimistä valtava määrä on yhtä lailla lasten isien keksimiä, kuka haluaa sen suosikkifutaaja- tai rock-tähden nimen tai muuta yhtä "järkevää".

    Äänestä

  • Pumpulilanka kirjoitti:

    Itsepähän provoilit:

    "Naisille nimenkeksimiskielto!

    Naiset muka hienoine nimineen pilaa lapsiensa elämän jos he saavat tahtonsa läpi. Nimeämisoikeus vain isille. "

    Jos olisit kirjoittanut aiheesta asiallisemmin, kuten esimerkiksi Hanna-Marika teki (ja joka muuten oli loppujen lopuksi kanssasi samaa mieltä kun asiasi järkevästi perustelit, jollet sattunut huomaamaan), niin ehkä ihmiset olisivat myös suhtautuneet viestiisi asiallisesti...

    Itsekin olen samaa mieltä noista Jessikoista ja Caroliinoista sun muista hömpötyksistä, mutta ei, en missään nimessä voi olla samaa mieltä ensimmäisen viestisi kanssa, ikävä kyllä.

    Ja kun suurin osa väestöstä on noita mainitsemiasi poikkeuksia (loppujen lopuksi aika pieni osa nimeää lapsensa Jessicaksi, Carolinaksi, Mangoksi tai Kirsikaksi) ja niistäkin, jotka hölmöllä nimellä lapsensa nimeävät on osa miehiä, on tuo sana poikkeus kyllä aika väärin käytetty tässä tapauksessa.

    Olen siis samaa mieltä kanssasi:

    Kyllä, hölmöt nimet tulisi kieltää.

    Olen myös eri mieltä kanssasi:

    Hölmöjä nimiä eivät anna läheskään kaikki naiset. Hölmöjen nimien antajat lienevät kuitenkin se poikkeus.

    Ei, en provoillut, ilmaisin vain mielipiteeni.

    Minulle on se ja sama mitä mieltä sinä olet yhtään mistään.

    Äänestä

  • Eräs lukija kirjoitti:

    Jotta voi olla poikkeuksia, täytyy ensin olla sääntö mistä poiketa. Et ole kyennyt mitenkään todistamaan että naiset pääsääntöisesti antaisivat mainitsemasi kaltaisia nimiä. Suomessa enemmistö nimistä lienee suunnilleen vanhempien yhdessä päättämiä, tai yh-tilanteessa yleensä naisen, ja ottaen huomioon enemmistön suomalaisista omaavan suht koht tavalliset nimet, "nimenantamiskielto naisille" on hieman heikolla pohjalla. Niistä omituisistakin nimistä valtava määrä on yhtä lailla lasten isien keksimiä, kuka haluaa sen suosikkifutaaja- tai rock-tähden nimen tai muuta yhtä "järkevää".

    Taisi osua kritiikkini pahasti nilkkaasi. Koita niellä se kuin nainen. Et ole sinäkään kyennyt mitenkään todistamaan että olisin väärässä.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Taisi osua kritiikkini pahasti nilkkaasi. Koita niellä se kuin nainen. Et ole sinäkään kyennyt mitenkään todistamaan että olisin väärässä.

    ... se tarkalleen olisi osunut nilkkaan? Itselläni ei ole lapsia, jos joskus niitä tulee, nimeksi ei taatusti tulee mitään Brooke-Ceciliaa. Itse olen yhtä lailla puhunut nimikummallisuuksia vastaan, mutta ilmeisesti se oli jotenkin liian vaikea huomata. Mitä tuohon tulee, etten olisi onnistunut todistamaan sinun olleen väärässä, on väitteen esittäjän (tässä tapauksessa sinun) velvollisuus esittää todisteet väitteensä paikkaansapitävyydelle. Ja kuten mainitsin, enemmistön suomalaisista omatessa normaalin nimen, ja nimen annon yleensä olevan molempien vanhempien tai jopa enemmän naisten harteilla, vaatimus "naisille nimenkeksimiskielto" on heikolla pohjalla.

    Äänestä

  • Eräs lukija kirjoitti:

    ... se tarkalleen olisi osunut nilkkaan? Itselläni ei ole lapsia, jos joskus niitä tulee, nimeksi ei taatusti tulee mitään Brooke-Ceciliaa. Itse olen yhtä lailla puhunut nimikummallisuuksia vastaan, mutta ilmeisesti se oli jotenkin liian vaikea huomata. Mitä tuohon tulee, etten olisi onnistunut todistamaan sinun olleen väärässä, on väitteen esittäjän (tässä tapauksessa sinun) velvollisuus esittää todisteet väitteensä paikkaansapitävyydelle. Ja kuten mainitsin, enemmistön suomalaisista omatessa normaalin nimen, ja nimen annon yleensä olevan molempien vanhempien tai jopa enemmän naisten harteilla, vaatimus "naisille nimenkeksimiskielto" on heikolla pohjalla.

    Aijaa, siis olet katkera vanhapiika. Ei yllättänyt.

    "enemmistön suomalaisista omatessa normaalin nimen..." Miten määrittelet normaalin? Olisi mielenkiintoista tietää, samoin kuin sen, että kuinka moni tämän päivän lapsista omaa "epänormaalin" nimen. No, näitä uudentyyppisiä muka hienoja nimiä on nykypäivänä aika paljon, perustuen omiin havaintoihini. Tämä on minun mielipiteeni, samoin se että seurattuani internetin ihmeellistä maailmaa, on selvää että YLEENSÄ NAISET kirjoittelee tänne keskustelupalstoille juuri näitä muka hienoja uudentyyppisiä nimiä, ei miehet. Että todista vain sinä ensin että olen väärässä.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Aijaa, siis olet katkera vanhapiika. Ei yllättänyt.

    "enemmistön suomalaisista omatessa normaalin nimen..." Miten määrittelet normaalin? Olisi mielenkiintoista tietää, samoin kuin sen, että kuinka moni tämän päivän lapsista omaa "epänormaalin" nimen. No, näitä uudentyyppisiä muka hienoja nimiä on nykypäivänä aika paljon, perustuen omiin havaintoihini. Tämä on minun mielipiteeni, samoin se että seurattuani internetin ihmeellistä maailmaa, on selvää että YLEENSÄ NAISET kirjoittelee tänne keskustelupalstoille juuri näitä muka hienoja uudentyyppisiä nimiä, ei miehet. Että todista vain sinä ensin että olen väärässä.

    Joo, oikein katkera 24-vuotias vanhapiika. Kyynel. Elämä on ohi.

    Tuleeko sinulle jotenkin yllätyksenä että naiset yleensä kirjoittelevat tämän tyylisille palstoille miehiä enemmän? Olisi erittäin omituista mikäli enemmistö omituisista nimistä tällä palstalla olisi nimenomaan miesten keksimiä, sillä miespuoliset kirjoittajat ovat muutenkin vähemmistössä täällä. Ja normaali nimi taas, no nimi joka sopii yhteisön normiin, joka ei kiinnitä huomiota. Enemmistö nimistä on tällaisia.

    Naisvihamielinen purkauksesi on ollut ihan huvittavaa luettavaa. Ensin et kykene perustelemaan mitenkään suht radikaalia vaatimusta jonka mukaan puolet Suomen väestöstä ovat kykenemättömiä nimeämään jälkikasvuaan, ja sen jälkeen kun ymmärrettävästi tulet kyseenalaistetuksi hyökkäät muita kohtaan henkilökohtaiseksi nimittämällä milloin katkeraksi vanhaksi piiaksi ja luoja ties miksi. :'-) Olisit vahvoilla Kuukauden trolli-skabassa, harmi ettei ketään kiinnosta sen lopputulos.

    Äänestä

  • supisuomalainen. kirjoitti:

    Aijaa, siis olet katkera vanhapiika. Ei yllättänyt.

    "enemmistön suomalaisista omatessa normaalin nimen..." Miten määrittelet normaalin? Olisi mielenkiintoista tietää, samoin kuin sen, että kuinka moni tämän päivän lapsista omaa "epänormaalin" nimen. No, näitä uudentyyppisiä muka hienoja nimiä on nykypäivänä aika paljon, perustuen omiin havaintoihini. Tämä on minun mielipiteeni, samoin se että seurattuani internetin ihmeellistä maailmaa, on selvää että YLEENSÄ NAISET kirjoittelee tänne keskustelupalstoille juuri näitä muka hienoja uudentyyppisiä nimiä, ei miehet. Että todista vain sinä ensin että olen väärässä.

    "normaali" nimi on Annakasta valittu. Silloin se on yleisesti tunnettu eikä sitä tarvitse tavaamalla tavata kaikille uusille tuttavuuksille ja asioidessaan jossain luukulla. Olin kerran tilaisuudessa, jossa vanhemmat mummoihmiset tivasivat Sasha-nimisen pikkupojan nimeä. Poika-riepu koitti sanoa nimeään uudelleen ja uudelleen ja mummot eivät tuntuneet pääsevän kärryille, mistä nimestä oli kyse.
    Pitäisi aina ajatella ennen nimen antamista, että lapsi kasvaa nopeaan. Joku Tutteli voi käydä pikkutytön nimenä, mutta kuulostaa hassulta keski-ikäisen naisen nimenä. Samoin nimi Kaisla, niin kaunis kuin se nimenä onkin, naurattaa satakiloisen naisen nimenä.

    Äänestä

  • Eräs lukija kirjoitti:

    Joo, oikein katkera 24-vuotias vanhapiika. Kyynel. Elämä on ohi.

    Tuleeko sinulle jotenkin yllätyksenä että naiset yleensä kirjoittelevat tämän tyylisille palstoille miehiä enemmän? Olisi erittäin omituista mikäli enemmistö omituisista nimistä tällä palstalla olisi nimenomaan miesten keksimiä, sillä miespuoliset kirjoittajat ovat muutenkin vähemmistössä täällä. Ja normaali nimi taas, no nimi joka sopii yhteisön normiin, joka ei kiinnitä huomiota. Enemmistö nimistä on tällaisia.

    Naisvihamielinen purkauksesi on ollut ihan huvittavaa luettavaa. Ensin et kykene perustelemaan mitenkään suht radikaalia vaatimusta jonka mukaan puolet Suomen väestöstä ovat kykenemättömiä nimeämään jälkikasvuaan, ja sen jälkeen kun ymmärrettävästi tulet kyseenalaistetuksi hyökkäät muita kohtaan henkilökohtaiseksi nimittämällä milloin katkeraksi vanhaksi piiaksi ja luoja ties miksi. :'-) Olisit vahvoilla Kuukauden trolli-skabassa, harmi ettei ketään kiinnosta sen lopputulos.

    "Tuleeko sinulle jotenkin yllätyksenä että naiset yleensä kirjoittelevat tämän tyylisille palstoille miehiä enemmän?"

    Ai, en tiennytkään että olet tutkinut tämän asian. Pahoitteluni.

    "Naisvihamielinen purkauksesi on ollut ihan huvittavaa luettavaa. Ensin et kykene perustelemaan mitenkään suht radikaalia vaatimusta jonka mukaan puolet Suomen väestöstä ovat kykenemättömiä nimeämään jälkikasvuaan"

    Ei, en ole vihainen naisille, olen vihainen karmeille nimille joita moni heistä lapsilleen antaa. Paljasjalkaiselle suomalaislapselle ei kuulu ulkomaalaisen kuuloinen nimi, that´s it, koita niellä tämä mielipiteeni äläkä syytä minua naisvihaajaksi. Itse haukut minua trolliksi (joka en ole), et ole sen parempi kuin minä.

    Jokatapauksessa hyvää jatkoa! :)

    Äänestä

  • Celia Möttönen kirjoitti:

    "normaali" nimi on Annakasta valittu. Silloin se on yleisesti tunnettu eikä sitä tarvitse tavaamalla tavata kaikille uusille tuttavuuksille ja asioidessaan jossain luukulla. Olin kerran tilaisuudessa, jossa vanhemmat mummoihmiset tivasivat Sasha-nimisen pikkupojan nimeä. Poika-riepu koitti sanoa nimeään uudelleen ja uudelleen ja mummot eivät tuntuneet pääsevän kärryille, mistä nimestä oli kyse.
    Pitäisi aina ajatella ennen nimen antamista, että lapsi kasvaa nopeaan. Joku Tutteli voi käydä pikkutytön nimenä, mutta kuulostaa hassulta keski-ikäisen naisen nimenä. Samoin nimi Kaisla, niin kaunis kuin se nimenä onkin, naurattaa satakiloisen naisen nimenä.

    Hyviä kommentteja, olen täysin samaa mieltä VAIKKA OLETKIN NAINEN :)

    Äänestä

Miksei lapsia kutsuta numeroilla ja nimi annetaan vasta rippikoulussa.

Äänestä
  • Nerokasta. Näin lapsi voisi itse vaikuttaa nimeensä.

    Äänestä

Olen teidän kanssanne vain niiin eri mieltä. Miksi kaikkien nimien pitäisi olla samanlaisia ja niin SUPISUOMALAISIA? Miksi nimien pitäisi olla niin yksitoikkoisia, eikä niitä saisi keksiä lisää, varsinkaan yhtään erikoisempia nimiä? Ja hei, Suomessa PUHUTAAN MYÖS RUOTSIA, joten ette voi vaatia, että nimien kohdalla olisi luvallista käyttää vain suomenkielen mukaisia kieliasuja (mikä lie hieno sana olikaan). Mutta tämä onkin vain mielipide kysymys, joten tästä on aivan turha väitellä. Eikä erikoisista nimistä voi tulla tavallisia, jos niitä ei saa käyttää. Itse ainakin mieluummin antaisin oman lapseni nimeksi esim. Christianin kuin jonkun tuikiTAVALLISEN Jannen. PUSS

Ps. Anna Alina/Anna Anastasia on mielestäni jotenkin aivan hölmön kuuloinen... Juliane ja Helmiina kuulostaa taas päinvastoin oikein näteiltä nimiltä. :) Mutta kuten sanoin, nämä ovat mielipidekysymyksiä, eri nimet kuulostavat eri ihmisten korvaan erilaisita!

Pps. Jessica kuulostaa ainakin omaan korvaani täysin normaalilta nimeltä, ja siis näyttää myös siltä.

HIH

Äänestä
  • Jees-Sika hienolta? Suomalaiset kun ei osaa hienoja nimiä lausua...

    Äänestä

  • äxxä kirjoitti:

    Jees-Sika hienolta? Suomalaiset kun ei osaa hienoja nimiä lausua...

    mutta mistä sinä tuon Jees-Sika -nimen repäisit? En ole koskaan kuullut, että Jessica -nimeä lausuttaisiin noin. Se lausutaan kyllä aivan kuten kirjoitetaankin: 'Jessika'. Ja mitä tulee tuohon nimien lausumiseen, niin minun mielestäni on vanhempien vastuulla päättää, miten he haluavat oman lapsensa nimen lausuttavan, ja voivat sen sitten kertoa ihmisille, jotka eivät tiedä. Jos on niin juntti, ettei osaa lausua Jessica -nimeä, niin huh huh, en edes tiedä, mikä siihen auttaisi. Asioista voi ainakin ottaa selvää. Ei minulla ainakaan ole ollut hirveästi ongelmia nimien oikeinlausumisessa. Ja jos ei tiedä, miten joku nimi kuuluu lausua, niin senkun kysyy, ei siinä sen kummempaa ole. Kyllä otti päähän, kun eräässä päiväkodissa tädit kutsuivat Robert -nimistä poikaa niin, miten Robert kirjoitetaan, eli siis lyhyesti ja töksähtävästi: 'Robert'. Nimihän kuuluu siis lausua 'Roobert', ja jollei sitä ymmärrä, niin kyllä täytyy olla juntti. Robert ei edes ole mikään harvinainen nimi Suomessa. Voi näitä Suomen ahdasmielisiä juntteja...

    Äänestä

  • 16+1 kirjoitti:

    mutta mistä sinä tuon Jees-Sika -nimen repäisit? En ole koskaan kuullut, että Jessica -nimeä lausuttaisiin noin. Se lausutaan kyllä aivan kuten kirjoitetaankin: 'Jessika'. Ja mitä tulee tuohon nimien lausumiseen, niin minun mielestäni on vanhempien vastuulla päättää, miten he haluavat oman lapsensa nimen lausuttavan, ja voivat sen sitten kertoa ihmisille, jotka eivät tiedä. Jos on niin juntti, ettei osaa lausua Jessica -nimeä, niin huh huh, en edes tiedä, mikä siihen auttaisi. Asioista voi ainakin ottaa selvää. Ei minulla ainakaan ole ollut hirveästi ongelmia nimien oikeinlausumisessa. Ja jos ei tiedä, miten joku nimi kuuluu lausua, niin senkun kysyy, ei siinä sen kummempaa ole. Kyllä otti päähän, kun eräässä päiväkodissa tädit kutsuivat Robert -nimistä poikaa niin, miten Robert kirjoitetaan, eli siis lyhyesti ja töksähtävästi: 'Robert'. Nimihän kuuluu siis lausua 'Roobert', ja jollei sitä ymmärrä, niin kyllä täytyy olla juntti. Robert ei edes ole mikään harvinainen nimi Suomessa. Voi näitä Suomen ahdasmielisiä juntteja...

    vaan vanhemmilla kulkea päiväkodeissa, naapureissa, koululuokissa, kerhoissa, pihoilla, puistoissa, kaveriporukoissa yms. kertomassa miten heidän kullannupun hieno nimi pitää lausua. Missä kohti venytetään vokaaleja: "Rooo-bert" ja missä sitten taas ei, kuten "Jessika".
    Kukahan nyt oikein on ahdasmielinen, kun ei ymmärrä, ettei kaikki ole yhtä "fiksuja", vaan meitä juntteja löytyy kyllä pilvin pimein lapsen tulevassa elämässä. Lisäksi vielä näitä koulukiusaajia, joille nimien vääntely on oikein himo hommaa.

    Äänestä

  • elämä on kirjoitti:

    vaan vanhemmilla kulkea päiväkodeissa, naapureissa, koululuokissa, kerhoissa, pihoilla, puistoissa, kaveriporukoissa yms. kertomassa miten heidän kullannupun hieno nimi pitää lausua. Missä kohti venytetään vokaaleja: "Rooo-bert" ja missä sitten taas ei, kuten "Jessika".
    Kukahan nyt oikein on ahdasmielinen, kun ei ymmärrä, ettei kaikki ole yhtä "fiksuja", vaan meitä juntteja löytyy kyllä pilvin pimein lapsen tulevassa elämässä. Lisäksi vielä näitä koulukiusaajia, joille nimien vääntely on oikein himo hommaa.

    Opetelkaa kieliä, niin johan käy vierasperäisten nimienkin lausuminen helpommaksi. Eikä tarvitse erikseen siellä täällä kierrellä kertomassa, miten oman kullannupun nimi tulee lausua, vaan esim. kun vie lasta päiväkotiin tutustumaan, niin voi vaikka sanoa, että "tässä on meidän 'Roobert''". Koulukiusaajat omaan arvoonsa, en minä ainakaan ala lasteni nimiä sen perusteella päättämään, mikä nimi voisi antaa koulukiusaajille aihetta kiusata lastani. Kiusaajat löytävät aina jostain syyn kiusata, ja yleensä se syy on kyllä heissä itsessään loppujenlopuksi, ei ikinä kiusatussa.

    Äänestä

  • 4+10 kirjoitti:

    Opetelkaa kieliä, niin johan käy vierasperäisten nimienkin lausuminen helpommaksi. Eikä tarvitse erikseen siellä täällä kierrellä kertomassa, miten oman kullannupun nimi tulee lausua, vaan esim. kun vie lasta päiväkotiin tutustumaan, niin voi vaikka sanoa, että "tässä on meidän 'Roobert''". Koulukiusaajat omaan arvoonsa, en minä ainakaan ala lasteni nimiä sen perusteella päättämään, mikä nimi voisi antaa koulukiusaajille aihetta kiusata lastani. Kiusaajat löytävät aina jostain syyn kiusata, ja yleensä se syy on kyllä heissä itsessään loppujenlopuksi, ei ikinä kiusatussa.

    Ps. Mistä tiedät, lausutaanko Johanna -nimi 'Jooo-hanna, vaiko 'Johanna`? Tai Jenni -nimi 'Jeee-nni' vaiko 'Jenni'?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


supisuomalainen. kirjoitti:

Naiset muka hienoine nimineen pilaa lapsiensa elämän jos he saavat tahtonsa läpi. Nimeämisoikeus vain isille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu