Nöf, nöf !

Jokos VIISAAT vanhemmat on hommanneet lapsilleen elohopea nöf, nöf piikin.Olivat vuosi sitten niin hättäisiä vaikka oli vaikutuksista jo osa tiedossa, ei vain uskottu vaan kumarrettiin herrojen "tietoihin".
Lisäksi on tulossa tutkimuksia, miten aine vaikuttaa rokotusten saaneiden lasten, lasten, lapsiin ja eteenpäinkin.
14353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin jälkiviisas on helppo olla, mutta voisi ihmiset joskus ajatella omillakin aivoilla.. Tämähän oli niin selvä lääkefirmojen rahastusvedätys ettei selvempää voi olla. Mites muuten tuon superbakteerin vedätys on jäänyt viime päivinä niin vähälle...?

Äänestä
  • ei oltu testattu ihmisiin vain eläimiin,arveluttavaa..

    Äänestä

  • tämä "superbakteeri" on vasta alkusoittoa tulevalle.
    mitä enempi antibiootteja käytetään holtittomasti liikaa sitä varmemmin "pöpöt" muuntautuvat vaarallisimmiksi. lopulta ne nujertavat "viisaan ja luontoa hallitsevan" ihmisen.

    Äänestä

Vähitellen tuntuu tietoa tihkuvan asiasta. Alkuun ei tuntunut kukaan asiantuntijoista tietävän mitään. Ihmeellisiä ovat asiantuntijat alalla kuin alalla. Jälkiviisasteluun löytyy aina asiantuntijoita joka puolelta.

Äänestä

Onhan harmittavia moiset sairastumiset, mutta monenko hengen nuo rokotukset lopulta pelastivat? Ehkä ilkkujien kannattaisi miettiä sitäkin.

Äänestä
  • saman verran joiden elämä on iäksi pilalla.

    Äänestä

  • piikitön. kirjoitti:

    saman verran joiden elämä on iäksi pilalla.

    Enemmän haittaa oli piikissä. Se sairastutti terveitä lopuksi iäkseeen ja lopullista vahinkoa nähtävästi kanttaa tulevat sukupolvet.
    Niissä maissa missä ei rokotettu ollenkaan nöf,nöf ei ollut yhtään enempää haitaksi, mutta säästyivät piikin aiheuttamilta loppuelämän vioilta.

    Olikohan merkitystä sillä että eräällä THY,n jehulla on kyseisen lääkefirman osakkeita, samoin myös ministerin perheessä ?

    Äänestä

  • Elohopeaa, ei kiitos kirjoitti:

    Enemmän haittaa oli piikissä. Se sairastutti terveitä lopuksi iäkseeen ja lopullista vahinkoa nähtävästi kanttaa tulevat sukupolvet.
    Niissä maissa missä ei rokotettu ollenkaan nöf,nöf ei ollut yhtään enempää haitaksi, mutta säästyivät piikin aiheuttamilta loppuelämän vioilta.

    Olikohan merkitystä sillä että eräällä THY,n jehulla on kyseisen lääkefirman osakkeita, samoin myös ministerin perheessä ?

    Tämähän oli ihan pelkkää rahastusta. Ja eikö piikkejä ole vieläkin suomessakin varastossa? Olisi ollut varmasti parempiakin käyttökohteita.

    Äänestä

Samaan aikaan kun Kansamme vaikeroi skvaleenin kouristelemana,
on maailman johtajilla ollut hyvinkin erilaisia kohtaloita.

Vertaan tässä aloituksessa lähinnä Puolaa ja Suomea pandemiaskandaalin aikaan.

Puolassa ei injektoitu Kansalaisia H1N1-rokotteella, silti siellä kuoli vähemmän
ihmisiä "sikainfluenssaan" kuin Suomessa (suhteutettuna väkilukuun.)

Puolalaisten syvästi rakastama Presidentti Lech Kaczyński joutui kuitenkin kokemaan kovan kohtalon:
äkillisen kuoleman... yllättävän epämääräisissä olosuhteissa. (kts. video lopussa.)

Suomessa sensijaan Kansalaisia rokotettiin innokkaasti:
samaan aikaan Suomen Presidentti Tarja Halonen ollut globaalissa valtamediassa...
ja lähinnä Amerikkalaistahojen toimesta kovassa nostatuksessa.

Tuoreita esimerkkejä näin:

9.8.2010
"Tasavallan presidentti Tarja Halonen on nimitetty YK:n kestävän kehityksen
korkean tason paneelin rinnakkaispuheenjohtajaksi. Paneelin on asettanut YK:n
pääsihteeri Ban Ki-moon."

23.08.2010
Amerikkalainen Time-lehti on valinnut Suomen presidentin Tarja Halosen maailman kymmenen parhaan naisjohtajan joukkoon.

16.8.2010
Newsweek: Suomi paras maa koko maailmassa

Niin.

Tasan ei käy onnen lahjat.

Halonen ei osallistunut Lech Kaczyńskin hautajaisiin,
ei myöskään USA:n Presidentti Barack Obama.

Elämme maailmassa uutta aikaa joka ei välttämättä ole kovinkaan suotuisa
Suomen Kansalle, vaikka se suosisikin poliittista eliittiämme.

Lähteet:

Jane Burgemeister:
POLISH PLANE CRASH TRUTH VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=LoUkobHYAlk

Lech Kaczyński
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lech_Kaczyński

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20100801/12813673169790

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1174653

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/99327-newsweek-suomi-paras-maa-koko-maailmassa VASTAA Kerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä

Äänestä
  • Petri Sarvamaa
    Uusi Suomi


    Sikaa ja sököä rokotteilla?
    27.8.2010 9.52 | Petri Sarvamaa | Yleinen
    Olen mielelläni ns. ”kovien” tieteiden ystävä. Siitä huolimatta, että olen aina pitänyt itseäni humanistina. Mutta nyt pistää miettimään.

    Lääketieteen tulokset ovat luonnontieteiden perinteisintä ydinaluetta. Viime päivien keskustelu sikainfluenssarokote Pandemrixin mahdollisista sivuvaikutuksista on kuitenkin muistuttanut, miten paljon lääketieteen tuomiin tuloksiin kohdistuu epäilyjä.

    Suosittelen seuraavaa linkkiä:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16437500

    Kyseisessä Oxfordin yliopiston tutkimuksessa selvitettiin rokotusten tehoa influenssaepidemioiden ehkäisyssä terveiden lasten kohdalla. Tutkimuksen piirissä oli 263 987 lasta. Tulos oli hätkähdyttävä kaikille meille, joille rokotusten välttämättömyys on taottu päähän lapsesta lähtien. Alle 2-vuotiaissa lapsissa influenssarokotteen tehoa ei kyetty erottamaan plasebosta. Toisin sanoen, rokote ei vaikuttanut todistettavasti lainkaan alle 2-vuotiaisiin.

    Samaan aikaan influenssarokotteiden haittavaikutuksista alle 2-vuotiaisiin ei tiedetä riittävästi. Tutkimuksia ei yksinkertaisesti ole tehty tarpeeksi.

    En väitä, en kiihkoile. Mutta liian monta kertaa olen eri aloilla nähnyt senkin, kuinka meillä Suomessa yksi ja ainoa totuus kelpaa.

    Ja nämä nykyään jokatalviset joukkokauhun lietsonnat ovat luku sinänsä.

    Äänestä

  • Lukija -45 kirjoitti:

    Petri Sarvamaa
    Uusi Suomi


    Sikaa ja sököä rokotteilla?
    27.8.2010 9.52 | Petri Sarvamaa | Yleinen
    Olen mielelläni ns. ”kovien” tieteiden ystävä. Siitä huolimatta, että olen aina pitänyt itseäni humanistina. Mutta nyt pistää miettimään.

    Lääketieteen tulokset ovat luonnontieteiden perinteisintä ydinaluetta. Viime päivien keskustelu sikainfluenssarokote Pandemrixin mahdollisista sivuvaikutuksista on kuitenkin muistuttanut, miten paljon lääketieteen tuomiin tuloksiin kohdistuu epäilyjä.

    Suosittelen seuraavaa linkkiä:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16437500

    Kyseisessä Oxfordin yliopiston tutkimuksessa selvitettiin rokotusten tehoa influenssaepidemioiden ehkäisyssä terveiden lasten kohdalla. Tutkimuksen piirissä oli 263 987 lasta. Tulos oli hätkähdyttävä kaikille meille, joille rokotusten välttämättömyys on taottu päähän lapsesta lähtien. Alle 2-vuotiaissa lapsissa influenssarokotteen tehoa ei kyetty erottamaan plasebosta. Toisin sanoen, rokote ei vaikuttanut todistettavasti lainkaan alle 2-vuotiaisiin.

    Samaan aikaan influenssarokotteiden haittavaikutuksista alle 2-vuotiaisiin ei tiedetä riittävästi. Tutkimuksia ei yksinkertaisesti ole tehty tarpeeksi.

    En väitä, en kiihkoile. Mutta liian monta kertaa olen eri aloilla nähnyt senkin, kuinka meillä Suomessa yksi ja ainoa totuus kelpaa.

    Ja nämä nykyään jokatalviset joukkokauhun lietsonnat ovat luku sinänsä.

    "Ja nämä nykyään jokatalviset joukkokauhun lietsonnat ovat luku sinänsä. "

    ...Vastaus: Jollakinhan on lääkefirmojen pomojen elettävä! :)

    Äänestä

  • "23.08.2010
    Amerikkalainen Time-lehti on valinnut Suomen presidentin Tarja Halosen maailman kymmenen parhaan naisjohtajan joukkoon. "

    -Halonen taisi olla sijalla 8.


    mutta,mutta, montako naista on koko maailmassa valtiojohtajana?

    Äänestä

Helppoa se on olla jälkiviisas ja haukkua sit muita.Aika tyhmää!

Äänestä
  • Asiahan puhuttiin jo aiemmin.
    Muistelepppa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hienoa vanhemmat kirjoitti:

Jokos VIISAAT vanhemmat on hommanneet lapsilleen elohopea nöf, nöf piikin.Olivat vuosi sitten niin hättäisiä vaikka oli vaikutuksista jo osa tiedossa, ei vain uskottu vaan kumarrettiin herrojen "tietoihin".
Lisäksi on tulossa tutkimuksia, miten aine vaikuttaa rokotusten saaneiden lasten, lasten, lapsiin ja eteenpäinkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu