Citroenille

Saksan rallista kolmosvoitto!

Hienoa. Kyllä Citroen osaa tehdä voittaja-auton. Mielenkiintoista odottaa seuraavaa kautta ja uusia merkkejä mukaan taistoon.
Citroenillekin tulossa uusi auto ralliin.
33390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

hyvä vehje, hyvät kuskit.

Äänestä

Kyllä sitikka on niin ylivoimainen, että ainoa jännityksen aihe rallissa on se, että ottaako sitikka kolmois- vai neloisvoiton.

Äänestä

muistakaa, että ensiviikolla on nopeuksin tehovalvonta.
Ja se oma Citikka ei ole mikään WRC-auto.

Äänestä

on täysi vitsi. Kkasi merkkiä vain mukana joka on täysin naurettavaa. Merkkejä pitäisi olla mukana 5-10 kpl:tta että nykyisessä rallin mm-sarjassa olisi jotain järkeä.

Äänestä
  • Tojopojan puhetta. Harmi, kun toiset ovat joutuneet vetäytymään. Kaikilla ei riitä rahkeet. Siellä on nyt kaksi parasta tiimiä vastakkain. Eikö se ole idea koko hommalle, että parhaat kilpailevat keskenään? Se on sitä juuri nyt.

    Äänestä

  • xnfg kirjoitti:

    Tojopojan puhetta. Harmi, kun toiset ovat joutuneet vetäytymään. Kaikilla ei riitä rahkeet. Siellä on nyt kaksi parasta tiimiä vastakkain. Eikö se ole idea koko hommalle, että parhaat kilpailevat keskenään? Se on sitä juuri nyt.

    naurettaavaa tuo ralli 2 tiimiä kisaa pelle touhua

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    naurettaavaa tuo ralli 2 tiimiä kisaa pelle touhua

    tulee talleja lisää ja Citikan voittokulku jatkuu...

    Äänestä

  • xnfg kirjoitti:

    Tojopojan puhetta. Harmi, kun toiset ovat joutuneet vetäytymään. Kaikilla ei riitä rahkeet. Siellä on nyt kaksi parasta tiimiä vastakkain. Eikö se ole idea koko hommalle, että parhaat kilpailevat keskenään? Se on sitä juuri nyt.

    Käy jos tulee muita talleja mukaan. Epäilen ettei sitikka enää pärjääkkään. Onhan siellä nyt hyvä heilua kukkona tunkiolla kun ei ole kuin ford jonka insinöörit ei saa auton ominaisuuksia kohdilleen. Mutta onhan ford sentään ralliauto jos katsotaan historiaa eipä ennen ole sitikka pärjäillyt. Eikä nytkään kovin kauan. Jos muitakin merkkejä innostuu lähtemään tuohon leikkiin mukaan. Ei suomellakaan nyt hyvin mene ennen suomalaiset voittivat rallissa kaiken nyt jotkut ranskan pellet heiluttaa tahtipuikkoa ei hyvä.

    Äänestä

  • rallumuorii kirjoitti:

    Käy jos tulee muita talleja mukaan. Epäilen ettei sitikka enää pärjääkkään. Onhan siellä nyt hyvä heilua kukkona tunkiolla kun ei ole kuin ford jonka insinöörit ei saa auton ominaisuuksia kohdilleen. Mutta onhan ford sentään ralliauto jos katsotaan historiaa eipä ennen ole sitikka pärjäillyt. Eikä nytkään kovin kauan. Jos muitakin merkkejä innostuu lähtemään tuohon leikkiin mukaan. Ei suomellakaan nyt hyvin mene ennen suomalaiset voittivat rallissa kaiken nyt jotkut ranskan pellet heiluttaa tahtipuikkoa ei hyvä.

    Kyllähän tuo silkkaa p**kaa on mitä juuri kirjoitit. Et usko itsekään.

    "kuinkahan käy jos tulee muita talleja mukaan"

    - Katsotaan jos muilla talleilla rahkeet riittävät tulla mukaan. Eiköhän niitä olisi jo tullut, jos voittamisesta olisi mahdollisuus kilpailla.

    Mitä mahtaa tarkoittaa, ettei ennen ole pärjännyt? Eikö se ole parempi pärjätä nykyisin? Kertoo jo jotain Toyotan tasosta, että edellinen valmistajien mestaruus on tullut vuonna 1999. Sen jälkeen ranskalaiset ovat hakanneet aika murskaavilla prosenteilla. Vielä tuohon aikaan Toyota muiden japanilaisten ohella laskettiin autoiksi. Nyt on meno muuttunut ja muut määrää.

    Vaikka kuinka vedätte itkupotkuraivareita, niin asia ei sillä miksikään kummene.

    Äänestä

  • ainakin tuo 10 merkkiä, muuta kun yksi toisensa jälkeen poistuivat kilpailusta kun ei pärjätty olivat joko niin huonoja ajo-ominaisuuksiltaan tai eivät sitten kestäneet rallin rääkkiä. Oli pakko poistua häntä koipien välissä ralliareenoilta.
    Sitten sanotaan, että rallikilpailut on kalliita, no joku automerkki käytti moninvertaisen rahan autojen takaisinkutsuihin. Ranskalaiset kehittäneet kilpa-autoilulla huippuosaamistaan myös siviiliautoihin . PSA mottorit rallimaailman huippua ja Renault moottori samoin F1 sarjassa.
    On aivan ymmärrettävää, että jos tehdas joka tekee takaisinkutsuttavia autoja voisi mitenkään menestyä autokilpailuissa, näin on käynyt ja siitä on todisteita. Hyviä arvosanoja ja pisteitä saa rahalla kyllä mutta autokilpailuissa ei auta rahakaan kun ei ole kunnon autoa. Se on tosi faktaa.

    Äänestä

  • rallumuorii kirjoitti:

    Käy jos tulee muita talleja mukaan. Epäilen ettei sitikka enää pärjääkkään. Onhan siellä nyt hyvä heilua kukkona tunkiolla kun ei ole kuin ford jonka insinöörit ei saa auton ominaisuuksia kohdilleen. Mutta onhan ford sentään ralliauto jos katsotaan historiaa eipä ennen ole sitikka pärjäillyt. Eikä nytkään kovin kauan. Jos muitakin merkkejä innostuu lähtemään tuohon leikkiin mukaan. Ei suomellakaan nyt hyvin mene ennen suomalaiset voittivat rallissa kaiken nyt jotkut ranskan pellet heiluttaa tahtipuikkoa ei hyvä.

    automerkki voittanut putkeen 7 maailmanmestaruutta ja kahdeksas on hyvällä alulla. Onhan siellä "nuorisosarjassa" Suomesta Kimi Räikkönen mukana ja Citroenillä tietenkin ja hätistelee jopa konkareita jo ensikaudellaan. Rallumuori on varmaan istuksinut liikaa Essonbaarissa. Heh heh.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    naurettaavaa tuo ralli 2 tiimiä kisaa pelle touhua

    ole kieltänyt muita merkkejä osallistumasta näihin rallikisoihin. Vai onko? Sama kun f1:ssä. Eihän tallit kieltäneet, esim Subarua, Toyotaa, ym, osllistumasta kisoihin. Mutta syy on kyllä siinä, kun jatkuvasti viimeisillä sijoilla on, niin eihän se paljoa tallia naurata. Esim, kun Peter Sholberg ajoi vielä subarulla, niin ei ollut asiaa juurikaan pistesijoille, mutta kun merkki vaihtui citroeniin, niin alkoi välittömästi kolutella kärkipaikkoja. Näkee että sama kuski, eri auto, niin tulokset muuttuivat välittömästi.

    Äänestä

vasta ensimmäinen askel ja seuraavaksi täytyisi saada nämä myöskin kestämään siviili käyttöä ettei suurin aika omistajilla tuhrautuisi pelko perseessä elämiseen ja korjaamolla käynteihin, elikkä selkokielellä LAATUA JA LUOTETTAVUUTTA kaivataan ja sitten aletaan olla samoilla kaistaviivoituksilla käyttöautojen kanssa.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa. Mitä iloa on rallinvoittamisesta, Jos siviili autot ei kestä ja laatu on perseestä.

    Äänestä

  • Ohhoh, Tero osasi erottaa laadun ja luotettavuuden - vieläpä isoilla kirjaimilla! Kerrotko missä Toyotassa on laatua? Luotettavuutta oli ennen takaisinkutsuja. Enää ei sitäkään. Citroenissa laatua riittää. Varustelu, matkustusmukavuus, ajettavuus - asioita, joita Tero voi kokea vain märissä unissaan. Luotettavuuserot taas ovat niin pieniä, ettei sinun pieni pääsi sitä halua ymmärtää.

    Turhaan sitten mussutatte, että mistä Toyotan tähän vedin. Kyllä teistä huomaa kenellä Toyota on. Kadulla näkee jo naamasta, tai viimeistään vaatetuksesta.

    Äänestä

  • erkkei kirjoitti:

    Ohhoh, Tero osasi erottaa laadun ja luotettavuuden - vieläpä isoilla kirjaimilla! Kerrotko missä Toyotassa on laatua? Luotettavuutta oli ennen takaisinkutsuja. Enää ei sitäkään. Citroenissa laatua riittää. Varustelu, matkustusmukavuus, ajettavuus - asioita, joita Tero voi kokea vain märissä unissaan. Luotettavuuserot taas ovat niin pieniä, ettei sinun pieni pääsi sitä halua ymmärtää.

    Turhaan sitten mussutatte, että mistä Toyotan tähän vedin. Kyllä teistä huomaa kenellä Toyota on. Kadulla näkee jo naamasta, tai viimeistään vaatetuksesta.

    Olet tyypillinen citikka-kurpitsapää näkee että on citikka Riittää kun näkee naaman ja/tai perseestä kiillotuneet teryleenihousut ja bingo tyypilinen konttori-jyrsijä siitä viipottaa

    Äänestä

  • erkkei kirjoitti:

    Ohhoh, Tero osasi erottaa laadun ja luotettavuuden - vieläpä isoilla kirjaimilla! Kerrotko missä Toyotassa on laatua? Luotettavuutta oli ennen takaisinkutsuja. Enää ei sitäkään. Citroenissa laatua riittää. Varustelu, matkustusmukavuus, ajettavuus - asioita, joita Tero voi kokea vain märissä unissaan. Luotettavuuserot taas ovat niin pieniä, ettei sinun pieni pääsi sitä halua ymmärtää.

    Turhaan sitten mussutatte, että mistä Toyotan tähän vedin. Kyllä teistä huomaa kenellä Toyota on. Kadulla näkee jo naamasta, tai viimeistään vaatetuksesta.

    Voin ottaa kantaa koska minä olen omistanut sitikan ja tojotan nyt en aja kummallakaan. Eihän sitikkaa ja tojotaa voi verrata kestävyydessä ovat aivan eri planeetalta. Tojotassani ei minkäänlaisia tekniikka murheita pelasi aina. Sitikassa jatkuvasti jotain vikaa. Muista ominaisuuksista voidaankin sitten olla monta mieltä.

    Äänestä

  • curcistaniainen kirjoitti:

    Voin ottaa kantaa koska minä olen omistanut sitikan ja tojotan nyt en aja kummallakaan. Eihän sitikkaa ja tojotaa voi verrata kestävyydessä ovat aivan eri planeetalta. Tojotassani ei minkäänlaisia tekniikka murheita pelasi aina. Sitikassa jatkuvasti jotain vikaa. Muista ominaisuuksista voidaankin sitten olla monta mieltä.

    ennen. Eli kuten kirjoitit: Olen omistanut. Toyota OLI tosiaan kestävä.
    Citikka toisinpäin parantaa koko ajan kestävyyttään.
    Tutkimustenkin mukaan.

    Äänestä

  • 18+ kirjoitti:

    ennen. Eli kuten kirjoitit: Olen omistanut. Toyota OLI tosiaan kestävä.
    Citikka toisinpäin parantaa koko ajan kestävyyttään.
    Tutkimustenkin mukaan.

    pohjalta on hyvä ponnistaa ja sieltä ei ole muuta suuntaa kuin ylös, jos nyt sitten laadulliset rahkeet riittävät.

    Äänestä

No nyt sitikalta ei puutu enää kuin luotettava henkilöauto, sitten kun sitikalta sellainen tulee, niin ostan heti "voittaja-auton".

Äänestä
  • Tutustu tutkimuksiin ja tilastoihin ja löydät Citroenin mallistosta helposti luotettavan auton itsellesi.

    Äänestä

  • 18+ kirjoitti:

    Tutustu tutkimuksiin ja tilastoihin ja löydät Citroenin mallistosta helposti luotettavan auton itsellesi.

    Eiku mulle pitää olla se "voittaja-auto" ja luotettavuustilastoissa ei sitikkaa näy ykkössijoilla.

    Äänestä

  • Pascal kirjoitti:

    Eiku mulle pitää olla se "voittaja-auto" ja luotettavuustilastoissa ei sitikkaa näy ykkössijoilla.

    haluat luotettavuustilaston voittaja-auton, saat samalla muiden ominaisuuksien puolesta heikon tuotteen.
    Kukin priorisoi miten tärkeimmäksi näkee.

    Äänestä

  • aikuinenkirjoittaja kirjoitti:

    haluat luotettavuustilaston voittaja-auton, saat samalla muiden ominaisuuksien puolesta heikon tuotteen.
    Kukin priorisoi miten tärkeimmäksi näkee.

    se priorisointi jää tiettyyn tasoon niin rahan ohella myös kengät kuluu...Je suppose que.

    Äänestä

  • Pascal kirjoitti:

    Eiku mulle pitää olla se "voittaja-auto" ja luotettavuustilastoissa ei sitikkaa näy ykkössijoilla.

    hanki autoa jokaisen testin mukaan niitähän taitaa olla monia joka vuosi. Minä ajan Citroenillä ja olen tyytyväinen niihin, olen vaihtanut uuteen n. 400000 km välein, nyt viimeisellä lipsahti yli 500000 km
    En jouda lukemaan noita testejä, enkä katseleen kaikenmaailman autokilpailuja. Minulle riittää kun voin olla autoon kaikinpuolin tyytyväinen ja korjaamoa ei ole tarvittu kuin määräaikaishuoltoihin, niitä tulee kolme vuodessa, joskus neljäkin.

    Äänestä

  • taatusti kirjoitti:

    hanki autoa jokaisen testin mukaan niitähän taitaa olla monia joka vuosi. Minä ajan Citroenillä ja olen tyytyväinen niihin, olen vaihtanut uuteen n. 400000 km välein, nyt viimeisellä lipsahti yli 500000 km
    En jouda lukemaan noita testejä, enkä katseleen kaikenmaailman autokilpailuja. Minulle riittää kun voin olla autoon kaikinpuolin tyytyväinen ja korjaamoa ei ole tarvittu kuin määräaikaishuoltoihin, niitä tulee kolme vuodessa, joskus neljäkin.

    Terve. Asun kyl Hollannissa ja kavin tilaamassa ajan Volvoni katastukseen. Taalla katsastus hoidetaan korjaamoilla eli katsastavat ja korjaavat viat samassa paikassa eli pirun katevaa. Siin oli pukilla 2005 mallinen citroen c4 1,6 hdi 2005 ajettu 150 tkm ja kaikki paskana eli turbo ja hiukkas suodatin. Mekaanikko sanoi suoraan, etta paskoja autoja nain suomeksi suoraan kaannettyna. Ennen Volvoa mulla oli Rellun Laguna ja siina kans kokoajan jotain remppaa eli kavi kukkaron paalle, kun yritti sen saada katastuksesta lavitse. Eli rapeat ranskalaiset kartan kyl kaukaa.

    Äänestä

  • voldemar kirjoitti:

    Terve. Asun kyl Hollannissa ja kavin tilaamassa ajan Volvoni katastukseen. Taalla katsastus hoidetaan korjaamoilla eli katsastavat ja korjaavat viat samassa paikassa eli pirun katevaa. Siin oli pukilla 2005 mallinen citroen c4 1,6 hdi 2005 ajettu 150 tkm ja kaikki paskana eli turbo ja hiukkas suodatin. Mekaanikko sanoi suoraan, etta paskoja autoja nain suomeksi suoraan kaannettyna. Ennen Volvoa mulla oli Rellun Laguna ja siina kans kokoajan jotain remppaa eli kavi kukkaron paalle, kun yritti sen saada katastuksesta lavitse. Eli rapeat ranskalaiset kartan kyl kaukaa.

    rikki. Ikävä juttu, mutta tarkoittaako, että kaikki paskana, suomeksi käännettynä?

    Äänestä

tuo sitikka. Ei koskaan osaa rakentaa oikeasti luotettavasti toimivaa normaaliautoa. Ralli on naurettavaa pelleilyä kun vain kaksi tallia on mukana. Mm. mtv3:n ralliasiantuntijat sanoivat että jos talleja ei kohta ala tulemaan enemmän sarja näivettyy ja katsojien ja mainostajien mielenkiinto lopahtaa. Jos maailman suurimmat autotehtaat HALUAISIVAT oikeasti tulla mukaan ralliin (mm. Toyota ja vag ryhmä) niin wrc saisi aivan uutta puhtia.

Äänestä
  • Olisi tosiaan tervetulluttta, että tulisi uusia talleja mukaan. Yhden ylivoima ei ole koskaan hyväksi sarjalle.
    Audi pärjäsi aikoinaan hyvin, sääli että lähti. Toyotasta tulee lähinnä mieleen se sääntöjen vastainen imuputkiviritelmä ja se, kun Saintzin viskoo kypäräänsä Toyotan petettyä muutama sata metriä ennen maalia. Mutta tervetuloa. Uutta verta kaivataan.

    Äänestä

  • muutkin mukaan kirjoitti:

    Olisi tosiaan tervetulluttta, että tulisi uusia talleja mukaan. Yhden ylivoima ei ole koskaan hyväksi sarjalle.
    Audi pärjäsi aikoinaan hyvin, sääli että lähti. Toyotasta tulee lähinnä mieleen se sääntöjen vastainen imuputkiviritelmä ja se, kun Saintzin viskoo kypäräänsä Toyotan petettyä muutama sata metriä ennen maalia. Mutta tervetuloa. Uutta verta kaivataan.

    Palaa sarjaan 43 vuoden jälkeen.

    http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-2&ID=177544

    Äänestä



  • C5 kirjoitti:

    Seitsemää maailmanmestaruutta putkeen kuten Löebilla Citroenin kanssa ? Ja tuleeko lisää ?

    Citroen taas ylivoimainen Japanissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psölimö kirjoitti:

Saksan rallista kolmosvoitto!

Hienoa. Kyllä Citroen osaa tehdä voittaja-auton. Mielenkiintoista odottaa seuraavaa kautta ja uusia merkkejä mukaan taistoon.
Citroenillekin tulossa uusi auto ralliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu