Omakotitalot pk-seudulla ovat erittäin kalliita. Niihin eivät pääse kiinni läheskään kaikki halukkaat, sillä tutkimusten mukaan noin 70 - 80% ihmisistä haluaa asua nimenomaan omakotitalossa.
Itsekin jouduin ottamaan huomattavasti velkaa päästäkseni unelmaani kiinni. Katsotaanpa miten elämäni on muuttunut.
Asuin aiemmin ahtaassa kerrostaloläävässä, tai siis useammassakin. Naapureiden meteli teki hulluksi, pyykit kuivatin ovien päällä ja ritilöillä, oli kuuma ja tukala olo, säilytystilaa ei ollut riittävästi, naiset karttoivat minua ja kieriskelin lattialla omissa eritteissäni elämän tuskaa huutaen. Spurgut ja narkit mellastivat ikkunan alla ja mikälie friikki kolisteli yötä myöten yläkerrassa. Auto oli kadun varressa rikottavana ja talvisin lumeen hautautuneena. Join liikaa kaljaa, aivan liikaa.
Nyt asun omakotitalossa. Vaimoni on kaunis ja seksikäs, lapseni ovat suloisia ja älykkäitä. Säilytystilaa on riittävästi ja jos ei riitä, lisärakennuksesta löytyy lämmintä tilaa vaikka kuinka. Talo on ilmastoitu ja kesällä on viileää sekä talvella lämmintä. Varaava sähkölämmitys ja varaava takka ovat lyömätön yhdistelmä. Pyykit kuivatetaan rummussa tai kesällä ne voi ripustaa myös ulos raikkaaseen ilmaan. Elämä hymyilee. Kaksi autoa on tallissa ja Xo:takin toki välillä otetaan sillai sopivasti.
Onko tämä kaikki sitten sen ison velan arvoista? Vastaus on: on! Juuri tämä on elämää, juuri tästä nautin, eikä minulta puutu mitään mitä kerrostaloläävässä kieriskelevällä kaupunkilaispossu olisi. Parasta on, ettei nyt tarvitse maksaa vuokraa eikä yhtiövastiketta: rahat menevät sinne mihin parhaaksi katson. Näin varaa jää matkailuun, huvitteluun ja muuhun mukavaan. Ja jos ravinteliin tekee mieli, otetaan taksi alle ja karautetaan stadiin noin 10 minuutissa.
Mitä muut omakotiasujat ajattelevat? Onko samanlaisia kokemuksia?
Itsekin jouduin ottamaan huomattavasti velkaa päästäkseni unelmaani kiinni. Katsotaanpa miten elämäni on muuttunut.
Asuin aiemmin ahtaassa kerrostaloläävässä, tai siis useammassakin. Naapureiden meteli teki hulluksi, pyykit kuivatin ovien päällä ja ritilöillä, oli kuuma ja tukala olo, säilytystilaa ei ollut riittävästi, naiset karttoivat minua ja kieriskelin lattialla omissa eritteissäni elämän tuskaa huutaen. Spurgut ja narkit mellastivat ikkunan alla ja mikälie friikki kolisteli yötä myöten yläkerrassa. Auto oli kadun varressa rikottavana ja talvisin lumeen hautautuneena. Join liikaa kaljaa, aivan liikaa.
Nyt asun omakotitalossa. Vaimoni on kaunis ja seksikäs, lapseni ovat suloisia ja älykkäitä. Säilytystilaa on riittävästi ja jos ei riitä, lisärakennuksesta löytyy lämmintä tilaa vaikka kuinka. Talo on ilmastoitu ja kesällä on viileää sekä talvella lämmintä. Varaava sähkölämmitys ja varaava takka ovat lyömätön yhdistelmä. Pyykit kuivatetaan rummussa tai kesällä ne voi ripustaa myös ulos raikkaaseen ilmaan. Elämä hymyilee. Kaksi autoa on tallissa ja Xo:takin toki välillä otetaan sillai sopivasti.
Onko tämä kaikki sitten sen ison velan arvoista? Vastaus on: on! Juuri tämä on elämää, juuri tästä nautin, eikä minulta puutu mitään mitä kerrostaloläävässä kieriskelevällä kaupunkilaispossu olisi. Parasta on, ettei nyt tarvitse maksaa vuokraa eikä yhtiövastiketta: rahat menevät sinne mihin parhaaksi katson. Näin varaa jää matkailuun, huvitteluun ja muuhun mukavaan. Ja jos ravinteliin tekee mieli, otetaan taksi alle ja karautetaan stadiin noin 10 minuutissa.
Mitä muut omakotiasujat ajattelevat? Onko samanlaisia kokemuksia?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos jouduit ottamaan huomattavasti velkaa päästäksesi unelmaasi, niin tuskinpa sinulla jää rahaa matkailuun, huvitteluun ja muuhun mukavaan. Jos jää, niin maksat liian pieniä lyhennyseriä liian suuresta lainasta. Kohta pääset kieriskelemään taas eritteissäsi ja muuttamaan spurgujen ja narkkien naapuriin, kun rahat menivät kanarian matkaan ja korot nousevat. Talo menee pakkomyyntiin ja palaat lähtökuoppiisi.
Jos aiemmin joit liikaa, niin luultavasti tulet jatkossakin juomaan liikaa. Siinä ei paina omakotitalot, kun kurkkua kuivaa ja viinaa tekee mieli. On tullut läheltä todistettua tapauksia, jossa ensin otetaan valtava asuntovelka omakotitaloa varten ja sitten juodaan talo ja perhe. Lopulta jäljelle ei ole jäänyt kuin velka.
No vastataan nyt tuhnulle, vaikka aloitukseni olikin osoitettu meille varakkaille omakotitaloasujille.
Sanottakoon nyt sen verran, että vaikka velkaa on paljohkosti, aikanaan meni kolmion vuokraan rahaa saman verran kuin nyt tämän 6h keittiö khh 2wc sauna kylppäri mitä-en-edes-muista lukaalin lyhennyksiin.
Elämänlaatu on kuitenkin aika paljon parempi kuin betonikasarmilla. Ero on huomattava, ellei radikaali.
Vai on sinulla tuollaista alkoholistisukua? Osanottoni. Itsellä kyllä homma on paljon paremmin hanskassa. Kun asuu hyvin eikä vituta koko aikaa kuten kerrostalossa, energia purkautuu ihan muihin asioihin. Mutta kiitos huolenpidostasi!
Joo, meilläkin on ok-talo, mutta aina en jaksa sinne asti raahautua,jos illalla menee pitkään ja on aamulla taas aikainen meno, joten kakkoskämppä on keskustassa. Molemmissa on puolensa, mutta sen sanon että kumpikaan asunnoista ei ole läävä, ei sijaitse betonikasarmissa eikä ole ikivelkainen. Ok-talokin sopii kiireiselle, jos tulotaso sallii siivoojan ja talkkariavun pitämisen.
mitäs teit sen omakotitalosi niin kauas duunista?
Sulle taitais sopia se vuokra ihan hienosti jos et muuta ehdi elämässäsi tekemään kuin töitä.
Voi voi, duunipaikkaa pitää olla vamis vaihtamaan välillä eikä siinä saa olla esteenä onko talo itäpuolella vai länsipuolella Helsinkiä. Kaikkihan tietävät että pk-seudula tulee helposti parin tunnin työmatkat, jos joutuu ruuhka-aikaan menemään idästä länteen tai päin vastoin. Eikä pohjoisen suuntakaan ole helppo, jos työpaikka on keskustassa. Helpointa on asua keskustassa. Ei mulla paljon muuta ole tarkoitus tehdä kuin töitä, sillä elämäntehtäväni liittyy ammattiini. En siksi tee, että käärinliinoissa jotain mukaani veisin, vaan siksi että jäisi jotain pysyvää jälkipolville.
Sisi tutkimusten mukaan 2/3 suomalaisista haluaisi asua ok-talossa. Pääkaupunkiseudulta ei ole erikseen tutkimusta, mutta oletus on että maaseudulla useampi ja pk-seudulla harvempi, sillä kyllähän nyt valinnat ainakin jossain määrin vastaavat toiveita. Suomalaisista 2/3 on prosentteina 66%. Arvelisin, että pääkaupunkiseudulla luku on n. 50%. Ei missään nimessä 70-80% kuten esitit.
Kokemuksesta (itsekin olen ok-asuja) kyllä voin sanoa, että ok-asujallakin on pakolliset menot. Vaikka kiinteistön huoltoa ja lämitystä ei makseta vastikkeen muodossa, niin täytyyhän lämmitys ja jätehuolto maksaa ja kunnossapitoa tehdä koko ajan. Lisäksi täytyy maksaa kiinteistövero. Hyvin rakennettu talo on viileä kesällä ja lämmin talvella ilman ilmastointiakin. Noista ilmanvaihtokoneista on ollut harmia monelle. http://www.kiinteistolehti.fi/artikkelit/?id=273
Väitän, että ns. uusstadilaisista ainakin 90% asuisi ok-talossa jos vain voisi. Suurin osa muualta muuttaneista on tullut töiden ja opiskelupaikan perässä ja asuvat pienissä karuissa läävissä vain siksi, ettei varaa muuhun yksinkertaisesti ole.
Totta kai ok-talossa on kulunssa. Mutta aitaa ei ole pakko laittaa ellei halua. Puskat on mitkä on ilman että kukaan kaataa niihin rahaa jos ei itse tahdo. Pikkujutut tehdään ilman kallista huoltomiestä ja säästetään huomattava summa rahaa ja tulee vielä kaupan päälle hyvä mieli.
Kiinteistövero ja lämmitys maksetaan luonnollisesti myös kasarmilla.
Kuulin, että edellisen kämppäni yhtiövastike on noussut viime vuosina 220% verrattuna hetkeen jolloin asunnon myin. Eikä ihme, kun miettii mikä kanalauma siellä oli kotkottamassa. HUH HUH, onneksi pääsin eroon mokomasta.
Ja osakkeissa tai vuokralla olevissa taloissa ei sitten ole kiinteistöveroa?
Omakotitalossa ei joudu maksamaan mistään sellaisesta, mistä ei joutuisi maksamaan myös kerrostalossa.
Mutta omakotitalossa saa halutessaan jättää maksamatta kirjanpidon, tilintarkastuksen, kokouspalkkiot, isännöinnin, huolotytyöt, kunnossapitotyöt, naapurin vesivahingon ja väestösuojan.
Kukin tavallaan, mutta mulle on turha tulla neuvomaan että olen muka valinnu väärin kun asun omakotitalossa, se on minulle varmasti paras ratkaisu.
Kyllä. Etkä myöskään joudu maksamaan vandaalien tuhoamasta pyörävarastosta tai saunasta.
> Ja osakkeissa tai vuokralla olevissa taloissa ei sitten ole kiinteistöveroa?
> Omakotitalossa ei joudu maksamaan mistään sellaisesta, mistä ei joutuisi maksamaan myös kerrostalossa.
Jeps, mutta kerrostaloissa kustannukset lasketaan "läpinäkyvästi". Omakotiladoissa asuvat aina kehuvat, miten ei oo kustannukset kuin satku kuussa, kun ei lasketa kertaeriä, verot, remontit (öljykattika kaputt, no, ei se montaa tonnia maksa, katto vuottaa, no laitetaan uusi katto tehdään vähän remonttia sisällä, ei se montaa kymppitonnia maksa jne.)
Toki iso osa pääkaupunkiseudun omakotitaloista on vielä niin uusia, ettei asukkaille ole valjennut, että talon ylläpidosta tulee muitakin kustannuksia kuin verot ja jätemaksut.
Tulee vaan omakkotiladollekin vähän toisenlainen "vastike", jos ruvetaan jyvittämään näitä pari kymppitonnia silloin & tällöin remontteja jyvittämään....
tulee tuon lämmittämisen ja verojen lisäksi. 2000-luvun alussa asuimme espoossa muutaman kuukauden ennen kuin ostimme asunnon porvoosta ja siitä sitten eteenpäin. Asuimme uudessa asunnossa tuomarilassa, muistaakseni 76m2 asunnossa. Talo oli silloin aivan uusi. Tällä hetkellä alueella näyttäisi vuokra-ovi.com mukaan olevan vapaana samasta talosta yksi asunto jossa neliöitä on 76,5 ja vuokrakin vain 920€. Tällä hetkellä asumme yli 200m2 omakotitalossa, jossa olemme remontoineet kaiken (kyllä, myös putkiremontti on tehty). Asunto on velaton ja viime vuonna asumiskulut olivat 227€/kk. Summa sisältää kaiken asumiseen liittyvän.
Jos nyt unohdetaan asumismukavuuden vertailut ja väittelyt siitä onko mukavampaa kulkea 15km työmatka autolla vai dösällä jne. Eli keskitytään nyt siis vain rahaan. Meillä jää säästöön vuokralla-asumiseen verrattuna 693€. Tai oikeastaan enemmänkin, sillä kyllähän vuokralainenkin maksaa vakuutuksia ja sähköä, mutta jätetään nekin nyt huomioimatta. Vuodessa summa on siis 8316€.
Lasketaanpa sitten esimerkki tästä hetkestä eteenpäin. Katollamme on 15vuoden pinnoitetakuu, joten ajatellaanpa että sen joutuu tekemään silloin uudestaan. Nyt tehty remontti maksoi lisäeristyksineen, joita ei siis seuraavalle kerralla tarvitse tehdä, alle 8000€. Putkiremontin hinnaksi tuli huimat 3500€, ja käyttövesiputkilla elinikä on ainakin 30 vuotta, viemäriputkilla 50vuotta. Uusi lämmitysjärjestelmä maksoi asennuksineen vähän alle 7000€, ja silläkin on oletettu käyttöikä ainakin tuon 15vuotta. Joskin voi olla että kompressori hajoaa jo 5vuoden päästä kun takuu loppuu. Ostetaan siis uusi ulkoksikkö viiden vuoden välein á 2500€. Muut remontit tulivat maksamaan 17 000€ (sisältää kaiken sekä ulko- että sisäremontin). Uusitaan nyt sitten vaikka kaikki kerran kymmenessä vuodessa.
seuraavat kolmekymmentä vuotta siis menee näin
MINÄ VUOKRALAINEN
- Kattoremontti kahdesti (2*8000€) 16 000 Vuokra 360 kertaa (360*920) 331 200
- Putkiremontti kerran 3 500
- uusi ulkoyksikkö 6 kertaa (6*2500) 15 000
- Muut remontit kolme kertaa 51 000
Tulos 85 500 Tulos 331 200
Kaikki varmaan ymmärtävät sen, että asiat ei oikeasti mene näin mustavalkoisesti. Vuokrat nousevat, tarvikkeiden hinnat saattavat nousta remonttien tarve ei ole noin suuri jne. Todellisuudessa ero vuokralaiseen on paljon suurempi, mutta annetaan asian nyt siis olla. Eroa syntyy siis tuona aikana 245 700€. Jos nyt sitten käy vaikka niin että talossani tulee se kuuluisa home-ongelma eikä se poistu heittämällä se leipä pois keittiönpöydältä (kuten joku oli kirjoittanut palstalle omasta homeongelmastaan) niin voin rakentaa aivan uuden talon ja olen edelleen voitolla vuokralaiseen nähden. Vanhan myyn tietenkin tuhnulle joka haistaa tilaisuutensa tulleen kun myyn sen -70% (tosin nimikkeellä purkukuntoinen)
taulukon teko onnistu kun ottaa välit pois. Menee siis näin
MINÄ
Kattoremontti kahdesti (2*8000€) 16 000
- Putkiremontti kerran 3 500
- uusi ulkoyksikkö 6 kertaa (6*2500) 15 000
- Muut remontit kolme kertaa 51 000
Tulos 85 500
VUOKRALAINEN
Vuokra 360 kertaa (360*920) 331 200
Tulos 331 200
aina kun joku laittaa faktaa tiskiin tuhnuille niin tapahtuu joki seuraavista asioista. A) Tuhnu menee täysin hiljaiseksi, ikään kuin ei olisi viestiä koskaan tavannutkaan. B) Keksitään joku kirjoitusvirhe tms. (tai sitten muuten vain) aletaan haukkumaan viestin kirjoittajaa tai sitten sen omistamaa asuntoa. C) kysytään viestin kirjoittajalta että mitäs sitten teet kun jäljellä onkin vain se homeloukku josta ei tule muuta kuin kuluja kun sen purkaa tai entäs sitten kun tulee rommaus ja tuhnu ostaakin hienomman asunnon halvemmalla kuin sinä maksoit omastasi.
Itse asiassa tuhnu ei sano ostavansa hienompaa asuntoa halvemmalla kuin sinä maksoit omastasi, vaan ostavansa juuri sen sinun asuntosi pakkohuutokaupasta 10%-50% hinnalla siitä mitä sinä maksoit.
No mitä sitten? Romahdus tulee olemaan luokkaa -40% - -70% ja totta kai juuri minä saatan olla se joka ostaa lääväsi pakkohuutokaupasta rommaushintaan.
Jos joku ihminen haluaisi asua Helsingin keskustassa rauhallisella paikalla ok-talossa ja mielellään vielä järven rananlla ,niin ei sitä kannata ottaa kovin tosissaan. Tutkimusten mukaan tosiaan 2/3 suomalaisista haluaa asua ok-taloissa ja 1/3 haluaa asua keskustassa. Pääkaupunkiseudulla nämä ovat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Noissa tämän palstan viljelemissä lähiö-neukku-läävissä nyt ei tietenkään kukaan halua asua.
Niin monet ostavat kalliin kerrostalo-osakkeen, että varmasti he myös sellaisen haluavat. Muutenhan samalla rahalla voisi ostaa ok-talon kehyskunnasta.
Tuskinpa vain. :)
Luulenpa ennemmin, että sinä olet joku niistä tuhnuista, jotka maksavat tälläkin hetkellä sijoitusasuntojeni lainoja pois ja jatkavat niiden maksamista, vaikka asunnot rommaisivatkin.
entäpäs jos haluaakin että työt tehdään kunnolla eikä tuolla ikivelkamuuli-asenteella että itse on tehtävä kun ei ole varaa siihen ketään palkata? Jos itse olet tehnyt niin ei kestä kauaa kun talosi on homeessa. Jos pitää remonttikuluista puhua niin laitapa nuo summat teetettynä jollain ammattimiehellä niin nähdään kuinka se hymy hyytyy. Itse maksan vuokralla sen että remontit tulee tekemään ammattimiehet eikä itse tarvitse tehdä mitään. Ja jos ei työnjälki miellytä niin muutan toiseen asuntoon. Mun ei tarvitse katsella huonoa työnjälke toisin kun sun joka itse tekee kaiken päin seiniä. Eikä silloin tule myöskään asumiseni kalliimmaksi. Enemmän omakotitalon kustannukset nousevat kuin mun vuokra koskaan. 30 vuoden päästä mä asun edelleen uudessa asunnossa ja sä asut homeisessa kämpässäsi jollet ole jo kuollut siihen mennessä allerkian aiheuttamaan astmaan
No niin, tässä kerrankin rehellinen tuhnu, joka tunnustaa ettei osaa tehdä itse mitään.
Saas nähdä homehtuuko esimerkiksi kattoni nyt, kun leikkasin pari kattotiiltä ja asensin paikoilleen viime talven lumikuorman jäljiltä.
Läinäkyvä = näkymätön
Mulla ainakin on kulut noin 300€ kuussa, sähkölämmitteisen talon suurin kulu on sähkö, johon meneekin tuosta hieman yli puolet.
Kiinteistövero on yks kärpäsen paska joka menee jäte ja vesimaksujen ja vakuutusten kanssa tuohon toiseen puolikkaaseen.
Ensimämisen 30 vuoden aikan omakotitaloon ei tarvi juuri rahaa laittaa remonttien muodossa.
Taitaa tuhnuillakin unohtua laskelmistaan esimerkiksi sähkö ja vesimaksut. Omakotiasuja laskee veden ja koko sähkönkulutuksen mukaan asumiskuluihinsa, tuhnu maksaa ne vuokran päälle.
Jos vesimasku on 20€/kk/hlö, niin sehän tekee viisihenkiselle perheelle 100€/kk eli 1200€/vuodessa.
Sähköön menee helposti kerrostalossakn 50€/kk, kun pelkkä kk-maksut saatta tehdä jo 30€. Siitäkin tulee tuhnulle 600€/kk.
Lisäksi tuhnu maksaa vuokralla saunamakusun, parkkipaikkamaksun ja ehkä pyykkituvan käytösätä. Piilokuluja tulee helposti vuokran lisäksi summa, joka alkaa olla puolet omakotitalon asumiskuluista,.
Minä teen sinun isännän remontit.
"naiset karttoivat minua ja kieriskelin lattialla omissa eritteissäni elämän tuskaa huutaen".
Ihminen ei pääse pinttyneistä tavoistaan eroon joten sama linja jatkuu läpi elämäsi eikä siinä ulkoinen näyttävyys paljon auta. Usein juuri hyvin pukeutuneet ihmiset ovat koton sieltä sottasemmasta päästä. Joten kalikka kyllä osua aloittajan omaan nilkkaan. Toivottavasti sattui. BUAHHHHHHHHHHHHHHHHH..
Mahtaa tuhnua harmittaa siellä limaisen näyttöpäätteen ääressä ajatellessaan meitä varakkaita omakotitaloasujia, joilla on kuvankauniit ja kiimaiset vaimot ja jotka saavat aina kun haluavat.
Toista se on kassulla. Ravintolaan mennään kottaraisia metsästämään ja tullaan korppikotkan kanssa parvelle sohimaan kännissä.
"Omakotitalot pk-seudulla ovat erittäin kalliita"
Mielestäni kylläkin neukkukuutiot ovat pääkaupunkiseudulla kalliita eur/neliö ,meidän perheellä ei yksinkertaisesti olisi ollut varaa edes harkita kommuuniasumista.
No, omalla kohdalla kyllä on sen arvoista. Vaikkakin välillä tuntuu että sitä hommaa on ihan liikaa, välillä tekis mieli vaan maata.
Joten eipä tää okt asuminen ole laiskan ihmisen hommaa alkuunkaan.
Eikä sitä minnekkään reissuun ihan tosta vaan voi lähteä, aina pitää hoitaa se talovahti... Mut toisaalta, mulla on kyllä sen suhteen ollut kyllä tosi helppoa, kun kaverit on kyllä tosi mielellään tulleet taloa vahtimaan.
Mut tosta rauhasta... hmm, no, ei kyllä kukaan kolistele seinän takana... Mutta toisaalta sitten kaikki naapurit kyllä tuntee, kaikki naapurit on kyllä ihan loistavia, mut silti joskus on se yksityisyyskin koetuksella... Joskus haluais olla vaan näkymätön.
Jokaisessa asumismuodossa löytyy kyllä hyvät ja huonot puolet. Ja vaikka tossa sun tutkimuksessa 70-80% haluaiskin asua okt:ssa, niin enpä usko että monikaan loppuen lopuksi olis tähän valmis jos tilaisuus tulisi.
Ei ole olemassa sellaista tutkimusta, missä 70-80 € haluaisi asua ok-talossa. Se oli aivan tämän palstan pellen omasta päästä oleva väite.
On olemassa sellainen mittaus, missä 56 % suomalaisista haluaisi asua ok-talossa. Siihen tutkimukseen liittyy tieto niistä 40 %:sta jotka eivät haluaisi asua ok-talossa: suurituloiset ja koulutetut eivät halua asua ok-taloissa. http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/uutiset/9194.html
"suurituloiset ja koulutetut eivät halua asua ok-taloissa. "
BUBUBUBUAAAAAAAH HAH RAH HAHA!
Sanoo betonikasarmissa omissa eritteissään kieriskelevä tuhnu, joka odottelee rommausta jo ties kuinka monetta vuotta.
Missähän ne suurituloiset ja koulutetut sitten haluavat asua? Rivarissa, paritalossa, vuokrakasarmissa, elementtiläävässä
Tältä palstalta saa kyllä parhaat naurut!
kun te mulkut ravaatte siellä duunissa saadaksenne asuntonne maksettua käyn minä bylsimässä niitä teidän vaimojanne....saa siinä kaunis ja hemaiseva parrua pesään kunnolla.kun sitten tulette duunista väsyneenä himaan ja otatte xo:ta ihan rauhassa vaan,muutahan ei ole tulossa.minä olen ne muut duunannut.pikkaisen on löysyyttä jo havaittavissa. laita se eukkosi tallinnaan leikkaukseen...
Ennen kuin käyt "bylsimässä" ketään, edes sairaan mielesi tuottaman ajatuksen tasolla, suosittelisin käymään vaikkapa iltalukiossa opiskelemassa oikeinkirjoitusta. Samalla voisit käydä lähiparturissa perkauttamassa naamasi, niin eivät edes ne lähipubin elähtäneet kotkat huutaisi joka kerta poliisia avukseen, kun laahustat ohi.
Viestin kirjoittaja oli suurituloinen ja hyvin toimeentuleva henkilö, joka ei ENÄÄ halua asua ok-talossa. Omistaa kyllä sekä ok-taloja että osakehuoneistoja.
" Missähän ne suurituloiset ja koulutetut sitten haluavat asua? Rivarissa, paritalossa, vuokrakasarmissa, elementtiläävässä"
- Rivarissa voi asua, jos on siisti rivariyhtiö missä asuu riittävän hyvin toimeentulevaa väkeä etteivät keski tehdä itse pihatöitä säästöjen nimissä vaan maksavat mieluummin huoltoyhtiölle. Paritaloon en lähtisi. Vuokrakasarmiin en edes pääsisi, sillä niihin on tulorajat. Suurituloiset ja koulutetut haluavat asua ja asuvatkin keskikaupungilla lähellä työpaikkaa, eikä haittaa että täällä asuu muitakin kuin suurituloisia, sillä oikeassa kaupungissa kuuluukin olla kaikenlaisia ihmisiä.
ei jumalauta että täältä kyllä saa parhaat naurut ihan salettiin !. saatanan vuokralurkit ne vain vänkyttää epätoivossaan ja keksivät tekosyitä olemassaololleen. jatkaa jatkaa ihmeessä, ei vielä satu vatsaan tarpeeksi. ehehhheehhhehehehhhehehehehhhhehh . . . . . . . .
Kyllä minäkn olen vuokralla asuessani naisia bylsinyt. Ja saatana minkälaisia kissoja, ja joka reikään. En kuitenkaan ole mitään omakotirouvia käynyt pykkimässä vaan parikymppisiä timmejä opiskelijamisuja, opiskelija kun olin silloin itsekin. Kumma juttu muuten, parhaita olivat hoitsut ja surkeimmat estosäkit lääkisläisiä. Nyt kun olen vakiintunut niin se elämä on jäänyt taakse. Nyt on vierellä nätti ja hoikka vaimo jota kyllä voi runtata aina kun sille päälle sattuu, ei se sitä pahaksi pane. Sen sijaan muiden on turha yrittää, se nainen on täysin perheelle omistautunut, ja voi se olla vähän vaarallista touhua muutenkin kun itsellä on tuo ammunta ollut monivuotinen harrastus. Ja omakotitalossa asumme.
Toki kerrostalossa tai rivarissakin VOI asua, mutta ok-talo sopii nyt meidän elämäntilanteeseen. Vuokralla en ole juuri koskaan asunut, eli vain pakollisia jaksoja opiskeluaikana, muuten aina omistusasunnossa.
Ok-talo tulee kuitenkin edulliseksi asua, ei näillä neliöillä voi juuri muuta ajatella ja lainaa ei juuri meillä enää ole asunnosta. Suunnitellaan juuri uuden talon rakentamista, siihen varmaan tarvii ottaa hieman lainaa.
Jotain kuvastanee vuokralla asuvan tilannetta se, että meillä on vuokralaisiakin jotka maksaa heidän asumansa asunnon lainat ym. kulut. Eli me asutaan mukavasti omassa talossa ja toiset maksaa vielä meille valmiiksi osakehuoneistoa.
Ei tässä ketjussa ollut kyse siitä, missä tulee _edullisimmaksi_ asua. Tiedetään kyllä, että ok-talossa on edullisimmat neliöt ja asumiskustannukset, jos itse tekee pihatyöt ja siivoukset eikä laske omalle työlleen hintaa. Siinä ei ole mitään epäselvää. Silti halutaan asua keskikaupungilla, vaikka se maksaakin. Tämä on valinta. Jos teet vakavissasi uraa, niin jossain vaiheessa ehkä koet ensimmäisen burnoutisi, ja sen jälkeen ehkä priorisoit mihin haluat energiasi käyttää: lumenluontiin ja ruohonleikkuuseen vai siihen uraan?
Minä en ainakaan ole opiskellut ja ponnistellut elämässäni sitä varten että isona voisin luoda lunta ja leikata nurmikkoa.
enää vaan asun savukoskella tammukkapuron varressa mökissä 2/3 vuotta ja vaasassa 1/3 vuotta. en kaipaa enää helsinkiin vaikka sinne veroni maksoin ja sieltä loppuelämäksi rahani tienasin. jänkältä saa ravinnon ja hermnot lepää.
elämä, jos työ ja ura on kaikkein tärkeimmät asiat. Ja tuskinpa työnantajasi/yhtiökumppanisi olisivat kovinkaan tyytyväisiä, jos tietäisivät sinun olevan niin heikkohermoinen, että valinta ruohonleikkuun ja uran välillä aiheuttaa sinulle burnoutin. Mietippä noita asioita vielä keran, ennenkuin suoritat tutkintosi loppuun ja siirryt työelämään.