H1N1 ja kaikki hyvin

Onneksi joitakin lykästi tuossa sikataudin tiedottamisessa..
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2010011410930190_si.shtml

Olin itse ulkomailla juuri tuona hysteerisenä syksynä.. Juttelin paljon vaimoni kanssa tästä "rokotuksesta" ja totesin tuolloin jotta " jos kuolema seuraa lapsille sen vuoksi jottei rokotettu, niin olkoon sitten niin"..
Kieltämättä silloin tuon päätöksen tekeminen tuntui hirveältä, mutta nyt kun seuraa koko episodin järjettömyyttä, ni ei voi olla kun kiitollinen tuohon päätökseen.
Eräs tuttavani joka työskentelee terveys-huollon parissa paasasi minulle vielä viime syksynä, suupielet vaahdossa rokotteen välttämättömyydestä..
3175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No kun noin viisas olet niin kerropa mikä siinä rokotteessa on vikana? Tilanne jolloin oli korkeat pandemia luokitukset on ollut hulluutta jättää rokotteet ottamatta. Iltalehti on nykyään niin paska, että se oikein pursuaa väärästä tiedosta.

Äänestä
  • Taidat olla nyt ulkona kuin lumiukko. Korkea pandemialuokitus oli temppu, joka tehtiin muuttamalla ensin "sääntöjä" ja sitten toteutettiin, jotta saatiin kääräistyä rahat oikeaan osoitteeseen. Siinä ei tavallisen ihmisen terveydellä/ rokotteesta sairastumisella ollut mitään merkitystä. Jos ei vielä ole tapana lukea kuin kalevaa tai hesaria, niin kiireen vilkkaa kannattaa ryhtyä lukemaan myös ulkomaankielisiä lehtiä ja kun kerran nettiäkin osaa käyttää, niin hyödyntää senkin taidon etsimällä tietoa. Keltaisesta lehdistä ei vuosi sitten apua ollut, mutta ehkä sielläkin tapahtuu heräämistä, joten en ihmettele, että olet jättänyt iltikset lukematta - kampanjoivat vain ihmisiä piikille vuosi sitten.

    Äänestä

  • Viisaudesta tiedä muuta kun sen jotta omalla loogisella ajattelulla päädyin ratkaisuun.. Luin jossain nettikirjoituksissa jotta tuo "havaittu" ja "löydetty" virus ja siihen soveltuva vastalääke olisi patentoitu n 6kk ennen itse pöpön löytymistä.
    Tietysti jokainen ajattelee asian omalla tavallaan, mutta olen vahvasti sitämieltä kun ihminen ryhtyy "manipuloimaan" luonnon omia keinoja suojautua taudeiltä, niin ollaan jo metsässä.
    Paljon on puhuttu eri pöpöjen muuntumiskyvystä juuri liiallisen lääkkeenkäytön vuoksi.
    Mielestäni luonnon omia mekanismeja ei tulisi mennä "sorkkimaan" jos ihmisiä kuolee eri tauteihin, ni se on valitettavaa.
    Kaikenkaikkiaan Suomessa viranomaiset ovat liian "sinisilmäisiä".. Eli voisin lainata otetta erääsätä elokuvasta, kun 9mm pistooli oli ostajan mielestä liian kallis, niin päätti myyjä myydä sille maailman parhaan 8mm:sen.. Joka olikin starttipistooli.
    Suomessa viranomaiset ovat juuri näin pöljiä kuten edellä hieman vihjaisin. Mielestäni ei ole tyhmempää juttua kun se jottei mitään kyseenalaisteta. Jos jenkit jotain päättää ja määrää, ni heti ollaan jutussa mukana vaikka kukaan ei edes tiedä mistä on kyse..

    THL:ää voisi rinnastaa Columbukseen seuraavasti.
    Columbus kun lähti reissuun, ni se ei tiennyt minne ollaan menossa. Sitten kun päästiin perille, ni se ei tiennyt missä ollaan.. Ja kun herra tuli reissusta, ni se ei tiennyt missä on käynyt ja kaiken se teki toisten rahoilla..;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasikasikasi kirjoitti:

Onneksi joitakin lykästi tuossa sikataudin tiedottamisessa..
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2010011410930190_si.shtml

Olin itse ulkomailla juuri tuona hysteerisenä syksynä.. Juttelin paljon vaimoni kanssa tästä "rokotuksesta" ja totesin tuolloin jotta " jos kuolema seuraa lapsille sen vuoksi jottei rokotettu, niin olkoon sitten niin"..
Kieltämättä silloin tuon päätöksen tekeminen tuntui hirveältä, mutta nyt kun seuraa koko episodin järjettömyyttä, ni ei voi olla kun kiitollinen tuohon päätökseen.
Eräs tuttavani joka työskentelee terveys-huollon parissa paasasi minulle vielä viime syksynä, suupielet vaahdossa rokotteen välttämättömyydestä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu