vähän sellainen höynäytetty olo, rokottepohjan piti olla testattu ja turvallinen ja nyt sitten todetaankin (sama henkilö joka viime syksynä piti rokotetta testattuna ja turvallisena) että rokotetta ei ole testattu tarpeeksi! Itse perheeni otettiin rokote viime syksynä, kun uskoimme mitä THL julisti. Nyt voin vaan toivoa, ettei rokotteesta tule nyt tai tulevaisuudessa mitään (vaarallisia) haittavaikutuksia..
kiva kiva
höynäytetty
8223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totta kai siitä tulee vaarallisia haittavaikutuksia ja pitääkin tulla.
Ne joilla on valta tietävät, että maapallolla on ainakin 4 miljardia ylimääräistä ihmistä.
Heiltä on saatava nirri pois tavalla tai toisella. Mainoskampanjan avulla ihmiset saatiin asettumaan jonoon ja suorastaan tappelemaan siitä että he saavat myrkyn ennen naapuriaan.
Katso vaikka
http://www.youtube.com/watch?v=6gAzAoCqJwY
HYVINHÄN SITÄ ON TESTATTU KUN JO peräti 2,7 miljoonaa suomalaista on suostunut stä testaamaan. On se jo ihan kylliksi testattu, ei sitä enää tarvi kenenkään testata, käyttökelvottomuus on todettu jo ajat sitten. Silloin kun kukaan ei vielä ollut sitä testannut, oli se muka perin pohjin tuutkittu ja nyt kun sen lyhyt- ja lyhyehköaikaisvaikutuksista on jo runsaasti todisteita niin nyt väitetään että siitä tiedetään vähemmän kuin viime syksynä.
Testaus pitää lopettaa siis välittömästi
Saako kysyä että etkö sitten koskaan kyseenalaistanut koko rokotetta? Olen itse laittanut kavereille linkkejä pitkin viime talvea, kirjoittanut facebookissa, kertonut joka yhteydessä, jotta miettisivät vähän pistääkö piikin vai ei. Kuvittelin että järkeä olisi, ja miettisivät vähän. Mutta ei kukaan! Kaikki menivät ja antoivat luvan lastensa piikittämiseen. Harva kuitenkaan itse meni piikille, jotkut kyllä.
Etkö ap kuullut mitään negatiivista piikistä ennen kuin nyt?
Mä ainakin lueskelin myös ulkomaalaisilta sivuilta noita sikainfluenssauutisia, ja tulin siihen tulokseen että tauti ei ole tappava lähes ollenkaan, mikään ei viitannut siihen. Ihmettelin sitten kovasti suomalaisten hysteriaa.
kyllä kuulin negatiivista, mutta kuten sanoin uskoin, että THL tietää mistä puhuu. Uskoin ja luotin THL:n asiantuntijoihin, ei käynyt mielessäkään "kyseenalaistaa" heidän sekä terveydenhuollon henkilöstön mielipidettä, että rokote on tarpeellinen. Itselläni on siis useita tuttuja terv.huollossa ja he kaikki ottivat sekä suosittelivat rokotetta. Ajattelin että rokotevastaisuus oli hysteriaa. Nyt en tiedä enää mitä ajattelen, paitsi että toivon ettei tule vakavia haittavaikutuksia rokotteesta. Meillä siis rokotettiin koko perhe, ensin meidät vanhemmat kun kuuluimme riskiryhmään ja sitten lapset.
alkaa perustaa kriisikeskuksia tukemaan niitä lapsiperheitä, jotka ovat joutuneet kokemaan hirvittävän tragedian sikarokotusten kautta. Hehän olivat hysterian ja paniikin vallassa jo päätyessään tuohon piikkiin eikä tilanne ole sen jälkeen enää yhtään helpottanut.
Tuntuu kyllä pahalta lukea näitä. Ikävintä, mitä rokotuksesta kieltäytyneet voivat tehdä, on nyt lällätellä täällä. Se ei ainakaan hyödytä ketään. Itse jätin piikin ottamatta, kun satuin olemaan työttömänä rokotteista meuhkaamisen ollessa suurimmillaan. Minulla sattui olemaan aikaa selvitellä asiaa, lueskella muiden maiden uutisia aiheesta ja miettiä asiaa tarkkaan.
Alkuun ryhdyin vain epäilemään, että miten voi tiedotus noin yksipuolista Suomessa pelkästään rokotteen puolesta. Se tuntui mainonnalta varsin siinä vaiheessa kun näki niitä rokotejonoja telkassa. Sitten tein "riskianalyysiä", että millä todennäköisyydellä voi saada tartunnan, miten terve on ja riittääkö oma kunto selviämään taudista. Rokotteista tarpeeksi luettuani ne alkoivat tuntumaan testaamattomuuden vuoksi todella vaaralliselta. Mietin asiaa niinkin, että millä todennäköisyydellä rokote muka pelastaa henkeä sellaiselta potilaalta, joka rokottamatta kuolisi kyseiseen tautiin. Se on ainakin minun käsityksen mukaan aivan häviävän pieni hyöty.
Ymmärrän aivan hyvin, että valtaosalla ei tätä aikaa miettimiseen ollut ja että ihmisten yleiseen oikeustajuun pitää kuulua luottamus oman maan terveydenhuoltoon. Raha näköjään ratkaitsee. 140 miljoonaa veroeuroa hassattu kokeellisen rokotteen (eli NANOrokotteen) tutkimukseen ja jokunen euro päälle erilaisiin tv- ja radiomainoksiin. Eräänkin kerran kuului näitä mainoksia asiantuntevan lääkärin äänellä, että "piikille vaan." Kyllä tuo on ihan tietoista ihmisen harhaanjohtamista ja huijaamista. Ennen yhtäkään pistettyä piikkiä vaarat kyllä tiedettiin viranomaistataholla. Sitä ei voi kukaan kiistää, ei vaikka mitä selittelevät.
Omasta tuttavapiiristä sain muutaman kaverin ja sukulaiset jättämään piikin. Vittumaisinta, että ei edes oma avovaimo uskonut asiaa aivan täysin. Ei lopulta ottanut itse piikkiä, kun uhkasin itse lähteä eräänlaisena varotoimena "evakkoon" pariksi viikoksi ottamansa pistoksen jälkeen.. :D Ei kuitenkaan vaivautunut varoittamaan omaa siskoaan ( lasta), omaa sukuaan tai kavereitaan millään tavoin. Kaikilla näillä on nyt piikki.
Ex:ä uskoi. Pitäisiköhän yrittää saada se takaisin.. :/
Eikä vähiten juuri heidän puolesta, jotka epävarmuudessaan ottivat piikin.
Toisaalta ihmisten kirjoittelut ja reaktion ymmärtää sitä taustaa vasten, mitä kaikkea piikistä kieltäytyjät saivat kokea. Se painostaminen, mollaaminen ja haukkuminen taudin levittäjiksi sai sellaisia piirteitä, että en ihmettele, vaikka nyt takaisin päin tuleekin. Niin kuin sekin, että rokottamattomiin suhtauduttiin kuin spitaalisiin. Mutta aikansa kutakin. Epäilykseni on, että tässä ei ole vielä kaikki. Toivon, että nyt järkiinnytään ja esim. sitä kausipiikkiäkään ei suositella lapsille, jos kokemukset Australiasta mitään merkitsevät näille asiantuntijoillemme. THL kaivoi itse omin käsin hautansa. Kunhan seuraava talvikausi on takana, niin olemme toivottavasti paljon viisaampia.