Jos kaveri on maksanut ajallaan liikennevakuutuksen autostaan ja katkaisee vakuutuksen myöhemmin.
Sitten kaverilla ei ole liikennevakuutusta, mutta hän ajaa autollaan kauppaan ja poliisi näkee. Poliisi antaa sakkoja ja vasikoi vakuutuskeskukseen.
Minkä helvetin takia ja millä oikeudella kaverin pitäisi maksaa nelinkertainen summa vakuutusmaksuja tästä ajomatkasta? sen takiako että laissa sanotaan niin?
voi vittu. Ensinnäkin minkä vitun takia pitää olla koko vitun liikennevakuutus? Mikä pakko se on olla? ja kuka myöntää keksineensä että summa peritään nelinkertaisena kun varmaan riittäisi se normaalikin?
Kusettaako valtio meitä tällä tavoin? Oletteko miettineet, että tuollainen pikkurike on yksi paskanhaju muiden rikosten joukossa? Se vaan on. Pahoinpitelystäkin pääsee halvemmalla.
minkä vitun takia kenenkään pitäisi maksaa nelinkertaiset kulut autostaan kun siinä ei edes ole mitään vitun vakuutusta voimassa? senkö takia että lakikirja kertoo niin?
taitaa rahat mennä ahneelle valtiolle kuten kaikki muutkin veroineen. tällainen on ihan PERSEESTÄ!
siis ihan perseestä. kuka myöntää ettei se olisi? turhaan tulette tähän uikuttamaan miksi auton vakuutus tulee olla jne. kyllä ne asiat on tiedossa.
Kun vaan ihan maalaisjärjellä ajattelee, niin ei kukaan ole ansainnut mitään helvetin nelikertaisia vakuutusmaksuja tuollaisen takia! varmaan riittäisi pienempikin jos pitää herraa alkaa leikkimään.
Ihmetouhua saatana tällainen. Toinen asia mitä on moni ihmetellyt, niin jos kortiton kuski kerran kärähtää, siirretään kortin saamista vuodella! jumalauta ei mitään tolkkua, tätä ei kanssa ymmärrä?
Mitä vitun hyötyä on olla ajamatta sitä yhtä vuotta, mitä hyötyä??? eikö olisi idiootit päättäjät aika vähän miettiä näitä asioita vai? meneekö kupoliin?
Sitten kaverilla ei ole liikennevakuutusta, mutta hän ajaa autollaan kauppaan ja poliisi näkee. Poliisi antaa sakkoja ja vasikoi vakuutuskeskukseen.
Minkä helvetin takia ja millä oikeudella kaverin pitäisi maksaa nelinkertainen summa vakuutusmaksuja tästä ajomatkasta? sen takiako että laissa sanotaan niin?
voi vittu. Ensinnäkin minkä vitun takia pitää olla koko vitun liikennevakuutus? Mikä pakko se on olla? ja kuka myöntää keksineensä että summa peritään nelinkertaisena kun varmaan riittäisi se normaalikin?
Kusettaako valtio meitä tällä tavoin? Oletteko miettineet, että tuollainen pikkurike on yksi paskanhaju muiden rikosten joukossa? Se vaan on. Pahoinpitelystäkin pääsee halvemmalla.
minkä vitun takia kenenkään pitäisi maksaa nelinkertaiset kulut autostaan kun siinä ei edes ole mitään vitun vakuutusta voimassa? senkö takia että lakikirja kertoo niin?
taitaa rahat mennä ahneelle valtiolle kuten kaikki muutkin veroineen. tällainen on ihan PERSEESTÄ!
siis ihan perseestä. kuka myöntää ettei se olisi? turhaan tulette tähän uikuttamaan miksi auton vakuutus tulee olla jne. kyllä ne asiat on tiedossa.
Kun vaan ihan maalaisjärjellä ajattelee, niin ei kukaan ole ansainnut mitään helvetin nelikertaisia vakuutusmaksuja tuollaisen takia! varmaan riittäisi pienempikin jos pitää herraa alkaa leikkimään.
Ihmetouhua saatana tällainen. Toinen asia mitä on moni ihmetellyt, niin jos kortiton kuski kerran kärähtää, siirretään kortin saamista vuodella! jumalauta ei mitään tolkkua, tätä ei kanssa ymmärrä?
Mitä vitun hyötyä on olla ajamatta sitä yhtä vuotta, mitä hyötyä??? eikö olisi idiootit päättäjät aika vähän miettiä näitä asioita vai? meneekö kupoliin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ymmärtäisit asian jos aiheuttaisit autollasi vaikean henkilövamman ja joutuisit korvaamaan aiheuttamsi vahingot kokonaan itse. Siinä olisi kahden ihmisen elämä yhtä v****, sanoillasi sanoen.
"Valtio" on viisas, jos ei nyt oteta huomioon viimeistä 15 vuotta ja näitä nykypolitikoita.
tulisi sakot sekä korotetut vakuutusmaksut ja auto hinattaisiin samantien paalausta odottamaan.Aikaa 2 viikkoa maksaa kerralla sakot ja vakuutukset tai auto menee murskattavaksi.Ei kelpaa osamaksu vaan kerralla kaikki.Jää sitten auton osamaksut ja sakot auton tuhoamisen jälkeenkin maksettavaksi.Samaa kaavaillaan suomeen lähitulevaisuudessa.
Saisi kyllä tullakin sama käytäntö suomeen ja pian, niin opittaisiin ehkä huolehtimaan niistä maksuistakin.
Aloittajan viestistä paistaa hilpeästi että heppu ei tiedä tuon taivaallistakaan siitä miksi tuollainen liikennevakuutus on olemassa, mitä sillä tehdään ja miksi se on pakollinen. Jotenkin katoaa pohja tuollaiselta marmatukselta kun ei ole ymmärrystä kritisoimastaan asiasta. Mutku, mutku ja vittu mutku...
eihän siitä tarvitse periaatteessa mitään tietoa ollakaan. bensallahan se auto liikkuu. mitä nyt mutten vaan tulin lässyttämään tänne kun en muutakaan keksinyt vittuspäissäni.
Just sen takia on korotetut sakot ynn muut maksut,eli kaikki rikkois näitä lakeja jos menisi sinun kaavan mukaan.käy koulua opi elämään lakien mukaan.onhan se nyt idioottimaista ajella vakuuttamattomalla autolla. toivottavasti opit kantapäänkautta,hyvää kesää kuitenkin.
en minä maksa. ulosottomieskään ei mahda mitään kun ei ole mitä periä. tiedän kaavat kyllä.
ja koulut on turhia. niiden käymiseen riittäisi 2vk yhdestä vuodesta.