Pojat, ottaisitko mieluummin.
1. Tytön, joka on läski, mutta sillä on kauniit kasvot.
2. Tytön, jolla on hyvä kroppa, mutta sillä on rumat kasvot.
Itse ottaisin vaihtoehdon 1. Läskit saa aina ympäriltä pois, kun harrastaa tarpeeksi liikuntaa, mutta rumaa naamaa ei noin vain kauniimmaksi tehdäkään.
1. Tytön, joka on läski, mutta sillä on kauniit kasvot.
2. Tytön, jolla on hyvä kroppa, mutta sillä on rumat kasvot.
Itse ottaisin vaihtoehdon 1. Läskit saa aina ympäriltä pois, kun harrastaa tarpeeksi liikuntaa, mutta rumaa naamaa ei noin vain kauniimmaksi tehdäkään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei noin pienellä kuvailulla voi tehä valintaa. En tiiä mitään soiaalisuudesta ja jne. mut ei kroppa välttämättä ole hyvä, vaikka läskit saiski pois, jos ei oo isoi tissejä ja muuta kivaa joten ehkä 2(sanoit et sil on hyvä kroppa)
"Sporttiset mimmit ottakee yhtäettä"
Eli valitsisin vaehtoehdon numero 2
No vaikka ois hyvä kroppa, niin ei se oikein sytytä jos naama on kuin petolinnun p***e.
Kasvojen rumuus/kauneus on enemmänkin näkökulmasta riippuvainen, kun taas läski on läskiä, vaikka miten sitä katsoisi. Ihastuessaan sitä paitsi saattaa nähdä rumatkin kasvot persoonallisen söpöinä. Itse taas pidän reilua ylipainoa huomattavan suurena turn-offina ja kun sitä läskiä on riittävästi, se näkyy jo kasvoista. En nyt siis sano, että "ottaisin" 2. vaihtoehdon, mutta lähtökohtaisesti uskoisin pitäväni häntä viehättävämpänä.
Läskillä ei voi olla kauniita kasvoja. Kaksoisleuka ja tissiposket eivät ole kauniita.
Kuten Pablo Francisco sanoisi, "nice body ugly face sucks" jos valita pitää nii 1