Kävin pikaiseltaan kattelemassa metsästä sieniä.
Muutamia tuttuja lajeja keräsinkin, mutta nuo kuvien
sienet minulle outoja, enkä löytänyt niihin kuvia
sienikirjastanikaan.
Noita olisi ollut, en vain uskaltanut niitä ruuaksi laittaa.
http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kasveja/1.jpg
http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kasveja/2.jpg
http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kasveja/3.jpg
http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kasveja/4.jpg
Jospa joku kertoisi, mitä nuo on.
Muutamia tuttuja lajeja keräsinkin, mutta nuo kuvien
sienet minulle outoja, enkä löytänyt niihin kuvia
sienikirjastanikaan.
Noita olisi ollut, en vain uskaltanut niitä ruuaksi laittaa.
http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kasveja/1.jpg
http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kasveja/2.jpg
http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kasveja/3.jpg
http://jaatiedostosi.com/kepakko/Kasveja/4.jpg
Jospa joku kertoisi, mitä nuo on.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ensimmäinen kuva näyttää tatin, esim. koivunpunikkitatin lakilta.
Toisessa kuvassa on jokin hapero (hapertuvat taitettaessa, eivät vuoda maitiaisnestettä niin kuin rouskut). Tuon väriset haperot kelpaavat kaikki syötäväksi. Voisi olla kelta- tai munahapero. Ongelma noissa on se, että ovat yleensä toukkaisia.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Sienikirja
Kiitän vastauksista ja hyvästä tunnistuslinkistä.
Nyt uskallan poimia noitakin sieniä,
kyllä näitten kanssa on syytä olla huolellinen.
Hyvää sienisyksyä teille..
Ei kannata heti ensimmäisen kerran jälkeen poimia vaan pari kertaa ja ole täysin varma ennen kuin alat niitä popsimaan.
Entäs nämä? Näitä meilläpäin on saavikaupalla tuossa lähimetsässä. Kanttarelleja ja Suppilovahverot on lähinnä ainoita tuttuja sieniä, joten nämä muut jäävät metsään.
1.
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 002.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 004.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 005.JPG
2.
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 008.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 009.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 010.JPG
3.
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 011.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 012.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 013.JPG
4.
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 014.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 017.JPG
5.
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 018.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 020.JPG
6.
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 022.JPG
http://files.myopera.com/kocmok/albums/807760/200812 023.JPG
Eka haaparousku...ja mielestäni myös viimeinen näyttää siltä...väri saattaa vähän vaihdella..
Eka ei todellakaan ole haaparousku!
1. ja 4. Suippumyrkkyseitikki
2. Näyttää joltain haperolta, esim. savuhapero
3. Näyttää joltain seitikiltä
5. Samettijalka
6. Viinihapero
1. punavyöseitikki, jalkaa ei näkynyt kuvassa kunnolla mutta pieni vyömäinen värittymä näkyi
2. haaparousku
3. haisu- tai löyhkäseitikki
4. samettijalka
5. Viinihapero tai joku muu violetti/punertava hapero
Kaikenlaisia arvauksia täällä kirjoitellaan. Älä mene niiden äläkä näiden minunkaan antamien tietojen perusteella mitään syömään. Tunnista aina kunnolla kirjan tai sienet jo tuntevan henkilön avulla. Tuntomerkkejä varten täytyy aina tutkia koko sientä ei esim. pelkkää lakkia.
Korjaus edelliseen. Meni numerointi sekaisin.
4. joku seitikki
5. samettijalka
6..Viinihapero
Tuo eka on varmaan punikkitatti. Jos siinä on ruskea pillistö, se voisi olla kangastatti. Toinen on kangashapero (kai?). Kolmosta en tunne, olisiko joku valmuska?
Älkää vain kuunnelko ohjeita täällä. Patriklindin ohje on suorastaan rikollinen. 1. kuvassa ei edes ole sieni pillistöllä vaan sieni heltoilla. Nyrkkisääntönä voi pitää sitä, ettei poimi syötäväksi mitään ruskea helttaista sientä --> ruskea helttaiset sienet ovat lähes aina seitikkejä. Vaikka osa seitikeistäkin on syötäviä, tai lähinnä ihmiselle vaarattomia, on myrkyllisten ja ihmiselle vaarattomien seitikkien tunnistaminen lähes mahdotonta. Seitikkejä on Suomessa tunnistettu yli 200 eri lajia. Metsässä on paljon helpommin tunnistettavia sieniä poimittaviksi ja nautittaviksi.
Seuraapa vähän tarkemmin, mitä kirjoittajat kommentoivat. En suinkaan vastannut nimim. hankterille, van ketjun aloittajalle (tattis). Olen harrastanut sieniä lapsesta lähtien, siis yli 40 vuotta, enkä todellakaan sekoita tatteja mihinkään helttasieniin :)
sori...siis toinen on haaparousku... =)
MIkäs ihmeen arvaussivusto tämä on? Älkää nyt vaan menkö syömään sieniä, joista ette tiedä mitä ne ovat! Tai no, sanotaanhan sitä, että kaikkia sieniä voi syödä - mutta joitakin vain kerran :D Sienikurssille Mars! (tai jonkun osaava mukana metsään). Ja onnea matkaan :)
Kannattaa todellakin jättää sienet metsään, jos ei erota myrkyllisiä sieniä syötävistä. Noissa kuvissa oli molempia. Itselle outoja sieniä voi viedä tunnistettavaksi esim. Martoille. Sieninäyttelyssä kannattaa käydä, jos sienikurssi ei innosta.
MENE SIENIKURSSILLE TAI OTA HYVÄ HENKIVAKUUTUS
Kannattaa todellakin käydä sienikurssilla vaikka Martoilla, jos aikoo käyttää sieniä ruuaksi. Kun kuvissa on sieniä monella tavalla esitettynä, voi tulla virhearvioita. Esimerkiksi, jotkin sienet eivät vie henkeä tai sairastuta, mutta niitähän voi käyttää vaikka värjäykseen. Noissa kuvissa ei vaikuta kaikki olevan sieniä, joista saa ruokaa, ainakaan hyvänmakuista.