Tämä on minun stoorini.
Eli aloitin tässä viime syksynä lukion. Joka meni perseelleen tietysti heti alkajaisiksi, niin kuin joillakuilla yleensä menee. Minulla se vain meni totaalisesti. Kiitos vain tynnyri-kasvatukselleni.
Koko homma alkoi vieläpä niin etten tiennyt koko lukiokäytännöstä (kokeet, esseen teko ym.) hölkäsen pöläystä, ohjaajia ja muita persukseen potkijoita kun ei yläasteen tapaan ollut sen vertaa. Niinpä reputin yhden sun toisen kokeen - uusinnalla en päässyt aina läpi.
Jopa niin että joudun seuraavana lukiovuotenani aloittamaan kielet - ihan alusta, nollasta! (Ainakin olen lukenut ehtinyt lukea Highlight & DAGS -kirjani jo muutamia kertoja läpi, kiitos ylimäär. ajan. Ja käydä ruotsin nollakurssin preppauksena.)
Siksi jouduin kehittämään itselleni taktiikan lukiossa opiskeluani varten. Sellaisen että suoritan läpihuutokurssit itsenäisesti, eli kuvaamataidon, atk:n ja muut. Toiset eli ne tärkeämmät kurssit taas istun tunnilla, ne mitkä kirjoitan ja joista on myös hyötyä minulle itselleni.
Istun tunnilla pitkän matematiikan, äikän, historian ( kaikki valinnaiset), ruotsin ja psykologian ( kaikki valinnaiset) ja filosofian ( kaikki valinnaiset) ja ehkä joitain fyssan kursseja.
Muita kursseja en aio edes istua tunnilla, en. En tosiaankaan. En koe tarvitsevani - kun aion kirjoittaa 3 vuoden päästä nämä aineet (käyn 4 vuodessa lukion muuten). Kirjoitan ainereaalissa psykan, filosofian ja historian, pitkän matematiikan, äikän ja pitkän englannin ja lyhyen ruotsin.
Jos kirjoittaisin pitkän ruotsin, edellyttäisi se melkein ruotsin äidinkieltä puhuvan ihmisen taitoa. Näin olen ainakin ymmärtänyt.
Lisäksi että olen istunut tunnilla ja yrittänyt oppia opettajiltani jotain. Olen huomannut sen että itsenäisesti oppii paljon paremmin ja netistä seikkailemalla ja alan kirjoja lukemalla.
Näissä lukion hissan kirjoissa ja oppikirjissa sinäänsä, asiat käydään niin suppeasti läpi. Se ärsyttää.
Itse olen paljon enemmän oppinut lukuharrastukseni kautta, toisin kuin lukiossa nyt.
Lukiossa edellytetään sitä Arkhimedeksen HEUREKA-huutoa, ja sitähän minulla ei tietenkään ole.... :( KRAAK.
Siksi päädyin itsenäiseen suoritukseen, toistan.
Olen suorittanut pitkän matematiikan neljä kurssia. Helppoja juu oli, vaikka koeaikana sekosin niin että pääsin vain läpi just ja just.
Matematiikka 1, 3, 4 (=suoritan its. para-aikaa)
Äidinkieli 1, 2, 3 (=suoritan its. para-aikaa)
Historia 1, 2, 3, 4
Uskonto 1, 2
Filosofia 1
Biologia 1
Maantieto 1, 2
Fysiikka 1
Kemia 1, (tentittävä, uusittava)
Kuvaamataito 1
Ruatsi 0-kurssi
Psykologia 1, 2
Atk 1
Nämä siis olen suorittanut ja päässyt läpi tänä vuonna.
Onko siis minun lukioni alkanut hyvin? saanen kysyä.
Terveisin,
Poika jolla on unelma, "I have a dream."
PS.
Opiskelen muuten sen verran kovatasoisessa lukiossa että opettajien arvostelu on mitä eriskummallista, tiukkoja ja lepsuja löytyy joka lähtöön.
Joissain kokeissa vaaditaan 1/2 oikein että edes saa läpipääsyn ja joissain opettaja päästää läpi ihan säälistä. Siksi olen myös menettänyt täyden uskon kunnon arvosteluun.
Alan myös opiskelemaan datanomiaa ammattikoulussa, sisällytän sen tutkinnon lukio-tutkintooni. Tämä tarkoittaa että opiskelen 2 tutkintoa eli suoritan aikuislukion kautta yo-tutkinnon ja saan datanomian paperit. En aio istua sitä 70 kymmentä kurssia, osa niistä kun on täysin turhia kursseja.
Eli aloitin tässä viime syksynä lukion. Joka meni perseelleen tietysti heti alkajaisiksi, niin kuin joillakuilla yleensä menee. Minulla se vain meni totaalisesti. Kiitos vain tynnyri-kasvatukselleni.
Koko homma alkoi vieläpä niin etten tiennyt koko lukiokäytännöstä (kokeet, esseen teko ym.) hölkäsen pöläystä, ohjaajia ja muita persukseen potkijoita kun ei yläasteen tapaan ollut sen vertaa. Niinpä reputin yhden sun toisen kokeen - uusinnalla en päässyt aina läpi.
Jopa niin että joudun seuraavana lukiovuotenani aloittamaan kielet - ihan alusta, nollasta! (Ainakin olen lukenut ehtinyt lukea Highlight & DAGS -kirjani jo muutamia kertoja läpi, kiitos ylimäär. ajan. Ja käydä ruotsin nollakurssin preppauksena.)
Siksi jouduin kehittämään itselleni taktiikan lukiossa opiskeluani varten. Sellaisen että suoritan läpihuutokurssit itsenäisesti, eli kuvaamataidon, atk:n ja muut. Toiset eli ne tärkeämmät kurssit taas istun tunnilla, ne mitkä kirjoitan ja joista on myös hyötyä minulle itselleni.
Istun tunnilla pitkän matematiikan, äikän, historian ( kaikki valinnaiset), ruotsin ja psykologian ( kaikki valinnaiset) ja filosofian ( kaikki valinnaiset) ja ehkä joitain fyssan kursseja.
Muita kursseja en aio edes istua tunnilla, en. En tosiaankaan. En koe tarvitsevani - kun aion kirjoittaa 3 vuoden päästä nämä aineet (käyn 4 vuodessa lukion muuten). Kirjoitan ainereaalissa psykan, filosofian ja historian, pitkän matematiikan, äikän ja pitkän englannin ja lyhyen ruotsin.
Jos kirjoittaisin pitkän ruotsin, edellyttäisi se melkein ruotsin äidinkieltä puhuvan ihmisen taitoa. Näin olen ainakin ymmärtänyt.
Lisäksi että olen istunut tunnilla ja yrittänyt oppia opettajiltani jotain. Olen huomannut sen että itsenäisesti oppii paljon paremmin ja netistä seikkailemalla ja alan kirjoja lukemalla.
Näissä lukion hissan kirjoissa ja oppikirjissa sinäänsä, asiat käydään niin suppeasti läpi. Se ärsyttää.
Itse olen paljon enemmän oppinut lukuharrastukseni kautta, toisin kuin lukiossa nyt.
Lukiossa edellytetään sitä Arkhimedeksen HEUREKA-huutoa, ja sitähän minulla ei tietenkään ole.... :( KRAAK.
Siksi päädyin itsenäiseen suoritukseen, toistan.
Olen suorittanut pitkän matematiikan neljä kurssia. Helppoja juu oli, vaikka koeaikana sekosin niin että pääsin vain läpi just ja just.
Matematiikka 1, 3, 4 (=suoritan its. para-aikaa)
Äidinkieli 1, 2, 3 (=suoritan its. para-aikaa)
Historia 1, 2, 3, 4
Uskonto 1, 2
Filosofia 1
Biologia 1
Maantieto 1, 2
Fysiikka 1
Kemia 1, (tentittävä, uusittava)
Kuvaamataito 1
Ruatsi 0-kurssi
Psykologia 1, 2
Atk 1
Nämä siis olen suorittanut ja päässyt läpi tänä vuonna.
Onko siis minun lukioni alkanut hyvin? saanen kysyä.
Terveisin,
Poika jolla on unelma, "I have a dream."
PS.
Opiskelen muuten sen verran kovatasoisessa lukiossa että opettajien arvostelu on mitä eriskummallista, tiukkoja ja lepsuja löytyy joka lähtöön.
Joissain kokeissa vaaditaan 1/2 oikein että edes saa läpipääsyn ja joissain opettaja päästää läpi ihan säälistä. Siksi olen myös menettänyt täyden uskon kunnon arvosteluun.
Alan myös opiskelemaan datanomiaa ammattikoulussa, sisällytän sen tutkinnon lukio-tutkintooni. Tämä tarkoittaa että opiskelen 2 tutkintoa eli suoritan aikuislukion kautta yo-tutkinnon ja saan datanomian paperit. En aio istua sitä 70 kymmentä kurssia, osa niistä kun on täysin turhia kursseja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
oon käsittäny et sun on pakko suorittaa väh.70 kurssii et saat lakin,muuten et lukioo läpäse.jos ei olis pakko käydä noin montaa kurssia ni sillonha kaikki kävis vaan ne kurssit mistä ite tykkää eikä valitsis jotain vitun uskonnon syventäviä että saa kurssimäärät kohdallee...
viisaammat korjatkoon jos oon väärässä
Eiran aikuislukiossa jossa itsekkin
opiskelen ensimmäistä lukiovuottani tarvii
suorittaa vain 48 pakollista kurssia alaikäisen, jotta saa oikeuden osallistua ylioppilaskokeisiin ja sitä kautta pääsee lakkiin kiinni.
Tätä koulua kun ei kovin moni olekkaan tajunnut:)
Päivälukossa täytyy saada 75 kurssia jotta saa päästötodistuksen lukiosta ja pääsee ylioppilaaksi...
Iltalukiosta ei tietääkseni saa samanlaista päästötodistusta eli sen käyneet voivat hakea eri kouluihin vain ylioppilastodistuksen perusteella...se ero näissä on..
ei 70 vaan vähintään 75
niin, ne 48 pakollista...plus sitten kaikki muut pilipali kurssit etta se 75 tulee tayteen....
ei minullakaan alkanut lukio kovin hyvin, aluksi pitkästä matikasta tuli seiskoja, mutta sitten ryhdistäydyin ja aloin saada siitä 9,10.
Kyllä eiran lukiosta saa ihan
jokaiseen opiskelupaikkaan mihin
tavallisestakin lukiosta voi pyrkiä.
tietenkin, väitinkö jotain muuta?