suura 111 kertoo että abu lahabista ei tulisi muslimia ja joutuisi helvettiin.
tämän suuran muhammad saas sai n. 10 vuotta ennen abu lahabin kuolemaa.
lahabilla oli mahdollisuus todistaa koraanin olevan valhe,eikä koraanilla olisi ollut mitään tekemistä jumalan kanssa,jos hän olisi vain sanonut edes suullaan olevansa muslimi*
*viittaan siihen että hän aina sanoi vastakkaisesti,mitä profeetta oli sanonut,esim."kuu on pyöreä"
niin hän sanoisi että "kuu on kulmikas"
kukaan,paitsi jumala,ei voi tietää tulevaisuutta.
jos otetaan eimuslimin näkökulma,että muhammad olisi luonut islamin omanedun tavoittelemiseen,hän ei ikinä olisi riskeerannut kannattajiensa menetystä väittämällä näin,sillä jos hän olisi kääntynyt islamiin,
se tarkoittaisi sitä että koraani on valhe,ja muhammad olisi vain valehtelija silloin
tämä on yksi koraanin ihmeistä,mikä todistaa sen olevan jumalan sanaa
bysantin voitto
bysantti oli hävinny persialle 615,ja menetti tuolloin jordanian,palestiinan ja syyrian persialle
tuo suura 30:1- kertoo että bysanttilaiset voittaisivat yhdeksän vuoden kuluessa
vuonna 624 tuo ennustus kävi toteen.
keisari heraclius aloitti vastahyökkäyksensä vuonna 623 armeniasta.
vuoteen 624 mennessä hän oli vallannut azerbaijanin ja tuhosi clorumian,zarathustran syntypaikan,
millä oli hyvin suuri symbolinen merkitys persialle
tuolloin bysantti sai uudelleen etulyöntiaseman persiaan nähden,mitä sillä ei ollut moneen vuoteen
tuona aikana,kun tämä suura saatiin,näytti mahdottomalta että bysantti voittaisi,sillä he menettivät kokoajan maata jalkojensa alta
mm.egypti menetettiin 619 persialaisille jo kaksi vuotta aikaisemmin,persialaiset olivat jo konstantinopolin ovella,Kadikoyssa asti
tässä on vain muutama,lisää olisi mutta en jaksanut kirjoittaa
tämän suuran muhammad saas sai n. 10 vuotta ennen abu lahabin kuolemaa.
lahabilla oli mahdollisuus todistaa koraanin olevan valhe,eikä koraanilla olisi ollut mitään tekemistä jumalan kanssa,jos hän olisi vain sanonut edes suullaan olevansa muslimi*
*viittaan siihen että hän aina sanoi vastakkaisesti,mitä profeetta oli sanonut,esim."kuu on pyöreä"
niin hän sanoisi että "kuu on kulmikas"
kukaan,paitsi jumala,ei voi tietää tulevaisuutta.
jos otetaan eimuslimin näkökulma,että muhammad olisi luonut islamin omanedun tavoittelemiseen,hän ei ikinä olisi riskeerannut kannattajiensa menetystä väittämällä näin,sillä jos hän olisi kääntynyt islamiin,
se tarkoittaisi sitä että koraani on valhe,ja muhammad olisi vain valehtelija silloin
tämä on yksi koraanin ihmeistä,mikä todistaa sen olevan jumalan sanaa
bysantin voitto
bysantti oli hävinny persialle 615,ja menetti tuolloin jordanian,palestiinan ja syyrian persialle
tuo suura 30:1- kertoo että bysanttilaiset voittaisivat yhdeksän vuoden kuluessa
vuonna 624 tuo ennustus kävi toteen.
keisari heraclius aloitti vastahyökkäyksensä vuonna 623 armeniasta.
vuoteen 624 mennessä hän oli vallannut azerbaijanin ja tuhosi clorumian,zarathustran syntypaikan,
millä oli hyvin suuri symbolinen merkitys persialle
tuolloin bysantti sai uudelleen etulyöntiaseman persiaan nähden,mitä sillä ei ollut moneen vuoteen
tuona aikana,kun tämä suura saatiin,näytti mahdottomalta että bysantti voittaisi,sillä he menettivät kokoajan maata jalkojensa alta
mm.egypti menetettiin 619 persialaisille jo kaksi vuotta aikaisemmin,persialaiset olivat jo konstantinopolin ovella,Kadikoyssa asti
tässä on vain muutama,lisää olisi mutta en jaksanut kirjoittaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
koraani kertoo maailman kaikkeuden laajentumisesta
huom sana taivas on lähimpänä sanaa avaruutta,sillä tuolloin ei ollut sanaa avaruus
ja eikä sen ajan yksinkertaisille ihmisille voi sanoa sanaa avaruus koska ei hän ymmärrä sitä
And it is We Who have constructed the heaven with might, and verily, it is We Who are steadily expanding it. (Qur'an, 51:47)
koraani kertoo myös sen että nyk.ilmakehä oli ennen pelkkää myrkyllisiä kaasuja
huom tuo päivää tarkoittava sana voidaan kääntää myös sanaksi aikajakso
ja kun taivas ja maa puhuvat niin huom se on vain symbolista
He placed firmly embedded mountains on it, towering over it, and blessed it and measured out its nourishment in it, laid out for those who seek it-all in four days. Then He turned to heaven when it was smoke and said to it and to the earth, "Come willingly or unwillingly." They both said, "We come willingly." (Qur'an, 41:10-11)
koraani kertoo myös että jokainen elävä eliö on kehittynyt vedestä
God created every [living] creature from water. Some of them go on their bellies, some of them on two legs, and some on four. God creates whatever He wills. God has power over all things" (Quran, 24:45)
ja lisää vielä vaikka kuinka paljon
miten on mahdollista että jokin tavallinen henkilö voisi tietää tällaisia asioita jotka ovat selvinneet vasta hiljattain?
miten muuten tämä olisi mahdollista,ilman JUMALAA?
selittäkääs nämä:
tuona aikana,kun tämä suura saatiin,näytti mahdottomalta että bysantti voittaisi,sillä he menettivät kokoajan maata jalkojensa alta
mm.egypti menetettiin 619 persialaisille jo kaksi vuotta aikaisemmin,persialaiset olivat jo konstantinopolin ovella,Kadikoyssa asti
jos otetaan eimuslimin näkökulma,että muhammad olisi luonut islamin omanedun tavoittelemiseen,hän ei ikinä olisi riskeerannut kannattajiensa menetystä väittämällä näin,sillä jos hän olisi kääntynyt islamiin,
se tarkoittaisi sitä että koraani on valhe,ja muhammad olisi vain valehtelija silloin
jos muhammad olisi ollut huijari,niin hän ei ikinä olisi riskeerannut asemaansa profeettana antamalla
ennustuksia,jotka eivät välttämättä toteudu,ja jos olisi tapahtunut niin että ennustukset eivät olisi toteutuneet,ei maailmassa olisi yhtään muslimia
sama juttu noiden tieteellisten ihmeiden kanssa.
selittäkää,että miten tuo olisi mahdollista ilman jumalaa(ottaen huomioon sen että juuri kristinusko
ei ole juuri se oikea uskonto)