Sadetutkat

utelias?

Noita on aina hauska katella... ilta-Sanomien on yksi-yhteen Ilmatieteen laitoksen sadetutkan kanssa,
mutta mistähän Iltalehti ottaa aivan erilaisen datansa ???

Mitä sääsivuja veneilijänä yleensä seuraatte ennen matkalle lähtöä ? Itsellä em. Ilmat.l. ja veneily.fi:n
tuuliennustekartta, Foreca täsmäsää...

12

1322

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1+12
    • -Mika-
      • 11

        hyvältä näyttää, mutta siellä ei ainakaan äkkivilkaisulla tunnu olevan valintaa, jolla tuulilukemat saisi oikeaan yksikköön (m/s)?

        Windguru on muuten kanssa siinä suhteessa halju. Muistaakseni 5 erilaista yksikkövaihtoehtoa ja oikea eli m/s on niistä viimeisenä.

      • -Mika-
        11 kirjoitti:

        hyvältä näyttää, mutta siellä ei ainakaan äkkivilkaisulla tunnu olevan valintaa, jolla tuulilukemat saisi oikeaan yksikköön (m/s)?

        Windguru on muuten kanssa siinä suhteessa halju. Muistaakseni 5 erilaista yksikkövaihtoehtoa ja oikea eli m/s on niistä viimeisenä.

        Toisaalta olen jo tottunut käsittelemään tuulennopeutta knotseina, niin se ei haittaa. Ja kun kerroin on vielä lähes tarkalleen 2, niin 20 knotsia on kymmenisen metriä jne...

        Tuo on myös siitä hyvä sivusto, että seilaat sitten missäpäin palloa vaan, saat aina tuulitiedot samasta paikasta. Siinä vasemmalla on valikko, josta valitaan ensin maanosa, sitten terkemmin merialue ja sitten saa vielä lisää tarkennuksia tyyliin Eurooppa->Baltic sea->Gulf of Finland. Otan yleensä sen 5 päivää läppärin muistiin noin 6 tunnin välein olevat kartat tulossa olevan legin alueelta. Voi sitten kulussa olessakin tarkistaa, että mitäs tuulta ne nyt tänne ennustikaan ensiyölle...

      • karkea...
        -Mika- kirjoitti:

        Toisaalta olen jo tottunut käsittelemään tuulennopeutta knotseina, niin se ei haittaa. Ja kun kerroin on vielä lähes tarkalleen 2, niin 20 knotsia on kymmenisen metriä jne...

        Tuo on myös siitä hyvä sivusto, että seilaat sitten missäpäin palloa vaan, saat aina tuulitiedot samasta paikasta. Siinä vasemmalla on valikko, josta valitaan ensin maanosa, sitten terkemmin merialue ja sitten saa vielä lisää tarkennuksia tyyliin Eurooppa->Baltic sea->Gulf of Finland. Otan yleensä sen 5 päivää läppärin muistiin noin 6 tunnin välein olevat kartat tulossa olevan legin alueelta. Voi sitten kulussa olessakin tarkistaa, että mitäs tuulta ne nyt tänne ennustikaan ensiyölle...

        Sekä weatheronlinen että windgurun ongelma on varsin karkeajakoinen koko maailman kattava säämalli. Valtameren tai jo Itämeren ylitykseen se on aivan omiaan, mutta mielestäni Suomenlahden mittakaava kaipaa pienempiä soluja mallinnusohjelmaan. En tiedä, onko ilmatieteen laitoksella sellaisia käytössä, luultavasti on, mutta esillä niukasti. Forecan esim. Vene-lehden sivuilla tilaajille tarjoama esitystapa on vakuuttavampi. Maksullisena palveluna saa tilattua vielä paremmat tiedot, mutta salasanoja en nyt tietenkään valitettavasti voi tähän laittaa. Aika monella niitä kuitenkin tuntuu olevan käytössä.

      • -Mika-
        karkea... kirjoitti:

        Sekä weatheronlinen että windgurun ongelma on varsin karkeajakoinen koko maailman kattava säämalli. Valtameren tai jo Itämeren ylitykseen se on aivan omiaan, mutta mielestäni Suomenlahden mittakaava kaipaa pienempiä soluja mallinnusohjelmaan. En tiedä, onko ilmatieteen laitoksella sellaisia käytössä, luultavasti on, mutta esillä niukasti. Forecan esim. Vene-lehden sivuilla tilaajille tarjoama esitystapa on vakuuttavampi. Maksullisena palveluna saa tilattua vielä paremmat tiedot, mutta salasanoja en nyt tietenkään valitettavasti voi tähän laittaa. Aika monella niitä kuitenkin tuntuu olevan käytössä.

        ...kokemusta on noistakin. Mutta kokemukseni on sellaisia, että weather-online on ollut useammin oikeassa.
        Monta kertaa on käynyt niin, että kisoihin lähdettäessä olen ottanut 3 tunnin välein olevat tuulikartat kyseiseltä alueelta (esim. Suomenlahti). Ja weather online on ollut useammin oikeassa kuin nuo muut mainitsemasi.

        Tosin otantani on aika pieni, eikä tästä voi välttämättä vetää mitään kattavia johtopäätöksiä. Onpahan vaan mulle käynyt näin joitakin kertoja....

      • vertailla
        -Mika- kirjoitti:

        ...kokemusta on noistakin. Mutta kokemukseni on sellaisia, että weather-online on ollut useammin oikeassa.
        Monta kertaa on käynyt niin, että kisoihin lähdettäessä olen ottanut 3 tunnin välein olevat tuulikartat kyseiseltä alueelta (esim. Suomenlahti). Ja weather online on ollut useammin oikeassa kuin nuo muut mainitsemasi.

        Tosin otantani on aika pieni, eikä tästä voi välttämättä vetää mitään kattavia johtopäätöksiä. Onpahan vaan mulle käynyt näin joitakin kertoja....

        Samaa käytäntöäolen itse noudattanut kisoihin lähtiessä. Pääasiallisesti käyttämäni lähteet ovat tämä: http://ows.public.sembach.af.mil/index.cfm?section=dspLoop&image=21OWS_EUROPE_FITL_PROG-BRIEFING_?? ja se Forecan extranet-palvelu. Kovin harvoin tulee tehtyä vertailua esim. weatheronlineen, joten vaikea sanoa varsinaisesta paremmuudesta. Riittävän tarkkaan noillakin on päässyt, varsinkin niiden yhteiskäytöllä. Lyhyelle aikajänteelle kun vielä lisää helsinki testbedin, alkaa olo olemaan sään kanssa hiukan samanlaista kuin navigoinnissakin gps:n tultua käyttöön.

        Forecan hienojakoisemmasta mallista näkee hyvin selkeästi rintamien ja matalan keskusten liikkeet ja voi tehdä paikallisen korjauksen tarpeen mukaan ajatellulla koordinaatiston siirrolla. Merenkulkijoiden sää on menettänyt lähes täysin mielenkiintonsa, jos minkäänlainen nettiyhteys on saatavana. Kesän aikana lakkasi Forecan numerosta 173015 tekstarilla tilattava palvelu toimimasta ja tilalle tuli venenetin surkean oloinen palvelu. Uudesta palvelusta ei irti puoliakaan entiseen verrattuna.

      • Guruilia
        karkea... kirjoitti:

        Sekä weatheronlinen että windgurun ongelma on varsin karkeajakoinen koko maailman kattava säämalli. Valtameren tai jo Itämeren ylitykseen se on aivan omiaan, mutta mielestäni Suomenlahden mittakaava kaipaa pienempiä soluja mallinnusohjelmaan. En tiedä, onko ilmatieteen laitoksella sellaisia käytössä, luultavasti on, mutta esillä niukasti. Forecan esim. Vene-lehden sivuilla tilaajille tarjoama esitystapa on vakuuttavampi. Maksullisena palveluna saa tilattua vielä paremmat tiedot, mutta salasanoja en nyt tietenkään valitettavasti voi tähän laittaa. Aika monella niitä kuitenkin tuntuu olevan käytössä.

        Tuota windgurua on tullut tuijotettua. Se on pitänyt ihan hyvin paikkaansa. Mutta tuo karkea jaottelu kieltämättä vähän haittaa. Ilmatieteenlaitoksen merisää tulee usein myös katsottua. Mutta valitettavasti en oikein luota siihen on montakertaa mennyt aivan metsään. Taisi viimekesänä olla hangon läntiselle kovantuulenvaroitus hieman ihmettelin lähdetäänkö. No ajettiin sitten koko matka koneella kun ei tuullut yhtään. Pitää ottaa www.weatheronline.co.uk myös tarkasteluun näyttää ihan hyvältä.

    • 30

      Pääkaupunkiseudulle saa mittakaavaltaan paikallisen sadetutkakuvan ja sade-ennusteen lähitunneille osoitteesta hs.fi/saa

      Pääkaupunkiseudun mittakaavaa ei taida Ilta-Sanomien sivuilla olla? Siellä näkyy vain valinta Etelä-Suomi / Keski-Suomi / Pohjois-Suomi.

      Molemmissa lähteenä näyttää olevan Ilmatieteen laitos.

    • A29MH

      Kai sen sadetutkan kanssa on ihan sama miltä sivulta sitä seuraa. Eiköhän ne sadealueet näy tutkalla kuin tutkalla. Ennusteet sitten erikseen.

      Oman kokemukseni mukaan on Ilmatieteenlaitoksen arvaukset täällä Itämeren alueella olleet tarkimmat viimeaikoina. En ole kylläkään vertaillut tuohon Engelsmannien ennusteeseen. Pärjätty on vertaamattakin kun laskee vielä pari-kolme m/s vamuusvaraa ja muistaa että kyse on keskituulesta. Paikallisia vaihteluitahan saattaa olla sitten reippaastikin, joita ei Suomesta ilmaiseksi saa näkyviin.

      Pohjoisitämereltä kun poistuu, kannattaa alkaa seuraamaan Tanskalaisten ennusteita. Se alkaa olla sitten jo pelottavan tarkka, niin tuulen, aaltojen, kuin virrankin suhteen. Eli tämä:
      http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark/farvandsudsigter.htm

      Siittä eteenpäin ennustaa Engelsmannit kokemuksen mukaan ihan hyvin.
      http://www.weatheronline.co.uk/marine/weather?03&LANG=en&WIND=g043
      Kauempana ei viime aikoina ole tullut käytyä, eli ei kokemusperäistä tietoa tai vertailupohjaa tuota pidemmälle.

      Mikäli katsoo kykenevänsä tekemään ennusteet meteorogien tietokoneita paremmin, saa sääkartat vaikka täältä:
      http://weather.noaa.gov/fax/otherfax.shtml

      • voip

        minä katson veneilysään täältä foreca vip tarvii kyllä salasanat että silleen

      • sää ja mää

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6993

    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3948

    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3330

    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2939

    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2726

    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238

    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2196

    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2143

    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2077

    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      40
      2058
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt