Ihan parin viikon aikana sana asuntokupla on alkanut kuulua joka suunnalta. Ovatko hinnat romahtamassa, kuten kuplissa aina on tapana ?
Miksi kaikki puhuvat
kuplasta ?
9157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos rakennusliikkeen omakustannushinta on jossain kämpässä esim. 200.000 euroa niin sen alle ei oikein voida markkinataloudessa mennä. Elikkä jos kämppää myydään 240.000 eurolla niin millainen kupla mielestäsi tässä pokasahtaa.
"Ihan parin viikon aikana sana asuntokupla on alkanut kuulua joka suunnalta. "
Onko sinua pidetty jossain tynnyrissä vai oletko muuten vain hieman hidas?
Kyllä asuntokuplasta on huhuttu jo toistakymmentä vuotta ja hinnatkin ovat romahtaneet puolivuosittain 30-70% sitten vuoden 1998
Tällä hetkellähän hinnat ovat noin 500% miinuksella (1998 taso) eikä kukaan ole ostanut tai myynyt kymmeneen vuoteen yhtään mitään.
Hinnat kieltämättä yläkanttiin, ehkä sen 5% ollaan noustu turhan korkealle.
Kuplassa puhutaan kymmenistä prosenteista jollaista ei näköpiirissä.
Kallista on vain niille jotka eivät ole 2000 luvun nousussa ostaneet. Niille jotka ovat ostaneet ovat hyötyneet noususta niin paljon että vaihto suurempaan ei ongelma.
Jatkossa suomalaiset jakautuvat enemmän ja enemmän nihin joilla asunto- ja kiinteistövarallisuutta on ja niihin joilla ei ole. Kelkkaan hyppääminen on koko ajan raskaampaa.
Rahalla jolla minä vuonna 2000 ostin ison RT kaksion 15km Hgin keskustasta, saisi enää yksiön yli 20km päästä.
Ostin ekan rivariosakkeen v. 1992, puhuttiin kuplasta. Vaihdoin taloon v. 2000, puhuttiin kuplasta silloinkin. Ostin mökin kesällä 2008, hinnat olivat todellakin kuplassa asiantuntijoiden mielestä. Ostin sijoitusasunon 2009 kesällä, hinnat olivat oikein superkuplassa romahduksen edellä. Kuplassa tässä on oltu maailman sivu, pitäneekö myöntää, että kuplassa tässä vaan ollaan edelleenkin ja pysytään ja elää sen mukaan. Eli ollaankos sitä sitten kuplassa, en tiedä.
Näinpä se on.. kuplassa ollaan vain persaukisten näkövinkkelistä. Taloussanomissa oli selvitetty kotitalouksien käteen jääviä tuloja kunnittain ja sieltä käy ilmi että pääkaupungin seutuvilla noin joka viidennellä kotitaloudella jää 7300e/kk käytettävää tuloa. Tuosta kun makselee esim 2000e/kk asuntoa niin voi ostaa vaikka täydellä velalla 300ke asunnon ja vielä jää 5000e/kk ylijäämää asumiskulun jälkeen. Eikö tuo ole ennemmin niin että asunnot ovat edullisia tuloihin suhteessa??
Muistan kyllä itsekin ensimmäisen asunnon oston ja siinä tietysti kannattaa vähän passailla, ettei ihan hulluimpaan aikaan osta ostokiimassaan. Muilta osin yleensä aina kannattaa asua omassa, jos ei tiedä ihan heti vaihtavansa paikkakuntaa jne. jolloin transaktiokulut tulevat isoksi. Avioeroja ja sairastumisia & työttömyyttä aina ilmenee, mutta eipä elämäänsä kannata vietellä pelätenkään.
Tuollaisesti 7300e/nettotulot per kotitaulous en ole kuullutkaan. n. 3650 netto per nuppi on aika hyvä tili, mutta varmaan niin sitten on ja sellainen tulo tuo jo jotain liikkumavaraa talouteen.
kuplan kieltäviä vastauksia vain parin minuutin viiveellä toisistaan. Taitaa jollakin olla melkoiset savet tuulipuntissa, kun tarvitsee noin nolosti spammata palstaa. Onneksi ei ole moisia huolia, vaan voi ottaa todella rennosti.
Ainoastaan persaukiset ja täysin väärään aikaan myyneet.
Mutama lahopäinen toimittaja kirjoittaa kuplistaan lehdissä ja suoli24 palstalla.
Ei mitään vakavasti otettavaa.,