Koraanista (ja ei, tämä ei kuulu Koraani -palstalle, vänta lite) käy selvästi ilmi, että Allah palkitsee uskolliset muslimit myös tässä ajallisessa maailmassa ajallisella hyvällä. Siis sellaisella kaikella mukavalla ja kivalla, josta saa hyviä viboja ja aistinautintoja.
Nyt kun itse tästä ahdaskatseisesta perspektiivistä katselen islamilaisen "rauhan talon" siunattua olotilaa nykyisenä maailmanaikana - suurin osa muslimeista elää paskaisissa ja köyhissä oloissa - mieleni valtaa hämmennys.
Ovatko nautinnon aiheet todellakin näin paljon muuttuneet muslimien keskuudessa sitten Muhammadin (bcuh) aikojen? Onko tässä takana joku suuri Allahin suunnitelma? Nyt kun me dhimmit ja kafirit kuitenkin edelleen olemme taipuvaisia pitämään pohjimmiltaan samantapaisisita maailmallisista rikkauksista kuin Muhammad aikoinaan (tosin olemme toki epäuskoisina keskimäärin paljon kykenemättömempiä iloitsemaan tappamisen riemusta jne.), sellaisista joilla Allah Muhammadia siunasi, nykypäivän muslimit ilmeisesti ovat siirtyneet jo korkeammalle nautinnon tasolle, ja nauttivat siis aivan eri asioista.
Eihän näet voi olla mahdollista, etteikö Allah siunaisi nykypäivän muslimeita, hehän lisääntyvät hirveää vauhtia ja elävät muutenkin hurskaasti Allahin edessä.
Otetaan tapausesimerkkinä ns. "palestiinalaiset", tämä ikivanha Allahin kansa, joka koko ajan todistaa elävänsä hurskaasti - ja ainakin kaikki muslimimaat pitävät heidän tekosiaan hyvinä, eli siis aivan varmasti Allahin siunaamina. Hehän elävät juuri erityisen köyhissä ja paskaisissa oloissa. Eli, onko tästä kaikesta pääteltävä, että Allah siunaa heitä paskalla ja köyhyydellä, ja että he vielä nauttivat siitä? Olen ymmälläni, voisiko joku Allahin suuriin suunnitelmiin minua paremmin tutustunut vastata?
Nyt kun itse tästä ahdaskatseisesta perspektiivistä katselen islamilaisen "rauhan talon" siunattua olotilaa nykyisenä maailmanaikana - suurin osa muslimeista elää paskaisissa ja köyhissä oloissa - mieleni valtaa hämmennys.
Ovatko nautinnon aiheet todellakin näin paljon muuttuneet muslimien keskuudessa sitten Muhammadin (bcuh) aikojen? Onko tässä takana joku suuri Allahin suunnitelma? Nyt kun me dhimmit ja kafirit kuitenkin edelleen olemme taipuvaisia pitämään pohjimmiltaan samantapaisisita maailmallisista rikkauksista kuin Muhammad aikoinaan (tosin olemme toki epäuskoisina keskimäärin paljon kykenemättömempiä iloitsemaan tappamisen riemusta jne.), sellaisista joilla Allah Muhammadia siunasi, nykypäivän muslimit ilmeisesti ovat siirtyneet jo korkeammalle nautinnon tasolle, ja nauttivat siis aivan eri asioista.
Eihän näet voi olla mahdollista, etteikö Allah siunaisi nykypäivän muslimeita, hehän lisääntyvät hirveää vauhtia ja elävät muutenkin hurskaasti Allahin edessä.
Otetaan tapausesimerkkinä ns. "palestiinalaiset", tämä ikivanha Allahin kansa, joka koko ajan todistaa elävänsä hurskaasti - ja ainakin kaikki muslimimaat pitävät heidän tekosiaan hyvinä, eli siis aivan varmasti Allahin siunaamina. Hehän elävät juuri erityisen köyhissä ja paskaisissa oloissa. Eli, onko tästä kaikesta pääteltävä, että Allah siunaa heitä paskalla ja köyhyydellä, ja että he vielä nauttivat siitä? Olen ymmälläni, voisiko joku Allahin suuriin suunnitelmiin minua paremmin tutustunut vastata?
Vastaukset 9
Vanhimmat
mikä on pointtisi?
ja muuten,luuletko että ulkomaalaisten kiroaminen saa´heidät pois?
olet ihan helvetin naiivi
Enhän minä ulkomaalaisia ole kiroamassa tahi ajamassa pois. Lueppa viestini uudestaan.
Ja mikä oli kirjoituksesi perimmäinen ajatus? Kirjoituksessa suurimman huomion vetää itseensä kirjoittajan omahyväisyys. Nähdäkseni kyseessä on ivailevaan ja halveksivaan sävyyn kirjoitettu salonkikelpoinen ja muka nokkela vihakirjoitus. Olet selvästi valinnut nimimerkkiksi huolella, sillä vain todellinen kafir voi saada mielihyvää moisen saastan suoltamisesta.
Osaatko vastata esittämiini kysymyksiin?
Kuten huomaatte, muslimit eivät osaa vastata aloitusviestin kirjoittajan kysymyksiin. Siksipä he yrittävät puhua asian ohi. Sellaista se. ;)
On se jumankauta aina yhtä jännää nähdä, miten fiksujen miesten/naisten terävät komentit pitävät reaalimaailmassa paikkansa kerta toisensa jälkeen.
Nyt erityisesti mielessäni on Robert Spencerin huomiot siitä, miten muslimin kanssa ei voi väitellä mistään asiasta, koska muslimi vastaa asia-argumentteihin aina ohittamalla asian ja hyökkäämällä kysyjän/kritisoijan taustaryhmää/persoonaa vastaan. Eli kääntämällä koko kysymyksen. Esim. kysymykseen muslimiterroristien suuresta määrästä: "Mutta onhan teilläkin paljon kristittyjä terroristeja siellä Pohjois-Irlannissa, senkin länsimainen hypokriitti!"
Tosi on Kafiirin kirjoitus!
elävät omilta mailtaan ja taloistaan karkoitettuina, ahtailla maakaistaleilla, Israelin saarron alaisina. Israelia taas tukee Yhdysvallat. Jokainen sementtisäkki pommitetun talon korjaamiseen on tuotava maanalaisia käytäviä pitkin, ja jokaisen sementtisäkin salakuljettamisesta Israel maksaa pommittamalla lisää taloja.
Onko tämä palestiinalaisten uskonnon syy? Vai kenties heidän maansa vieneen sotilashallinnon syy? Vai löytyykö syy ehkä siitä länsimaisesta maailmasta, joka tukee rahoituksella, aseiden viennillä ja piittaamattomuudella näitä köyhyyteen ahdistajia?
Arveletko, että palestiinalaiset saisivat maansa ja talonsa takaisin Israelilta vaikkapa kääntymällä kristinuskoon? Ajatteletko, että Suomen kristityt rupeaisivat painostamaan Israelia? Ajatteletko, että suomalaisten kristittyjen painostus saisi Israelin luovuttamaan anastetut maat takaisin?
"Onko tämä palestiinalaisten uskonnon syy?"
Suurin osa plaestiinalaisista on muslimeita. Muslimien jumala yllyttää muslimeita vihaamaan juutalaisia. Uskontonsa nojalla palestiinalaiset haluavat tuhota juutalaiset, joten viime kädessä syy on heidän vihansa ja uskontonsa. Vihahan alkoi jo paljon ennen Israelin valtion jälleensyntymää.
"Vai kenties heidän maansa vieneen sotilashallinnon syy? "
Israelin on sotatilassa Syyrian, Libanon ja palestiinalaisten kanssa. Ei maiden välillä ole rauhaa. Jollet rauhaa halua, ei ole ihme että sotilaat kurmottavat sinua.
" länsimaisesta maailmasta, joka tukee rahoituksella, aseiden viennillä ja piittaamattomuudella näitä köyhyyteen ahdistajia? "
Länsimailla ja Israelilla on paljon enemmän yhteistä kuin länsimailla ja arabeilla. Ei pidä ihmetellä, jos länsi on puolensa valinnut.
"palestiinalaiset saisivat maansa ja talonsa takaisin Israelilta vaikkapa kääntymällä kristinuskoon? "
En usko.
"Ajatteletko, että Suomen kristityt rupeaisivat painostamaan Israelia?"
Toivottavasti ei, vaikka voihan sekin päivä vielä joskus koittaa.
"Ajatteletko, että suomalaisten kristittyjen painostus saisi Israelin luovuttamaan anastetut maat takaisin?"
Ei varmastikaan, eikä pidäkään. Israelin ongelma on, että se ylipäätään jätti arabeja alueelleen. Jos se olisi karkoittanut kaikki arvbit 1947 ja 1967, ei sitä pian kukaan enää muistelisi. Ainakaan kukaan ei yrittäisi tehdä asialle mitään.