et normaaliin influenssarokotteeseen on sisällytetty sikaflunssarokote??
Eli se laitetaan väkisin ihmisiin jos ottaa tavallisen flunssarokotteen!! Huh huh kätevää..
Eli jos et ota sikaa et saa muutakaan....sehän on kuin rangaistus ihmisille....
Kaikkea ne rahanhimoiset ihmiset keksii, jotta kansa sairastuu.
Emme ota enää mitään rokotteita, kun näin huijataan ihmisiä.
Eli se laitetaan väkisin ihmisiin jos ottaa tavallisen flunssarokotteen!! Huh huh kätevää..
Eli jos et ota sikaa et saa muutakaan....sehän on kuin rangaistus ihmisille....
Kaikkea ne rahanhimoiset ihmiset keksii, jotta kansa sairastuu.
Emme ota enää mitään rokotteita, kun näin huijataan ihmisiä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei kannatakaan ottaa mitään rokotteita, kun ovat ihan myrkkyä täynnä vain.
Taitaa olla joku huhu vain tuosta "sian ja perinteisen" yhdistämisestä.
Parempi kun ei mennä sorkkimaan ihmisen luontaista vastustuskykyä, joka pysyy vahvana ns. terveillä elintavoilla.
"Parempi kun ei mennä sorkkimaan ihmisen luontaista vastustuskykyä, joka pysyy vahvana ns. terveillä elintavoilla. "
Samaa mieltä eivät ehkä ole ne kaikki ihmiset jotka aikoinaan sairastivat esim. polion ja vammautuivat pysyvästi Suomessa silloin kun siihen ei vielä rokotettu...
Juuri näin! Tein päätöksen jo 14v sitten ettei lapsiani myrkytetä! RIITTÄVÄSTI D3 vitamiinia ja muuta vastustuskykyä kohottavaa, niin ei tartte tauteja pelätä! Meillä minimi annos on jo 50µg.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Polio
"..rokoteperäiseen polioon sairastuminen on Kansanterveyslaitoksen mukaan Suomessakin mahdollista kattavista rokotuksista huolimatta."
Keinotekoinen immuniteetti vaikuttaa haitallisesti ihmisen kokonaistilanteeseen. Monen sairastetun sairauden kautta tulee vastustuskykyä monelle muullekkin taudille, mutta rokotteet eivät anna varmuudella minkään taudin suojaa, mutta kuitenkin heikentävät ihmisen luontaista vahvuutta erilaisilla rokotteiden sisältämillä myrkyillä.
Hygienian paranemisen avulla on pidetty loitolla tauteja, mutta sen myötä myös ihmisen vastustuskyky on heikentynyt niin, että kaikenlaisia uusia ns. elintasosairauksiakin on tullut entisten tautien tilalle.
Aina on parempi elää tasapainossa ympäristön ja luonnon kanssa, kuin pitää ihmiskuntaa luontoa vahvempana ja taistella sitä vastaan. Ihminen tulee häviämään taistelun.
On helppo tuudittautua kaikenlaisiin "luomuhaaveisiin" kun elinympäristömme on joka tapuksessa sellainen kuin on. Eli suurin osa ihmisistä on rokotettu pahimpia tartuntatauteja vastaan, ruokamme ja juomavetemme on tiukkojen hygienianormien alainen ja sairaalat ja lääkkeet kaikkien saatavilla. Helposti tuntuu siltä että rokotteet yms. ovat vain turhaa luonnon sorkkimista.
Kehitysmaiden ihmiset voisivat kuitenkin olla kanssasi hieman eri mieltä luontaisen vastustuskyvyn hankkimisen ihanuudesta, ainakin silloin kun äiti hautaa viidennen alle kahden vuoden iässä kuolleen lapsensa.
Eikä tuo todellisuus ole Suomessakaan kovin kaukana. Appiukkoni (80v) on syntynyt aikoinaan Kainuun peräkylillä jossa seitsämästä lapsesta kolme eli aikuiseksi. Todellista luonnonvalintaa ja tasapainoa luonnon kanssa!
PS. ja toki on mahdolista sairastua rokoteperäiseen polioon. Mutta montako tapausta noita oikeasti on? Ainkaan verrattuna siihen minkälaisia epidemioita polio aiheutti aikoinaan. Siis hieman suhteellisuuden tajua näihinkin vertailuihin...
Kysyisin vain, uskaltaistko sinä matkustaa "luomulapsiesi" kanssa vaikka johonkin keskisen Afrikan maahan ilman mitään rokotussuojaa ja estolääkityksiä, vain hyvään vastutuskykyyn luottaen? Vai onko tuo mahdollista vain kun elätte täällä jossa suurin osa muista on rokotettu, hygienia on hyvällä tasolla yms. ja sairastumisen vaara on siksi teilläkin paljon pienempi?
sillä harva suomalainen matkustaa afrikkaan!
Tarkoitin juuri sitä että täällä on helppo olla näissä asioissa "luomu" sillä meillä on hygienia niin hyvällä tasolla ja suuri osa väestöstä rokotettu, epidemioihin reagoidaan nopeasti yms. että sairastumisen vaara ei ole kovin suuri. Mutta jos mennään muualle maailmalle niin ei siellä pelkkä hyvä vastutuskyky riitä. Harva siis luottaisi vain vastustuskykyyn jos matkustaa eksoottisiin maihin.
Mutta sillon unohdetaan että ei Suomikaan ollut mikään tauditon alue vaikka 100 vuotta sitten. Mutta sitten rokotukset ja muutenkin kehittyvä terveydenhuolto muutti asian. Oikeasti siis rokotukset ovat yksi kaikkein eniten ihmishenkiö säätänyt keksintö maailmanhistoriassa, se unohtuu monilta tämänkin kohun keskellä.
Kyllä voisin matkustaa Afrikkaan. Etelä-Euroopassa lapset ovat käyneet. Rokotukset eivät ole tauteja hävittäneet, vaan hygienia, ravinto ja viemäröinti. Mietippä miksi alkaa taudit jyllätä tulva ja katastrofi alueilla?
Elämä ei voi olla muuta kuin luomua, luonnonmukaista. Kaikki luonnottomuus on luonnon vastaista ja sillä on seurauksensa.
Rokotteet ovat aiheuttaneet paljon sairauksia ihmisille, vaikka ovatkin poistaneet niitä sairauksia, mitä rokotteiden pitikin poistaa, väliaikaisesti. Monet virukset ovat jo kehittäneet uudet versiot itsestään, joihin eivät lääkkeet eivätkä nykyiset rokotteet auta. Ihmiset pelkäävät liiaksi sairastumista ja tauteja. Sairastuminen kuuluu elämään, ja antaa vahvuutta ja suojaa seuraavia tauteja vastaan, luontaisen vastustuskyvyn, joka on keinotekoista parempi.
Ruoalle ja juomalle asetetut normit ovat käytännön tasolla hyvinkin pitkälti silmän lumetta. Olen itse työskennellyt nuorempana useissa eri ravintoloissa ja kun vain tietäisit.. Meillä on muuten oma talokohtainen porakaivo, eikä kukaan ole tullut kyselemään minkälaista vettä meillä juodaan. Mutta hyvää on, eikä kukaan ole siitä sairastunut.
Kehitysmaat ovat länsimaiden riiston aikaansaannosta kolonialismin ajoilta. Rokotteet eivät ole vastaus eikä tuo helpotusta heidän nykyisiin ongelmiinsa.
Enpä tiedä tarkemmin appiukkosi elämästä, mutta omassa suvussani on ollut lapsikuolemia, eivätkä rokotteet olisi yhtäkään pelastanut kuolemalta.
Epidemioita on aina ollut ja tulee aina olemaan:
"Polio voi levitä rokotteesta
YLE.fi julkaistu 24.06. klo 14:21, päivitetty 25.06. klo 12:41
Rokotteesta peräisin oleva polio voi levitä epidemiaksi, käy ilmi kansainvälisen tutkijaryhmän tutkimuksesta. Rokotteeksi jalostettu poliovirus voi muunnuttuaan tarttua ja levitä herkästi väestössä. Tutkimuksen mukaan rokotteesta lähtöisin oleva polio voi johtaa epidemiaan siinä kuin tavallinenkin polio"
Olemme matkustelleet lasten kanssa eri puolilla maailmaa ottamatta ainuttakaan paikallisen taudin estolääkitystä tai mitään rokotteita. Terveinä ollaan pysytty.
Suomi ei ole mikään eristyksissä oleva valtio, vaan täältä mennään ja tänne tullaan maapallon eri kolkilta. Hygienia on avainasemassa tautien torjunassa, mutta ylihygienialla taas heikennetään immuniteettia ja taudit pääsevät helpommin iskemään. Kohtuus kaikessa..
Rokotukset ovat voineet säästää ihmishenkiä toistaiseksi. Mutta rokotteet ovat aiheuttaneet muita sairauksia ja väestönkasvua, jonka seurauksena ihmishenkien menetyksiä on kuitenkin, vain eri kautta.
"Elämä ei voi olla muuta kuin luomua, luonnonmukaista. Kaikki luonnottomuus on luonnon vastaista ja sillä on seurauksensa. "
Luonnottomuus on kuin uskonnollinen oikeaoppisuus. Koskaan ei voida tarkkaan sanoa mitä se on. Jos eläin järsii jotain kasvia, esim. koira ruohoa, koska se auttaa vatsavaivoihin niin se on varmaan luonnollista. Jos ihminen älykkäänä eläimenä kehittää tehokkaamman lääkkeen niin se on varmaan luonnotonta. Missä menee raja? Siinäkö että otetaan vain niitä aineita joita saadaan suoraan luonnosta? Ei ainakaan jos haetaan vain terveellisyyttä. Maailman myrkyllisimmät aineet, myös karsinogeenisimmät, löytyvät myös suoraan luonnosta ilman mitään synteettisiä prosesseja. Luonnollisuus on siis vain illuusio jostain hyvästä ja kauniista jolla on aika vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Esim. entisaikojen ihmiset kärsivät hyvin yleisesti erilaisista puutostiloista, koska syötiin vain sitä ruokaa joka kasvoi ihan lähellä ja joka pystyttiin säilömään senaikaisissa tiloissa. Nykyään laitetaan marjat pakastimeen ja lennätetään hedelmät etelästä. Ja jos puutos uhkaa niin kapseleita naamaan, vaikka luonnontuotteita niin on niin kovin luomua elämä. Mutta ei sekään ole luonnollista jos hiuksia aletaan halkomaan.¨
Mutta jos palataan alkuperäiseen aiheeseen. Minusta nykyinen hyvä terveystilanne on nimenomaan yhdistelmä kaikista eri asioista: Hyvästä hygieniasta, rokotteista ja tehokkaasta terveydenhuollosta. Ne ovat koknaisuus, jota ei pitäisi mennä liikaa sorkkimaan. Jos otat kolmijalkaisesta jakkarasta yhden jalan pois niin se kaatuu aika helposti...
Enkä sano ettei rokotteissa ole riskejä tai vaaroja. Tottakai on, ihan kuten suuressa osassa lääkkeitäkin. Mutta ihmetyttää yhä se valtava kohu joka seuraa paristakymmenestä haittavaikutuksesta yhdessä rokotteessa (ja ihan noiden lapsien vanhempien kärsimyksiä väheksymättä) kun ihan vastaansanomaton fakta on kuitenkin se että vaikkapa nykyisellä lasten rokotusohjelmalla on käytännössä estetty vuosien varrella satoja tuhansia sairastumisia tauteihin, jotka itsessään tai jälkitautien muodossa olisivat aiheuttaneet väestötasolla valtavasti enemmän kärsimystä.
PS. läntisissä teollisuusmaissa, joissa on käytännössä kaikissa kattava rokotusohjelma, on väestönkasvu käytännössä nolla, osassa jopa negatiivinen. Muutenkin on yleisesti tunnustettua että lasten parempi terveys ja pienempi lapsikuolleisuus, pienentää pitkällä tähtäimellä väestönkasvua, ei lisää sitä.
Tiettyihin maihinhan on tietyt rokotteet pakollisia, kansainvälinen rokotustodistus esitettävä, että ette sitten ole tämmöiseen törmänneet matkoillanne ;-D
Heh heh.. Rokotukset eivät vähennä lasten syntyvyyttä. Ehkäisy on keksitty ja länsimaissa yleisesti saatavilla.
Jostain vyyhti alkaa aueta. Aina tarvitaan ne muutamat kärsijät, että aletaan tutkia ja huomata asioita laajemmin. Pitkään on jo tiedetty, että rokotukset aiheuttavat erilaisia pysyviä vahinkoja ihmisille. Varsinkin on erittäin vaarallista rokottaa kehitysvaiheessa olevia ihmisiä, eli lapsia. Asiaa on piiloteltu ja hyssytelty, nyt sitä ei enää voi tehdä.
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotuksialapsille.htm
"Viranomaisten taholta usein kuultu väite on, että joukkorokotukset ovat hävittäneet lasten tarttuvat taudit. Tälle väitteelle ei ole kuitenkaan olemassa tieteellistä näyttöä. Lääketieteen omista lähteistä löytyy todisteita, että esim. hinkuyskä on lieventynyt ja ilmaantuvuus vähentynyt sellaisissakin maissa, jossa sitä vastaan ei rokoteta ja samalla rokotetuissa maissa rokotuksen saaneet lapset sairastuvat hinkuyskään. Tuhkarokostakin on sairaalatietojen perusteella kehittynyt epätyypillinen tuhkarokkomuoto, joka tarttuu vain rokotettuihin lapsiin ja kuolleisuus on huomattava. Paremman hygienian ja ravinnon tason sekä väljemmän asumisen ansiosta monet tappavat taudit, kuten paiserutto, on hävinnyt ilman yhtäkään rokotusohjelmaa."
Ihmisiä on ollut maapallolla nykytietämyksen mukaan jo ainakin 250 000 vuotta. On todella hupaisaa kuvitellakaan, että nykyinen teollinen ja keinotekoinen elämänmuoto olisi mitenkään älykästä, mielekästä, "hyvää, terveellistä, ainoaa oikeaa ja elämää ylläpitävää".
Monet apteekissa myytävät lääkkeet ovat kasveista peräisin. Luonnossa esiintyviä myrkkyjä on käytetty aikojen saatossa myös ihmisten hyödyksi. Ihmiskehoon tieten tahtoen viedyt vierasaineet on luonnon vastainen tapa toimia.
Vaikka ihmisellä on älykkyyttä, sitä käytetään monesti tuhoavasti. Luonnollisuus ei ole missään tapauksessa harhaa, elämä voi toimia vain siten.
Keltakuumerokotteesta vaaditaan ainoastaan joissakin maissa rokotustodistus sellaisesta maasta tuleville, jossa esiintyy keltakuumetta.
Mikä järki olisikaan matkustaa maahan, jossa on joku tautiepidemia tai vaikka lähes 100 % varmuus saada malaria?!
Tervemenoa vain kokeilemaan rokote- ja estolääkityssuojan tehoa vaikka Eritreaan, jossa riehuu keltakuume, malaria, hepatiitteja, kolera, lavantauti, kurkkumätä, jäykkäkouristus, meningokokki..
Ihan voi thl:n sivuilta omin silmin lukaista, että on aika paljonkin valtioita, joihin matkustavilta vaaditaan keltakuume ym rokotuksia, riippumatta siitä, mistä on tulossa. Ko. maissa siis esiintyy keltakuumetta. Sitten on myös valtioita, joissa tautia ei esiinny ja jotka vaativat rokotustodistuksen taudin esiintymisalueelta tulevilta.
Jotkut ihmiset suostuvat esim. työkeikalle maahan, jossa kuvailemasi Eritrean kaltainen tilanne. Rokotukset ja estolääkitykset testattu, eipä tullut tauteja :)
todellakaan ole samassa rokotteessa!
Kylläpä nuo eilen uutisissa sanoivat että on yhdistetty ja sillä ei ole todettu mitään haittavaikutuksia kun siitä puuttuu se aine mitä epäilevät aiheuttavan sitä narkolepsiaa.
On se siinä ei ole mikään huhu! Ainut ero on se, ettei siinä ole sitä tehostetta!
Tyhmä. Hyvä vaan että sinunlaisiasi idiootteja karsiutuu ihan luonnon tahdosta.