Chattituttavuus huijasi naiselta 61000 euroa
Television chattipalstan kautta syntynyt rakkaussuhde kävi kalliiksi lahtelaiselle naisyrittäjälle, joka menetti 61000 euroa runsaan vuoden aikana pelihimoiselle rakennusmiehelle.
Nainen teki kaikkensa pitääkseen suhteen toimivana ja otti jopa pankkilainaa saadakseen rahaa miehelle.
Miehen suhde naiseen oli pääosin taloudellinen, sillä hän oli naimisissa.
Rakennusmies tuomittiin törkeästä petoksesta vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Hän joutuu lisäksi 50 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
------------------------
Lähde Ilta-Sanomat, nettiversio 28.4.2004
Television chattipalstan kautta syntynyt rakkaussuhde kävi kalliiksi lahtelaiselle naisyrittäjälle, joka menetti 61000 euroa runsaan vuoden aikana pelihimoiselle rakennusmiehelle.
Nainen teki kaikkensa pitääkseen suhteen toimivana ja otti jopa pankkilainaa saadakseen rahaa miehelle.
Miehen suhde naiseen oli pääosin taloudellinen, sillä hän oli naimisissa.
Rakennusmies tuomittiin törkeästä petoksesta vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Hän joutuu lisäksi 50 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
------------------------
Lähde Ilta-Sanomat, nettiversio 28.4.2004
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vika ei ole chatissa, vaan kyseisen naisen tyhmyydessä. Olisi vaan aikanaan lukenut ja opiskellut enemmän ja oppinut arvostamaan itseään ihmisenä, ei yksin seksiobjektina! Rakennusmies käytti vain havaitsemaansa tyhmyyttä hyväkseen. Väärin tietysti, mutta...
Ei kukaan terve ihminen anna huijata itseään tuolla tavalla, kyllä tuossa tapauksesa täytyy syyttää yksinomaan huijaria, joka käyttää sairasta ihmistä hyväkseen.
Kaikille raha ei ole onnen mitta. Ei ole siis sairasta antaa maksuvälineitään pois. Tyhmää se toki on. Tyhmyyttä vastaan auttaa vain tieto ja omanarvontunto. Siksi naisen olisi kannattanut kenties lukea ja opiskella (elämää, asioita) enemmän, ettei olisi joutunut kylmiltään tuleen.
Tyhmä nainen kun uskoi tai no ei kukaan joka chätissä roikkuu taida olla täysillä mukana elämässä?
sepäse
vaan poista tätä varoittavaa avausta.
ei koulutustasolla ole merkitystä...monet näin huijatuksi tulleet naiset ovat hyvin koulutettuja ja monasti arvostetussa ammatissa.hyväuskoisuus ja arkijärjen käytön puute ajaa naisen huom. myös miehen huijatuksi..
kait kukaan ole väittänytkään, että koulutustaso ihmeemmin vaikuttaisi. Sokeasti rakastuneita ja järkikultansa menettäneitä löytyy varmasti kaikilta koulutustasoilta.
kyynikko..vastineeni vain hyppäsi väärään paikaan:)
Kyllä sitä nyt luulisi hälytyskellot päässä pärähtävän soimaan, kun tuhansia euroja alkaa päätäpahkaa makselemaan ja vieläpä toistuvasti.
Osaa sitä ihminen olla sokea, jos siinä vaiheessakaan ei vielä käy huijauksen mahdollisuus mielessä.
ejr
pitää olla - oli sitten höynäytettävänä nainen tahi mies.
joskus yksinäisyys ja epätoivo ajaa ihmisen tekemään vääriä valintoja.
Viitaat yllä olevaan kommenttiini, jossa en puhunut koulutusTASOsta, vaan lukemisesta ja opiskelusta. Ei välttämättä avarra näkemyksiä, jos lukee vain tekniikan tai lääketieteen oppikirjoja. Luepas romaaneja, runoja, filosofiaa, eettisia ja moraalisia pohdintaopuksia, elämäkertoja, historiaa jne. niin johan opit tuntemaan myös oman arvosi, vaikka olisitkin "vain" nainen.
livessä tapahtuu samaa joka ikinen päivä.
erästä kaveriani eräs nainen kusetti vuoden verran ja onnistui saamaan 20th €.
mutta ilmoitusta poliisille hän ei kuitenkaan tee.
toidisteet puuttuvat.
EI CHATTI OO SEN KUMMEMPI PAIKKA,KUIN LIVEKÄÄN!!
Nainen teki kaikkensa pitääkseen suhteen toimivana .... RAHALLA!!!!!! (jessus miten asenteellista toimittajan tekstiä)
Miehen suhde naiseen oli pääsin taloudellinen, sillä hän oli naimisissa.... (ja aito rakkaus kukoistaa siis vain avioliitossa)
*gualee nauruun* ja *pistää loton vetämään lauantaiksi Veikkaukselle ja täksi illaksi sättiin*
tuota järkeä on jaossa riittänyt perin niukasti. Toivottavasti edes lotossa tärppää.
ne rahat täällä chatissa vai laiffissa?
rahat
ragaistus ehdonalaista täällä chatissa, ettei saa huijata naisia 3,5 vuoden aikana tai bannataan.
Entäs oliko se yhdyskuntatyö toimimista palstan sefuna 50t (huh, aika paha rangaistus olisi)
Pitää nyt vuosi ottaa vähän hillitymmin ;)
Arvatkaa oliko kova työ hakata pajatsoon 60 000 euroa?
uppoaa paljon nopeammin ja näppärämmin.
eilen Vermon V-5:een 19,20 e. Åbo Boy ei ollut lapulla. Siis vain 4 oikein. Onneksi viime syksynä nousi ylös n. 3.500 e. Sillä pelaa 2-3 vuotta. Ja koko ajan tulee lisää...