Tänään se sitten tapahtui.Viisi kk jaksoin leikkiä Ubuntulla.Jos käyttötottumukset ja tarpeet ovat sopivat Ubuntu voi olla peruskäyttäjälle yhtä hyvä tai parempikin kuin Windows.Varmasti nörtille parempi viilailu alusta kuin Windows.Helppokäyttöisyydessään Windowsin tasolla.Ubuntu ei tarjonnut mitään mitä en voisi tehdä Windowsissa,toisinpäin kyllä.Tälätä foorumilta olen lukenut sellaisen sloganin kuin Linux on luopumista,se melko hyvin kuvaa omia tuntemuksiani.Jyräsin Ubuntun osion ja pyhitän sen iki-ihanan Xp:n program files kansiolle.
Nakkasin Ubuntun mäelle
Win=FUN!
59531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kerros meillekin, mitä sellaista teet Windowsilla mikä ei Ubuntulla onnistunu?
Ainakin etsiä viruksia ja haittaohjelmia. Säätää palomuuria. Siivota rekisteriä. Eheyttää levyä.
"Ainakin etsiä viruksia ja haittaohjelmia."
Järkevällä käyttäjällä ei ongelma,ei viruksia vuosiin.Torjunta-ohjelmistojen tekijät pitävät meteliä asiasta.Pitäähän niiden myydä. Pelottelu myy.
"Säätää palomuuria."
Ubuntussa en osannut palomuuria säätää,kun olisi tarvinnut.
" Siivota rekisteriä."
Tällä windows koneet saadaankin sekaisin.Jos poistetaan 50 "virheellistä" avainta 100 000:sta,paljonko sillä luulet hyötyä saavan.Windows hakee tietoa rekisteristä fiksummin kuin lukemalla sen alusta loppuun joka kerta.Asentelen ohjelmat mitä oikeasti tarvin.
"Eheyttää levyä."
Tällaisella ei pitäisikään käyttäjiä vaivata.Tehdä asioita minkä käyttis pitäs hoitaa.Onneksi nykykoneilla ei havaitse eroa suorituskyvyssä.Ja onhan se hyvä pitää joskus hellittelypäivä ihanalle XP:lle.
Ole tarvis säädellä mitään palomuureja eikä muitakaan mainittuja toimintoja, sillä oikein asennettuna ja päivitettynä Windows tekee huollon ilman suurempia vaikeuksia, vaan jos on pirate kaupasta "ostettu" rypistys, niin sitten siihen ei saa edes päivityksi, mutta ellei windows ole mieleinen, niin sitähän voi asentaa sen "vaihtoehto" käyttiksen ja elää UNELMIEN pilvissä, joten ...........?
Kummasti tuntuu siihenkin vain haittaohjelmat iskevän..
Minulla ei ole "iskenyt", virukset eikä muutkaan "pöpöt" kun kerran vajaat kymmenen vuotta sitten ja sekin oli minun oma vika, kun asensin Win-XP Pro koneeseen ja oli nettikaapelin kiinni koneessa, joten kun sain asennuksen valmiiksi, niin en kerinnyt asentaa Nortonia, vaan tuli alta minuutin yli 200 pöpöä koneelle "yllättäen" ja meni koko hommeli uusiksi ! Siis kyllä ne haittaohjelmat valtaa koneen jos siinä tuolin ja näppäimen välissä istuu TÖPPÖ ! Siis ............?
"Mitä ne haittaohjelmat on ?"
Ei aavistustakaan kun käytän linuxia. Mutta kysy niiltä sadoilta miljoonilta windowskäyttäjiltä joilla on noita virusmurheita, he ehkä tietävät minua paremmin.
"Ubuntussa en osannut palomuuria säätää,kun olisi tarvinnut. "
Kerrotko tarkemmin minkä takia olisit halunnut säätää Ubuntussa palomuuria?
xp:eetä enkä tiedä virusmurheista muuta kun sen mitä linkku-urpot niistä täälä netissä alvariinsa meuhkaa, ei nekään okeesti taida haittaohjelmista mitään tietää, ainakin se wotti on ihan pihalla kun koittaa haittaohjelmia tunnistaa !
No Ubuntuhan on hitosti parempi kuin Windows valtaväestölle. Etenkin se on paljon helpompi käyttää. Ja Ubuntussa kyllä voi tehdä paljon enemmän kuin Windowsissa. Windows kun on kovin rajoittunut ominaisuuksiltaan.
Windows XP kuvastaa äärimmäistä typeryyttä. Jos Windowsia haluaa niin sitten ostetaan tietysti Windows 7 Professional. Jos siitä ei ole valmis maksamaan niin sitten joku toisen merkkinen käyttis. Riippuu käyttötarkoituksista, että mikä.
http://support.microsoft.com/kb/247804
Ai ne on oikein tehneet tuonkin ;D ;D
Sillä jos Linux räpellyksen asentaa samalle kiintolevylle kun Windows, niin linux valloittaa koneen ja sen poisto ei onnistu amatööriltä ilman koko HD.n formatointia.
Jos joillakin on kiinnostusta koeajaa linux rypistystä windows koneessa, niin tällä hetkellä kiintolevyt on todella halpoja ja näinollen ostaa toisen HD.n ja asentaa sen linux rypistyksen siihen erilleen ja näinollen sen poisto on helpompaa ja säilyy windows käyttis ilman "särkymistä" kuten M-Kar asian ilmaisee he he he !
Älähän nyt, olihan MS:n ohjeessa rautaistakin asiaa:
"IMPORTANT: Before you follow the steps in this article, verify that you have a bootable disk or bootable CD-ROM for the Linux operating system, because this process completely removes the Linux operating system installed on your computer"
Mehän tiedämme miten Windowsilla ei välttämättä suju boottaavan linux-asennuslevyn teko. Siten on TUIKITÄRKEÄTÄ saada sellainen sitä hetkeä varten kun jälleen kerran bsodit, ehe-yhyy-tykset sun virusjahtaamiset alkavat ottaa liikaa pattiin.
Käyttö on "kukkakedollatanssimista" verrattuna Linux rypistyksen trimmailuun, vaan siksihän Linux onkin HARRASTELIJAN ja TYÖTTÖMÄN sosiaalibummin käyttis, sillä aika kuluu sujuvasti Kerneliä väännellessä !
Vaan meillä kaikilla on omat HARRASTUKSET, joten .........?
Minulla ainakin on ollut työpaikka viimeiset 20 vuotta joten en ymmärrä näistä "työtön sosiaalipummi" jutuista. Kerneliäkään en ole kääntänyt muutamaan vuoteen joten sitäkään höpinää en ihan ymmärrä. Tietokone on kyllä harrastukseni joten se pitää paikkansa.
Sinun harrastuksesi taitaa olla mielikuvituksen kukkakedoilla tanssahtelu sekä hihasta ravistelu ja hatuista vetely. Varo ettei troijan mustangilauma jylise kukkaiskedollesi ja tallo sinua kavioihinsa.
Tehdä työtä Suomessa, että Kotkan sossu bummi saa elantonsa. Ei se nyt ollut sinulle henkilökohtaisesti tarkoitettu, vaan erikoisesti täällä 24/7 aikaansa kuluttajilla. Minä itse tein työtä 50 vuotta ja nyt on aikaa eläkkeellä kyllä "roikkua" täällä vaikka 25/7 , jos tarve vaatiin....... Heko Heko ...............
Täytyy jonkun tehdä työtä, että sosiaalipummit voi rauhassa waretella Vintööttejä.
Mitä tarkoittaa se kernelin kääntely. Minulla on ollut Ubuntu jo kuusi vuotta, enkä mä tiedä tuosta yhtikäs mitään. Hyvin on pelannut vaikka en tiedä niistä kerneleistä tuon taivaallista.
Uskoisin, että Mäet olivat tyytyväisiä, kun nakkasit heille ubuntun. Minäkin nakkasin ubuntun kerran Virtasille ja tosi paljon pitivät.Tuo viisi kuukautta on ihan hyvä harjoitteluaika, joka jälkeen voi antaa jo monipuolistakin opastasta. Kerroit varmasti Mäen perheelle kuinka paljon sulavampi ubuntu on verrattuna windows xp käyttöjärjestelmään. Tosin on niitäkin jotka eivät heti opi edes niin helpon distron käyttöä kuin ubuntu on. He saattavatkin myöhemmin oman kädettömyytensä unohtaen tulla foorumeille kertomaan ubuntun olevan viilailtava ja nörteille tarkoitettu.
"Tänään se sitten tapahtui.Viisi kk jaksoin leikkiä Ubuntulla."
se upuntuleikki jonka jälkeen se lensi mäkeen. On siitä jo pari-kolme vuotta aikaa. Alkoi oksettamaan heti ne värit. Käytin siitä nimitystä n...... linux mutta joku veti herneen nenäänsä ja viesti poistettiin.
onkin vaikeinta ubuntussa.
Ubuntu oli joskus ruman näköinen. Melkein yhtä ruma kuin Windows XP:n fisher price. Ubuntu 10.04 korjasi kyllä tuon asian, on nyt ulkoasuktaan yksi näteimpiä.
Kumma juttu kun hölmöläiset puhuu aina jostain menneisyydestä. Mitä hemmetin merkitystä on enää jollain 2-3v takaisilla Ubuntuilla?
Itse en koskaan pitänyt Gnome-työpöydästä,jotenkin vanhahtavan oloinen.Kde on miellyttänyt aina enemmän silmää.Gnome on toki selkeämpi,Kde ehkä raskaanpi ja uudemmille koneille tarkoitettu.Ubuntuun kun vaihtaa Kde:n muuttuu käyttis melkein toiseksi ohjelmineen.Ero on isompi kuin vaikka vaihdettaessa Ubuntusta Fedoraan.
KDE:n käyttö Ubuntussa on kyllä ongelmien kerjäämistä. Ennemmin vaihtaa suosiolla sellaiseen käyttöjärjestelmään missä KDE on jotain kiinnostanut. Esim. Suse Enterprise Desktop 11, openSuse, Debian 5, RHEL/CentOS 5, Debian 6 testing tai jopa Mandriva.
Linux on täysin ylivertainen Windowsiin verrattuna.Eihän siitä kuule muutakuin kehuja käyttäjien keskuudessa.Haukkujat tulevat sitten windows-leiristä,jotka ovat perässävedettävää naru-pässi porukkaa.Ketjun aloittaja on trolli tai tyhmä,sillä kukaan järkevä ei windowsiin siirry Ubuntua kokeiltuaan,senverran helppokäyttöinen ja halpa.
ja edelleen se on tyylikäs ja ulkoasultaan hienostunut. Ja toimii ongelmitta. Naurattaa nyt jälkeenpäinkin vielä se kokeiluni n-linuksilla.
M-Kar: "Kumma juttu kun hölmöläiset puhuu aina jostain menneisyydestä. Mitä hemmetin merkitystä on enää jollain 2-3v takaisilla Ubuntuilla? "
Windows kehittyy hitaasti ja siitä tulee julkaisuja 3v välein. Ubuntusta tulee uusi julkaisu 6kk välein, eli kehitysvauhti on paljon nopeampi. 2v välein sitten tulee LTS jossa hommat vakautetaan tavalliselle tallaajalle.
3v sitten olisi ollut joku muinainen Ubuntu 6.06 ja 2v sitten edellinen 8.04 tai joku väli versio. Nykyisin on Ubuntu 10.04 LTS joka on editynyt paljon.
Windows vista on edelleen yhtä hidas, indeksointi on edelleen rikki, perusominaisuuksia puuttuu. Windows 7 ei ole paljoa parantanut asiaa.
Ubuntu taas on nykyisin käytettävyydeltään markkinoiden paras työasemakäyttöjärjestelmä ja ulkoasultaan yksi hienoimpia: http://www.ubuntu.com/
Mutta kyllähän se tiedetään, että Windowsia käyttää tyhmät ihmiset jotka puhuu aina jostain menneisyydestä. Windows kun on menneisyyttä eikä nykyaikaa. Windowsin edistyksi verrataan johonkin Dossiin, Ubuntun edistyksiä verrattiin ennen Windowsiin. Nykyisin Mac OS X:n. Windows on jo niin kauakana jäljessä että se on lähinnä vitsi.
Linuxilla ei leikitä vaan sitä käytetään. siihen leikkimiseen on todellakin tehty "leikkijärjestelmä" joka saa joskus leikkijän suun mutrulle :(
"Windows XP kuvastaa äärimmäistä typeryyttä. Jos Windowsia haluaa niin sitten ostetaan tietysti Windows 7 Professional. Jos siitä ei ole valmis maksamaan niin sitten joku toisen merkkinen käyttis. Riippuu käyttötarkoituksista, että mikä."
Mistäs sinä tiedät mitä koneellani teen.Minkä merkkinen käyttis se windowsin ohjelmia parhaiten pyörittelis muu kuin Windows.Windows ohjelmia käytetään,niin siihen mitään tupellusta aleta laittamaan Windows rautaan,sama kun laittais diiseliä bensakoneeseen.Pääkoneessa on sitten Win7.Tähän riittää Xp joka tässä alunperinkin tuli mukana.Oi tätä jällennäkemisen riemua.
"Mistäs sinä tiedät mitä koneellani teen."
En sanonut tietäväni. Sanoin vain, että Windows XP:n säätäminen on äärimmäistä typeryyttä.
"Minkä merkkinen käyttis se windowsin ohjelmia parhaiten pyörittelis muu kuin Windows."
Toisen merkkisillä käyttiksillä ajetaan näille käännettyjä ohjelmaversioita tai käyttämällä toisia ohjelmia jos ei ole saatavilla.
No se juttu, minkä takia tavalliset tallaajat (ihan halveksimatta) joutuu vintoosassa pysymään, johtunee siitä että useimpien operaattorien käyttöönotto-ohjevihkot ja vastaavat on selitetty vuan sille vintoosalle ja vähän macille.
Mistä lähtien nettiyhteyden käyttö tarvitse mitään ihmeen käyttöönottoa? Meillä päin laitetaan johto kiinni.
Tässä nettiliittymässä ei edes tullut mitään käyttöönotto-ohjevihkoja. Sanottiin vaan, että seinässä olevasta rasiasta saa nettiyhteyden.
"Ubuntu ei tarjonnut mitään mitä en voisi tehdä Windowsissa"
Pystyykö windowsissa asentamaan ohjelmat yhtä näppärästi kuin Ubuntussa ja monissa muissakin linux-jakeluissa?
Kuinka windowsilta onnistuu iPodin sisällön toistaminen ilman iTunesia? Ja erityisesti siinä tapauksessa kun se on alustettu macille?
Miksi windows on tolkuttoman epäkäytännöllinen suurten ulkoisten usb-muistien kanssa?
Esimerkkejä linuxin ylivertaisuudesta siis löytyy.
Sinä olet TYHMÄ KÄYTTÄJÄ ..............................
"Kuinka windowsilta onnistuu iPodin sisällön toistaminen ilman iTunesia? Ja erityisesti siinä tapauksessa kun se on alustettu macille? "
Jaahas,taas joku joka luulee tietävänsä mihin konettani käytä,jos mp3 soitinta tarvin (mp3 -ei edes ole Ubuntun tuntema formaatti),en mitään ipodia osta.
"Pystyykö windowsissa asentamaan ohjelmat yhtä näppärästi kuin Ubuntussa ja monissa muissakin linux-jakeluissa? "
Ei ollut ylitsepääsemättömiä ongelmia kummassakaan,yhtä helppoja molemmat.
"mp3 -ei edes ole Ubuntun tuntema formaatti"
Jaa ei ole, jotenkin vain olen mp3:sia onnistunut linuxilla kuuntelemaan jo vuosia.
ubuntullakin..
Mp3 on Ubuntun tuntema formaatti ollut ainakin yli 3v. En nyt muista oliko ollut vielä pidempään mutta ainakin 7.04:ssä oli.
Kyllähän Ubuntulla mp3 musiikkia kuuntelee ja pystyy tarvittaessa myöskin vaihtamaan sen tuohon muotoon. Ihmeellinen väite, ettei ubuntulla voi mp3:sia kuunnella.Taitaa kaveri vain olla täysi pöljä ja täydellisesti MS höyrähtämä. Long Live Linux!
"Kyllähän Ubuntulla mp3 musiikkia kuuntelee "
Itsepä aloitte noista mp3:sta meuhkaamaan,miten se on niin auvoista Ubuntulla.Sanoinpahan vaan ,että Ubuntu ei tiedä asennuksen jäleen mp3-formaatistä hölkäsenpölähtämää,niinkuin ei paljon mistään muustakaan,en sitä ,ettei Ubuntulla voi mp3 lisäohjelmilla kuunnella.Toisekseen,ette edelleenkään tiedä mihin konettani käytän,mp3:sia en kummallakaan käyttiksellä kuunnellut.
Mulle on ihan sama mikä käyttis koneessa on ,jos saan tehtyä sillä mitä haluan.Oma Ubuntu kokeilu kesti 4 kuukautta,tarkoitus oli siirtyä siihen,mutta palasin takaisin Windowsin käyttäjäksi.En ole hylännyt ajatusta siirtyä Ubuntun/Linux-distron käyttäjäksi,mutta se ei tapahdu ihan lähiaikoina.Ubuntu on hyvä peruskäyttäjälle surffaukseen,pankkiasioihin,sähköpostiin sekä tosi nörtille.Itse poukkoilen jossain välimaastossa ja yksinkertaisempaa vain on bootata yhteen käyttikseen ja tehdä siellä kaikki.Ajurien asennus ei tuota ongelmia,aina on onnistunut,eikä juuri muukaan.Windows vaan on niin yleinen,siinä on omat puolensa.
Yli 1,5 vuotta nyt mennyt ilman Ubuntua ja hyvin on pärjätty. Xp on tosin vaihtunut Win 7:aan.
Eipä tee mieli palata Ubuntun käyttäjäksi, ihan puistattaa kun katsoo tuota Unityä, HYI!
Minäkin olen tässä muutaman päivän yrittänyt saada huawei 153E -mokkulaa toimimaan siinä - turhaan!
Valtavasti pitää olla rajoitteita! Hiirikäsikin kramppasi siinä tiimellyksessä. Eipä ole ihan heti ikävä sitäkään rypistystä.
Eipä ole mikään muuttunut täällä kahdessa vuodessa. Samat trollit ja lamerit urpoilee päivästä toiseen.
Totta joka sana!
Tarkoitin tuolla erityisesti sinua.
Minä "nakkasin" ubutubuttimen jo kymmenen vuotta sitten, kun siinä ei pelannut mitkään laitteet mokkulasta aina tulostimeen joihin ei löytynyt ajureita ja koko paskakasa tökki kun vaivainen sika !
Ubuntua ei ollut kymmenen vuotta sitten.
Hei, täähän on mun vanha ketju, kunhan vain trollailin. Kyllä minä Ubuntua käytin kokoajan. Nykyään en kyllä viitsi enää trollata Ubuntua, vain Windowsia. Oli kai sellainen siirtymävaihe päällä win-käyttäjästä Ubuntun-käyttäjäksi tai jotain. Eli Ubuntua tässä vaan käytellään edelleen.
Linuks - vain pelkkä hätäkäyttöjärjestelmä! Ei mitään merkittävää yleiskäyttöä.
Johan sen jo tilastotkin todistaa !
http://www.statowl.com/operating_system_market_share_by_os_version.php?limit[]=windows&limit[]=mac&limit[]=linux
Windows-käyttäjälle hätävarajärjestelmä, kun uudelleenasennuksessa verkkokortin ajureita ei löytynytkään, tai virus saanut koneen solmuun tai windows tehnyt sen ihan itse ja tiedostot saatava talteen..
Kuinka monelta pulmalta Ubuntun live-cd onkaan win-käyttäjän pelastanut?
Tästäkö sen Ihana Windowsin trollaus täällä alkoi? Tainnut taso laskea noilla trollauksilla.
Kyllähän se on tutkittua tietoa että samojen asioiden jatkuva toistelu heikentää aivojen toimintaa. Tässä nyt näemme hyvän esimerkin kuinka saman trollauksen variaatioiden luominen on heikentänyt mahdollisesti jo muutenkin heikkoa aivotoimintaa.
Eikös ketjun aloittaja ole niitä "foliohattu" tuhraajia, joten hyvin se ubutubutin on alentanut IQ numerot samaksi kun kengän numero ?
Niin onhan tuo aloittajan trollaus parempaa tasoa kuin ne sinun avauksesi. Siitäkös se johtuikin.
en tiiä kaikkea sitä täältäkin löytää...