Näyttäisi maalämpökaivojen poraus oleva tulossa luvanvaraiseksi,mikäli stadilaisten aivoitukset menevät läpi.
Tilanne on milelenkiintoinen:Asukas kannattaa vihreitä arvoja,joten hän haluaa laittaa maalämmön ympäristöä säästääkseen ja kaupungin virasto sitten kieltää lämpökaivon porauksen ympäristösyihin (merkittävä pohjavesialue,tms.) vedoten.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki harkitsee maalämpökaivojen osittaista kieltämistä/1135259590231
Paljonkohan tuollainen kaivonporausluvan käsittely kaupungin virastossa tulee sen hakijalle oikein maksamaan?
Olen aina pitänyt pääkaupunkiseudun väkeä hiukan omituisena,eikä tämäkään juttu käsitystäni muuta. :)
Tilanne on milelenkiintoinen:Asukas kannattaa vihreitä arvoja,joten hän haluaa laittaa maalämmön ympäristöä säästääkseen ja kaupungin virasto sitten kieltää lämpökaivon porauksen ympäristösyihin (merkittävä pohjavesialue,tms.) vedoten.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki harkitsee maalämpökaivojen osittaista kieltämistä/1135259590231
Paljonkohan tuollainen kaivonporausluvan käsittely kaupungin virastossa tulee sen hakijalle oikein maksamaan?
Olen aina pitänyt pääkaupunkiseudun väkeä hiukan omituisena,eikä tämäkään juttu käsitystäni muuta. :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tapa se on kerätä rahaa tuokin ;o-)
Pääkaupunkiseudun pienillä tonteilla sinänsä hyvä, että on luvanvaraista, koska muutaman asteen heitto suorasta kulmasta, niin ollaankin äkkiä naapurin tontilla ja jos siellä porataan kans, niin voi tulla yhteentörmäyksiäkin...
Heh,
Helsingin energialaitoksen kaukolämpömiehet panikoivat ja lobbaavat muita kaupungin osastoja.
Onhan se karmeaa huomata huippu kalliiden investointien jälkeen, että kaukolämpö saastuttaa ja on myös eriittäin kallista verrattuna uusiin energian tuotanto muotoihin.
Itse luulen ennemminkin, että näissä lupa- asioissa on mopo karannut käsistä vain totaalisesti. Eihän rakennusluvissa ole pääkaupunkiseudulla ollut enään mitään järkeä pitkään aikaan. Iso nippu papereita toimitetaan, koska muuten ei rakentamaan pääse. Paperit sitten maksavat paljon.
Eli tämä nyt sitten voi hyvinkin tulla yhdeksi vaadittavaksi paperiksi muiden joukkoon. Maksetaan xxx euroa jollekkin taholle, että hän kirjoittaa, että ei vaaraa.
Itse jouduin tekemään esimerkiksi pohjavesien hallintasuunnitelman. Paperissa todettiin, että talon salaojat eivät ulotu pohjaveden alapuolelle, lähiseudulla ei ole mitään isoja lehmuksia, lähitalot eivät ole puupaaluilla perustettuja jne. Paperissa nyt ei ollut mitään tolkkua, mutta tulipa maksettua 500€ tietylle taholle, että hän tällaisen kirjoitti.
Suomi sitoutui EU:n kasvihuonepäästöjen vähentämiseen. Tehokkaimpia tapoja on kaukolämmön tai vastaavan korvaaminen maalämmöllä. Kaikki hyvin.
Sitten karua todellisuutta. Kun kasvihuonepäästöjen vähentäminen vähentäänkin viranomaistahon tuloja (lue: kaukolämpötulot) niin kasvihuonepäästöjen vähentämisellä ei olekaan mitään arvoa.
Puheet ja teot ovat eri paria ....
Vastaisku tuli. Kilpailuvirasto ärähti.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kilpailuvirasto ärähti maalämmön rajoittamisesta Helsingissä/1135259648115
Kilpailuvirasto voi halutessaan kieltää tällaisen asian koska kaukolämpömyyjä on määräävässä markkina-asemassa.