Miksi possut, lehmät, kanat ja hevoset on tehty ruoasta jos ei syömistä varten? Ei pysty ymmärtää. Miksi siis kasvissyönti on perusteltua?
kasvissyönti
minä
13770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on tehty ruoasta, eli jos joku haluaa syödä
kasvisruokaa, makuasiahan se on, ei niistä kan-
nata kiistellä. Mutta eikös ruokajutut kuulu
ruokapalstoille, miten tämä luonnonsuojeluun
liittyy, kuten tuo mäkkärijuttukin?
No jos kaikki söis vain kasvikunnan tuotteita niin pian tukehtuisimme kaikki tänne planeetalle. Syödään vaan planeettamme keuhkot :(
Mitähän ne eläimet sitten syö?
mitä ihmettä tää luonnonsuojeluu liittyy..itse olen luonnonsuojelija ja syön hyvillä mielin lihaa enkä näe siinä mitään ristiriitaa
Saman proteiinimäärän tuottamiseen vaaditaan huomattava määrä enemmän viljelysalaa, jos käytetään liharuokaa. Toisaalta ihminen ei ole luonnostaan kasvissyöjä. Ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen ei kuulu kasvisruokavalio ellei se kuulu ideologiaan. Geenimanipuloinnilla pystytään luultavasti piakkoin tuottamaan lihaa korvaavia ruoka-aineita tehokkaasti ilman maataloutta. Maatalous on usein paha asia luonnon kannalta.
Kuinka paljon enemmän ihminen pystyykään syömään kasviksia kuin lihaa, eikä kasviruoka täytä tarpeeksi. Entä kuinka hyvin heinästä saa ihmisruokaa, ei oikein mitenkään, joten sen voi hyvin antaa eläimille. Itse en tulisi toimeen ilman lihaa ja jos syön joku päivä vain kasviruokaa niin keskittymien kärsii ja näköä haittaa, vastaavasti huono olo tulee myös jos syö pelkkää lihaa.
Kyllä huomaa, ettet ole koskaan syönyt kunnon kasvisruokaa; varmasti alkaa heikottaa jos vain jättää lihakset pois ruokavaliosta. Kokeile esimerkiksi falafelia, soijaleikkeitä, soijarouheesta tehtyä spagettikastiketta, seitania ja ranskalaisia, linssipataa, yön yli marinoitunutta tofua nuudeleiden kera... Kyllä vegaanisafkallakin saa itsensä ihan ähkyyn jos siitä tykkää. =)
Mitä luulet ihmisten ennen syönee, siis esim. 50-vuotta sitten?
Ruokaa ei ollut Suomessa ihan yhtä runsaasti kuin nykyään ja liha ruoista kalleimpia, joten ihmiset eli aika paljon pelkillä kasviksilla. Ruokaa laitettiin paljon viljasta, kaalista ja juureksista, lihaa syötiin juhlapäivinä. Tämä näyttää aika monilta ihmisiltä unohtuneen.
Sitä paitsi ympäri maailman asuu monia kansoja jotka ovat kokonaan tai lähes kokonaan kasvissyöjiä. Lihansyönti nykyisessä mitassaan on perin länsimainen tapa. Sydän- ja verisuonitaudit on yksi suurimpia länsimaiden vitsauksia, mistähän se voisi johtua??
jos ihminen söisi pelkästään kasvistuotteita... Saastuttaisimme luontoa hyvin paljon vähemmän... Ei tarvitsesi kasvattaa eläinten rehua ja näin lannoittaa niitä.
ja kasvisruokaa syömällä ihmiskunta pystyisi ruokkimaan koko planeetan väen...
Kasvisruokavalio on terveellisempää...
ja eläimen syöminen on eettisesti väärin, eläin on tunteva yksilö...
Stressi ja kipu, jonka eläin kohtaa sitä tapettaessa siirtyy eläimen lihaan ja antaa kehollemme negatiivisia energioita...
KASVISSYÖJÄT OVAT PALJON RAUHALLISEMPIA JA SOPUISAMPIA KUIN LIHANSYÖJÄT
Niin
luonnossa jos metsästäisimme, metsästäisimme luultavasti heikoimpai, helposti kiinni saatavia eläimiä. silloin vahvimmat jäävät eloon, ja kanta vahvistuu. se on siis hyvä asia. mutta nykymaailmassa heikoin jää eloon, ja vahvimmat syödään pois. lisäksi: ihminen on kaikkiruokainen, ja pärjää pelkillä kasviksilla. miksi siis tappaa turhaan?
ja jos kaikki ryhtyisivät kasvissyöjiksi, sanoisin, että maailman asiat vain parantuisivat: karjalle ei tarvita enää ruokaa, eikä laiduntamis tilaa (sademetsien katoaminen)
Tuolla heikompi menetelmällä ihmisen metsästys kohdistuisi ennenpitkää harvoihin lajeihin ja sitä mukaa tuhoaisi helposti kiinnisaatavat eläimet. Mutta nykyaikainen metsästys verottaa laajasta valikoimasta eikä vain tiettyä eläinlajia.
En ole kasvissyöntiä vastaan, lanttulaatikkohan on oikein hyvää Jouluna. Mutta kyllä ihminen on tarkoitettu syömään monenlaista ruokaa, eikä vain kasviksia tai lihaa.
Ja hakataanko sademetsät laidunmaiksi?
kyllä vain. jokavuosi amazonian sademetsä hakataan pois 1% joka on paljon se. siellä viljellään rehua karjalle, tai siellä kasvatetaan karjaa. ja sademetsän maaperä on todella ravinnotonta, vaikka usein luullaan, että sinne kasvaa helposti uutta sademetsää. mutta maan ravinteet kiertää kokoajan isojen puiden mukana: kun lehtiä tippuu kokoajan, ne hajoaa muutamassa viikossa ja menee taas puidenmukana ravinteeksi. kun puut hakataan pois maa köyhtyy muutamassa vuodessa, ja jos alue on iso, ei sateen mukana valu enää ravinteita metsästä, ja maasta tulee lopulta karua, missä ei kasva juuri mitään.
ja tottakai maata hakataan myös ihmisten viljoille, mutta huomautan, että jos ihmiset eivät kasvattaisi karjaa, ei tarvittaisi läheskään niin paljoa viljelymaata.