Omistan vaimoni kanssa omakotitalon. Asuinpinta-ala on noin 170 m2. Nykyinen lämmitysmuoto on vesikiertoinen sähkölämmitys pattereilla. Lämmintä vettä varten talossa on 300 l vesivaraaja. Vuotuinen sähkönkulutus on noin 29 000 kWh vuodessa. Nykyisillä sähkönhinnoilla se on kohtuullisen kallista. Sähkö on kilpailutettu, mutta sen tuoma säästö on hyvin marginaalista, koska sähkölaskusta noin puolet on siirtomaksua, johon ei voi vaikuttaa lainkaan.
Itse on miettinyt maalämmön vaihtoehto, koska on jo olemassa vesikiertoinen järjestelmä. Kustannukset jäävät kuitenkin kohtuulliseksi. Kannattaisiko moinen investointi? Riittääkö maalämpöjärjestelmässä lämmönvaihtimenteho lämmittämään myös käyttövettä? Kertokaa kokemuksia.
Itse on miettinyt maalämmön vaihtoehto, koska on jo olemassa vesikiertoinen järjestelmä. Kustannukset jäävät kuitenkin kohtuulliseksi. Kannattaisiko moinen investointi? Riittääkö maalämpöjärjestelmässä lämmönvaihtimenteho lämmittämään myös käyttövettä? Kertokaa kokemuksia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Selvitäppä vilpin tehoa, että riittääkö. OIisi halvempi, kun ei tarvi porakaivoa... Jos asut etelässä, niin tod.näk. riittääkin. Mlp:sta riippuu, että riittääkö teho käyttöveteen. Pitäisi riittää. Itsellä kulutus 178 kuutiota vuodessa (hlö-luku 2 2) ja CTC Ecoheatin isoin pumppu ja riittää, vaikkei priimaakaan käyttövettä, vaan ottaa senkin energian lämmitysveteen. Tarvittaessa priima sähköllä, about 10-30 kWh menee kuussa eli eurosta kolmeen maksaa priimaus eli ei paha.
Minulla ruotsalainen vaihtoventtiilikone, eikä pätkääkään mene sähköä (vastus) priimaukseen.
189 neliöö 50-luvun harakanpesää ja viime vuonna lämmitys lämmin käyttövesi pumppuinen kaikkineen 4723 kWh taloussähkö 5000kwh
IVT.N vilppi ja 250neliöö lämmitettävää ok talossa ja vuotuinen sähkön kulutus 17000 kwh...et sillee...pistää suuta hymyyn;))
Mlp/ilp/vilp -sähkönkulutusten lisäksi laittakaa montako mottia on puita palanut takassa. Ei ihan vakuuta nuo lukemat ainakaan vesi-ilpin kohdalta...
Kokonais sähkönkulutuksesi tippuu (ilman VILP miesten halkoja) noin 12-14000 kWh käyttösähköstä riippuen. Huomaa että lämpöreiänporauksesta saa täyden kotitalousvähennyksen, samoin kuin muustakin asennustyöstä.
Pahinta mitä voit tehdä on investoida toimimattomaan vesi-ilmalämpöpumppu tekniikkaan, joka hyytyy heti kun lämmitystä oikeasti tarvitaan.
Kävin juuri kilpailuttamisprosessin läpi.
Vilpin ja mlp:n eroksi jäi "vain" kolmisen tonnia, joten ei ollut vaikea päättää...
Maalämmölle 140 metrinen kaivo, ja kohde etelä-suomessa.
saat sijoituksen kuolettua seuraavassa elämässä :) ei nykyinen eliaika riitä nääs, että saat mlp:n säästöt omaas taskuun.
Laskehan kuule koko talollesi takaisinmaksuaika, riittääkö siihen 3 seuraavaa sukupolvea?
Entä sokkeli missä ajassa se on takaisinmaksettu?
Mitä tulee tak.m.aikaan tapauksessani, niin muutamassa vuodessa suhteessa vilppiin, on laskettu. Ja aion elää vähintään sen ajan...
Näin kirjoitit:
"saat sijoituksen kuolettua seuraavassa elämässä :) ei nykyinen eliaika riitä nääs, että saat mlp:n säästöt omaas taskuun. "
Vaihdoin öljystä maalämpöön. Tähän mennessä eli kolmessa vuodessa säästö on välillä 7000 - 8000 euroa.
Säästöt vuotta kohti nousevat ensi vuonna uusien verojen jälkeen.
Lisäksi sain pannuhuoneen osittain muuhun tarpeelliseen käyttöön.
Miun pitäisi kuolla aika pian että välttäisin säästöjen saamista omaan taskuun. Talon arvo nousi joten perilliset saisivat enemmän jaettavaa :)
Ruotsissa on tehty tutkimus, että maalämpöpumppujen kesikikä on 8 vuotta,
ja uskon sen, eihän jääkaapikaan kauempaa kestä.
Tuossa naapurissa hyrrää 1984 asennettu maalämpöpumppu eikä mitään vikaa ollut moisessa. Naapuri tuumaili vain, että nykyisillä pumpuilla olisi paljon parempi hyötysuhde joten harkitsee uusimista. Se tutkimuksista! :)))
Täällä kuluu 300m2 ja viisi vuotta vanhaan taloon 1 700 ekiä vuodessa sähköllä.
Mlp säästäisi 1100 vuodessa, joka on sinun lukuihisi verratuna reilusti alle puolet.
Joko talosi on horo, tai sitten samoilla arvoilla kokoa löytyy 700m2.