Elikä mitä Linuxia (siis ilmaista) suosittelisitte aloittelialle, joka asentaisi tämän Linuxin Win2000 rinnalle nettikäyttöön?
Tietenkin helppokäyttöisyys ja ulkoasu myös painaa vaakakupissa, mutta tietoturva ja nettiominaisuudet olisivat tärkeimmät. Pääosin muuhun käyttöön käytän Win2000.
Esim. tuo Linspire (ex Lindows) kiinnostaa, mutta onko siinä tietoturva kohdallaan? Ei ole mitään rautapalomuuria tms.
Joten ehdotuksia perusteluineen, kiitos.
Tietenkin helppokäyttöisyys ja ulkoasu myös painaa vaakakupissa, mutta tietoturva ja nettiominaisuudet olisivat tärkeimmät. Pääosin muuhun käyttöön käytän Win2000.
Esim. tuo Linspire (ex Lindows) kiinnostaa, mutta onko siinä tietoturva kohdallaan? Ei ole mitään rautapalomuuria tms.
Joten ehdotuksia perusteluineen, kiitos.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos tuo Lindows on se, missä käyttäjällä on muistaakseni oletusarvoisesti rootin oikeudet, niin unohda se. Syyn tiedät miettimällä asiaa sekunnin.
Itse olen selvinnyt ihan softapalomuurilla, niillä mitä tulee vakioasennusten mukana.
Nykyjakeluversiosta en osaa sanoa mitään, sillä minulla on edelleen antiikkinen RH koneellani. Lähtökohtaisesti mihin tahansa jakeluun saa samat ohjelmat ja systeemit kuin muissakin jakeluissa on, niiden asentamis- ja säätämistavat vain vaihtelevat hieman.
Kokemukseni mukaan Mandraken ja Fedoran asennus on helpompi ja nopeampi kuin windowseilla.
Sisältävät "oikean" palomuurin, toisin kuin XP:ssä ja viruksia ei ole.
Tunnut olevan kovin vakuuttunut Win2000:sen kyvyistä. Itsellä oli myös w2k mutta Linuxin kokeilun jälkeen ei ole kyllä tullut sitä ikävä.
Jos haluat vain kokeilla Linuxia, polta CD:lle Knoppix tai MandrakeMove. Ei mitään asennusta vaan suoraan käyttämään. Ainakin MandrakeMovessa oman backupin voi tehdä USB-tikulle jolloin netti-, sähköposti- jne. asetukset säilyvät vaikka koneen sammuttaisi välillä.
xp:n asennus on nopeampi kuin mandraken molemmat oon kokeillu ehkä vanhemmat windowssit oli hitaampia laittaa mut ei xp ja kyllä mandraken jälkeen mulla oli ikävä xp:tä ikävä kyllä mut kyl linux toivottavasti raivaa tietä et loppuis toi windowsin monopoli asema!!
"xp:n asennus on nopeampi kuin mandraken "
Eikö tuo asentamisen nopeus ole ihan triviaalia. Nopeuteen vaikuttaa oleellisilta osin se, mitä ohjelmistoja järjestelmään asennetaan. Ei käyttöjärjestelmiä tarvitse usein asennella.
Alkuperäiselle kysyjälle suosittelen mitä tahansa valtajakelua - tai niiden johdannaisia: Fedora, Mandrake, SuSE tai vaikka SlackWare.
Jo oletuksena Linux-jakeluissa on tukeva ja toimiva palomuuri (iptables).
juuri XP:n rinnalle Mandraken. Asennusta helpotti kovasti Mikrobitit 10/2003 ja 1/2004. Ja apu täältä palstalta. Haeppa vaikka lainastosta. Näyttäisi olevan ihan toimiva paketti pienten fiilailujen jälken. Ja itse en ole aikaisemmin nähnytkään Linusta, kuullut kyllä useastikkin. Ja nytkin kirjoittelen sen kautta. Mukanahan oli offisea, sähköpostia, muutamia pelejä, palomuuria jne. Päivitykset yhden napin takaa.
Onko XP todella niin nopea , MDK10.0 asennus vie alle ½ tuntia cdltä asenettavat lisäpaketit ja netistä playerit yms. vievät noin tunnin.
W2k'n asennus n. ½ tuntia aivan välttämättömät sp4 ja päivitykset sekä netistä haettavat Tsto ym ohjelmat vievät 6-10 tuntia (kokeiltu usein).
Molemmissa tapauksissa samaan koneeseen ~samat toiminnot.
xp päivitykset vie sitte oman aikasa just nää tietoturva päivitykset, tietysti kaikkeen vaikuttaa myös koneen nopeus ,mdk10:ssä taas sitte pakettienvalinnat kuin paljon ottaa..mitäkin.
..ainakin mulle ongelma, tuntematta tarkemmin Linuxia, varmaan turhia palveluita tullut asennettua ja yritän tässä niitä karsia (Mandrake 10)