älä sitten esitä ettet ole huomannut tätä viestiä....
miksi jaksat väitellä aishan iällä, kun sillä ei ole paskaakaan väliä plus että sitä ei voi todistaa koska se on tapahtunut niin kauan aikaa sitten. ja sinä todistat vain niillä lähteillä jotka sopivat sinulle paremmin koska olet muslimi.
anyway, jos sinun jotakin kannattaa todistaa niin todista se ettei yksikään muslimi sekaannu lapsiin:)
sen verran voin pistää sinua ja muitakin ihmisiä keskustelun raiteille että shariassa ei mainita ikärajaa tyttöjapselle, eli hänet voi naittaa ihan milloin vain. eli pedofiileillä (JA KYLLÄ HEITÄ ON MYÖS ISLAMISSA) on vapaat kädet vauvapanopuuhissa. http://barenakedislam.wordpress.com/2009/01/03/forced-child-marriage-in-islam/
noin. nyt pyydän: keskustelkaa tästä ajankohtaisesta ongelmasta islamissa, älkää jostain tytöstä, jonka ikää kukaan ei voi tietää tarkasti
miksi jaksat väitellä aishan iällä, kun sillä ei ole paskaakaan väliä plus että sitä ei voi todistaa koska se on tapahtunut niin kauan aikaa sitten. ja sinä todistat vain niillä lähteillä jotka sopivat sinulle paremmin koska olet muslimi.
anyway, jos sinun jotakin kannattaa todistaa niin todista se ettei yksikään muslimi sekaannu lapsiin:)
sen verran voin pistää sinua ja muitakin ihmisiä keskustelun raiteille että shariassa ei mainita ikärajaa tyttöjapselle, eli hänet voi naittaa ihan milloin vain. eli pedofiileillä (JA KYLLÄ HEITÄ ON MYÖS ISLAMISSA) on vapaat kädet vauvapanopuuhissa. http://barenakedislam.wordpress.com/2009/01/03/forced-child-marriage-in-islam/
noin. nyt pyydän: keskustelkaa tästä ajankohtaisesta ongelmasta islamissa, älkää jostain tytöstä, jonka ikää kukaan ei voi tietää tarkasti
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei se viitsi tuohon mitään vastata. tai jos uskaltaa niin vastaus on aina samaa paskaa : islamissa ei ole pedofiileja, kristinuskossa on
On sillä Aishan iällä valitettavasti merkitystä. Koska Muhammed on muslimien esikuva ja moraaliltaan ylivertainen, niin hänen lapsiavioliittonsa takia muslimit monissa maissa ottavat lapsivaimoja.
Parempihan se olisi, jos tanukan tulkinta Aishan 17 v iästä olisi oikea, niin vähenisi lapsiavioliitot. Vaan kun musulmaanien oppineiden enemmistö pitää perimätietoa Aishan 9 tai 10 vuoden iästä luotettavana, niin siinä ei paljon tanukan vastalauseet paina.
Mutta vaikka joku joskus pystyisi osoittamaan varmuudella tanukalle Aishan olleen lapsi Muhammedin häntä pannessa, niin ei tanukka uskontoaan hylkäisi. Hän vain etsisi uuden selityksen asialle. Sinänsä ihan hevonpaskaa tämä väittely. Ei muslimia tai kristittyä kiinnosta, onko hänen uskontonsa totta, vaan se, miten tätä uskontoa voi perustella muille. Tanukkakin on muslimi siksi, koska hän on muslimiperheestä, eikä siksi että joku järkisyy olisi hänet alunperin vakuuttanut.
KOSKA se on yksi peruspilareista,joilla syytetään islamia pedofiliasta.
olen myös käynyt tuon pedofilian juuri tuossa aihan ikä keskustelussa
Valtaosa maailman muslimijohtajista tietää ja myöntää, että Muhammad oli seksuaalisuhteessa Aishan kanssa, kun tämä oli yhdeksän (Bukhari ei taitane olla ainoa lähde). Tämän takia laitkin islamilaisissa valtioissa pyrkivät noudattelemaan tätä linjaa. Tiedätkö sinä heitä paremmin asian laidan, kun et usko, että Aisha oli yhdeksänvuotias Muhammadin yhtyessä häneen?
Islamilaisessa maailmassa Bukharia pidetään luotettavana hadithien kirjoittajana paitsi tanukka-vanukka ei pidä.
joo tajuan että asia on tärkeä sinänsä mutta oli aishan ikä mikä tahansa, suurin osa muslimeista uskoo todella siihen että aisha oli vain yhdeksän... eli vaikka aisha olisikin ollut 17, ottavat muslimit edelleen mallia siitä versiosta missä aisha oli 9 vee. ja tämän takia pedofilia on sallittua islamissa. tai no tietenkin vain aviossa..
hanen ikansa oli koska tahansa! Allah on kaikkivoipa! Jos haluatte etta aisha oli 21 vuotias niin
se kirjoitetaan 21!
http://www.youtube.com/watch?v=k9HqoI6gnyw&feature=related
tassa aishan veljia....(juutalaisten videolla)