jt kaikki
minulla ja poikakaverillani on himot menneet liian pitkälle. olemme monesti kahdestaan asunnollani. meitä on varoitettu et ei kannattaisi olla kahden, mutta kenen luo mennä ko täällä ei ole meidän yhteisiä kavereita? ry:llä käymme aina kun pääsemme..
en kuitenkaa ole raskaana. onneksi. mut en ihmettele yhtään vaikka olisinkin.
olemme molemmat vl-perheestä. ja haluamme säilyä uskomassa.
minulla ja poikakaverillani on himot menneet liian pitkälle. olemme monesti kahdestaan asunnollani. meitä on varoitettu et ei kannattaisi olla kahden, mutta kenen luo mennä ko täällä ei ole meidän yhteisiä kavereita? ry:llä käymme aina kun pääsemme..
en kuitenkaa ole raskaana. onneksi. mut en ihmettele yhtään vaikka olisinkin.
olemme molemmat vl-perheestä. ja haluamme säilyä uskomassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käykää sopimassa asioista. Se on ainoa neuvo minulla tähän. Itse aikoinaan seurustelleena tiedän että kun vahinkoja tulee, on evankeljumi ainoa lääke joka nämä sielun haavat voi parantaa.
Jos asioista ei saa puhuttua, on vaarana se että usko "kuolee" ja aivankuin huomaamatta Jumalan Valtakunta jää taka-alalle.
Riippuu haluatteko naimisiin vai ette. Menkää jos estettä ei ole ja olette sinut tunteidenne kanssa.
No tosin hullulta kuulostaa ettette käytä ehkäisyä. Haluatko tosiaan pelata rulettia kuinka kauan? Ei mahda olla kovin kaksista odottaa seuraavia menkkoja aina sydän syrjällään.
Jos et ole varma haluatko mennä naimisiin, mietit onko oikea tyyppi, älä mene. Toista voi myös pelkästään haluta. Rakastaminen onkin sitten paljon vaikeampaa. Mieluumiin lapsikin yksin yh:na, kuin väärä, pelkästään haluttava mies puolisona. Ei se pelkkä sänkysopivuus hirveän pitkälle kanna.
vl-nainen
Lempilausahdukseni: pitiful! Surkea feikkausyritys.
vaan omasta seksuaalisuudestaan vastuuta ottava vl-nainen. Joskus minua ihmetyttää mistä näitä naiiveja kirjoituksia riittää. Miten voi olla mahdollista että oma seksuaalisuus on noin ymmärtämättä? Eikö ihmiset pidä korviaan ja silmiään auki? Ei uskovaisen tarvitse olla tietämätön ja ihmetellä jotain perusasiaa itsessään.
Itse en menisi naimisiin pelkästä halusta. En väitä että ap myöskään niin kokisi, mutta pidän täysin mahdollisena sellaistakin vaihtoehtoa. Haluaisin itse ainakin muunkinlaista yhteensopivuutta kumppanin kanssa. Onneksi osasin vaatia omalla kohdallani enemmän. Kyllä muutakin miestä olen halunnut kuin nykyistä kummpania. Jos ehkäisy on ap:n mielestä täysin poissuljettu vaihtoehto, siksi kirjoitin mahdollisesta yh-elämästä vaihtoehtona. Kyllä yksin lapsen kanssa eläminen olisi minulle naisena ajatuksena siedettävämpi kuin elämä epäsopivan miehen kanssa sovinaisessa liitossa. Ei uskovainen puoliso ole pieni lahja, mutta pelkkä uskovaisuus ole milestäni riittävä peruste avioliitolle. Ehkä ensimmäiset kaksi vuotta saattaa narrata omaa päätään lakanoissa, mutta epäilen että aika lailla arki vastaan tulee senkin kantavuuden suhteen. Seksuaalisuus on mahdollista huomattavasti usemman ihmisen välillä kuin rakkaus. Harmi että niin harva uskovainen nuori saa realistista seksuaalikasvatusta kotona.
usk.m älä aina epäile heti feikiksi kommentteja, jotka eivät sovi omaan kokemusmaailmaasi. Meitä uskovaisia on paljon. Kaikki eivät ponnista elämäänsä ja uskoonsa samoilla kokemuksilla.
Ap. rohkeutta itsetuntemukseen ja molemminpuoliseen vastuunkantamiseen sekä sinulle että poikakaverillesi. En tarkoittanut viestiäni sinulle pahalla.
Tervehdit kaikkia palstalaisia uskovaisten tervehdyksellä. Se panee vähän miettimään sinun kysymyksenasetteluasi.--Mutta juttele ja jutelkaa uskovaisten kanssa siitä. mikä on teille ongelma. Seksuaalisuus on kallis lahja, mutta vain oikein käytettynä ja armoevankeliumin
puitteissa. Hyvää matkaa!
eivät ole uskovaisen kannanottoja. Kehotat esiaviolliseen seksiinkin.
Kokemattomuutesi näissä seksiasiossa paistaa niin selvästi läpi että eikö sun kannattais kommentoida jotain muita aiheita?
Luepa usk.m. nikin käyttäjä tarkemmin! En ikinä ole kehoittanut ketään esiaviolliseen seksiin.Ei syntiin saa kehottaa. Haluan elää hyvällä omalla-
tunnolla Jumalan lasten kanssa. Mahdat tarkoittaa jotain muuta kuin allekirjoittanutta?
tuota keskustelun kulkua... en suinkaan kommentoinut sinua, vaan ylempää. Huomaathan itsekin? :)
yllytän esiaviolliseen seksiin. Voihan sen niinkin nurjasti lukea, jos haluaa. Jos tilannne on hankala, niin se on hankala eikä se sievistelemällä muutu kauniimmaksi. Eiköhän se seksiin yllytys tule aika spontaanisti omasta mielestä kullekin seksiin päätyvälle. Siihen ei tarvitse paljon muiden yllytellä.
Olen vain realisti. Oman seksuaalisuuden todellinen, kokemusperäinen kohtaaminen voi olla rankka paikka. Kun tilanne on toisella tukala, en halua pahentaa tilannetta antamalla ei-toimivia ideaalineuvoja. Eiköhän niitä ole juuri monen kotona annettu ja tuohon oli päädytty. Mietin arkisesti, jos olisi oma lapseni, mitä tekisin. Naimisiin en voisi yllyttää. Voisin muuten päätyä mestaroimaan vaarallisen herkällä kentällä. En voisi neuvoa muuta kuin ehkä miettikää itse, älkääkö loukatko toisianne. Miettikää miten haluaisitte uskovaisina toimia toisianne kohtaan.
Ne valmiit oikein-väärin neuvot on niin helppoja, toimimattomia ja alentaviakin. Jos asioita ei koe itse, mieti itse, usko itse, ei valmiilla annatuilla ajatuksilla oikein pitkälle pötkitä.
usk.m. jos itse olet uskossasi vahva älä oleta että kaikki ovat. Sinulle seksuaalisuuden rajat voivat olle selkeästi määriytyviä ja helposti noudatettavia. Heikkokin voi haluta uskoa, vaikka hyvin ymmärtääkin ettei ole aina joukon mainetta parantamassa.
oikeuta puolustamaan synnin luvallisuutta! Olit sitten "heikko" tai "vahva" uskossa. En todellakaan tunnista tekstistäsi uskovaista.