Virkamies harhautti
cppcppcpcpcppcpcp
40957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Enestamin väite:
- "Enestam kertoo saaneensa virkamieheltä laskelmia, jotka vakuuttivat hänet siitä, että veden suodattaminen olisi riittävä ja edullinen keino. Vasta kun Enestam rakensi oman kesämökin, hän tajusi miten hullua lakia on soveltaa. "
Enestam ei vain ole ymmärtänyt virkamiestä. Virkamies tietään että maasuodattamo on riittävä ja edullinen max 200,. euroo ja puhdistustulos on 100,100, ja 100, näin on ollut kivikautisista ajoista asti.
Jokainen katsottuaan tämän videon ymmärtää, että maasuodattamo työnä on vain pari hassua lapiollista hiekkaa.
http://www.youtube.com/watch?v=_0Z0RNH2VOk&feature=related
Maasuodattamo 100, 100 ja 100
Kokemuksesta kerrottakoon tuo 7000euroo kasvaa helposti kun vastassa on tilanpuute, pitkä toimitusmatka eri laatuiselle hiekalle/murskeelle, kallio/kivi jota joudutaan ampumaan lähellä rakennusta, paikasta/tilanteesta riipuen asikkaan pihan kuntoon siistiminen, istutukset, nurmikko niin jäljet tuosta näkyvät vuosienkin päästä.
Ja näitä on Suomessa vielä aika monta paikkaa missä tämä on edessä, tavalla tai toisella.
Siinä virkamiehet ministeriössä, kunnassa ja kentällä naureksii valmis pönttöjen valmistajien ja kauppiaiden ohella kun on töitä tiedossa pitkälle ensin rakentamisen sitten valvonnan parissa, kansan maksaessa viulut lain nojalla= ulosottokelpoinen asia.
Enpä siis ihmettele jos EX Ministerinkin silmät aukeaa omakohtaisen kokemuksen saattelemana.
Pitäisiköhän säätää sellainen laki mikä velvoittaa ennen lain voimaan astumista KÄYTÄNNÖSSÄ selvittämään vaikutukset eri tahoille niin kustannuksineen kuin vaihtoehtoisine KÄYTÄNNÖN mahdollisuuksineen.
Onhan jo nyt selvää TMnkin tutkimana että monessa tapauksessa vanha järjestelmä olisi lopputulokseltaa parempi kuin uudet.
Näin saataisiin kerralla oikeanlsuuntaistaa pitkäjänteistä kehitystä aikaiseksi niin kentälle kuin valmistukseen ja kaupan osallekkin eikä lainkuuliaiset rakentajat joutuisi petetyiksi kun nähtävästi lakia nyt joudutaan tosiasioiden valossa jokatapauksessa muuttamaan vastaamaan tarkoistustaan.
Enestamin mietteitä tilanteesta:
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/100050-hbl-ex-ministeri-tajusi-–-tama-lakihan-on-hullu
Laki tulee liian kalliiksi monille asukkaille toteaa Enestam.Kerrankin poliitikko joka tajuaa miten ahtaalla
taloudellisesti asuntolainaa maksava pientalollinen voi olla.
joka taas tajusi liian myöhään mitä oli ollut päättämässä!
ccp järveen, parine lapioinesi. Jos tuo maksoi 7000 niin oikeesti kaikkineen 8 - 9000!!! sitten maan vaihdot muutaman vuoden kuluttua. Jos CCP tulee sen tekemään parilla lapion pistolla, niin mielelläni maksan siitä vaikka 100€ / pisto. Terveluloa!
jos vaivautuisit kaivamaan tutkimuksia niin pelkän saostuskaivon jälkeen BOD pitoisuudet yli 100 kertaa suurempia, Pkok pitoisuudet 5 kertaa suurempia ja typpipitoissudet noin 1,5 kertaa kuin nykyisillä järjestelmillä.
Täyttä skeidaa, pelkkää vaalipropagandaa.
Voiko todellakin pitää paikkansa,että näin suuria ja kalliita asetuksia voidaan tehdä ainoastaan YHDEN virkamiehen laskelmien perusteella?
...toisaalta,onhan siellä yhteiskuntamme "parhaimat"ja"viisaimmat"päättämässä,että me rupusakki saadaan olla kusessa...
Tuossa videossa paljon asennus virheitä. Ne on käyty läpi jo täällä aikaisemmin.
Normaalisti imeytyskentän teko ei ole kummoinen homma. Homma kannattaa tehdä samalla tavalla pienessä humalassa kuin lattialaatoitus. Näin saadaan edullinen ja pitkäaikainen kestävä rakenne.
Maallikoilla on paljon täysin poikkeavia ja virheellisiä käsityksiä verrattuna rakentamisen ammattilaiseen. Samalla tavalla kuin tuulettuva alapohja on käytännössä kielletty jo vuosikymmeniä rakennusmääräyksissä on kompostivessat kielletty rakennusmääräyksissä. Silti aina löytyy yhä uudestaan uusia sukupolvia jotka hakkaavat päätänsä seinään näin yksinkertaisissa asioissa. Ja aina löytyy myyjä joka tekee mitä asiakas haluaa.
Nauti taskulämmintä sorbusta noin pullollinen ennen maasuodatamotyön asennusta. Suorita muutama lapionveto soraa ja korkkaa toinen pullo. Tuossahan tärkeimmät olikin, puhdistamo on parin lapionvedon jälkeen heti valmis käyttöön.
Puhdistustulos välittömästi 100, 100 ja 100
paljon nuista sinun 100 100 jutusta tuo. Jätä seuraavaksi pois nuos sorbukset kun kirjoittelet tänne.
rakentamaan maaseudulle kallista viemäriverkostoa, johon pienitloisia pakotetaan liittymään kalliilla hinnalla - sairasta touhua.
Nämä kustannukset olisi pitänyt kattaa valtion budjetista ,kuten muutkin isot investoinnit. Silloin ne eivät iskisi köyhän niskaan.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/08/fi_FI/Lehtomaki/
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) sanoo, että jätevesiasetusta ei avata ja viedä uuteen valmisteluun. ”Päätös ei ole virheellinen.”
Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r.) sanoi keskiviikkona, että häntä huijattiin väärillä laskelmilla silloin, kun esitystä valmisteltiin.
”Vakuutuin siitä, että on olemassa halpoja ja toimivia ratkaisuja, mutta asia ei olekaan niin”, Enestam sanoo Åbo Underrättelser -lehdessä.
Lehtomäki myöntää, että luvut ovat olleet ”alakanttiin”. Hän ei kuitenkaan usko, että virkamies olisi tahallaan harhauttanut.
”Arviot ovat aina arvioita. Asetuksen ympäristönsuojelulliset tavoitteet ovat edelleen oikeat ja perustellut.”
Lehtomäki toteaa, että jätevesien käsittelyä pitää parantaa viemäriverkon ulkopuolellakin.
”Hyvin paljon on tehty, jotta toimeenpano etenisi maalaisjärkeä käyttäen.”
Hän huomauttaa, että pienituloiset saavat jätevesien puhdistamiseen korjausavustusta, korjaustöistä saa kotitalousvähennystä ja neuvontaa parannetaan koko ajan.
Vaalit ensi vuonna. Lehtomäki ei jatkoon.
On hienoa, että meillä on erittäin suoraselkäinen Ympäristöministeri. Uskon että äänivyöry tulee olemaan suuri. Todellisuudessa näillä sivuilla marisevat peräkammarin pojat ovat vain pieni marginaaliryhmä, joiden öykkäröinnillä ei ole mitään merkitystä vaalituloksen kannalta.
Päinvastoin, enemmistö ihmisistä kyllä tunnistavat tämän alle 1 % :n kestovalittajien ryhmän, jotka valittavat jokatapauksessa aivan kaikesta.
Kannattaisi kysyä http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Osallistu_ja_vaikuta/Anna_palautetta.iw3 ja keskustan muiltakin kansanedustajilta miksi kannattaa heitä äänestää kun eivät tee mitään edes sellaiselle asialle joka aiheuttaa maaseudun 800 000. kiinteistölle noin 10000 euron kerta kuluerän laitteistosta joka ei toimi ja lisää sitten 400-1000 euron vuosittaisen huolto ja korjausmenon.
"Eihän se mitään auta" Ajatus kannattaa unhottaa sillä jos ei mitään tee silloin ei mitään muuta saa kuin maksajan osan ja se reilut 10 000 € on juuri sinun lompakostasi poissa.
- kyllä huomaa ,että siellä hirnuu ihan jonkun muun poppoon edustaja, joka nautiskelee ,kun omat koirat purevat maalaisia...
Pidät ilmeisesti meitä maalla asujia täysin tolloina. Ympäristötietoisuus maalla on itseasiassa korkeammalla tasolla kuin kaupungeissa, joten vaalituloksilla pelottelu on lähes surkuhupaisaa.
Jopa vihreä RKPläinen entinen ympäristöministeri ENESTAM myönsi, että jätevesilaki on suuri kusetus maaseudulle.
Maatalos rasittaa vesistöjä, vaan ei kotitaloudet, kun fosfori muutenkin kielletään kotipesuaineista.
niin minä vasta sen jälkeen kun kunnan taholta lähestytään minua rupean harkitsemaan jotain vaihtoehtoa. Ei saatanassa mulla ole noin paljon ylimäärästä rahaa. Panospuhdistamo ei tule missään vaiheessa pihaani ei minkään valmistajan. Senkin ajan mieluummin vedän lonkkaa, kuin huollan ja alvariinsa sitä tyhjentelen. Myös siitä aiheutuvat sähkökustannukset jaan mieluummin omille lapsilleni ns. "osinkona".
tunnut olevan sen osaava ammattilainen!
jos ei ole rahaa, niin sitä saa vapautusta kun käy kunnantalolla ruikuttamassa surkeaa tilaansa. sehän hoituu näppärästi sossureissulla, jos sattuu olemaan selvistä päin...
ja voitaisiin alkaa myöntämään suomi24-yhteisön kollektiivisia vapautuksia tämän, mutta vain tämän asetuksen vaatimuksesta. kuka ruikuttaa surkeimmin saa isoimman vapautuksen! koviten omaa laitettaan kehuva myyjä palkitaan rahapalkinnolla (voi noutaa tältä palstalta) ja sitten asiantuntevimmalle kirjoittelijalle voitaisin myöntää kanssa joku titteli. ja vielä paikka eduskunnasta koviten asetuksen kumoon huutavalle!
Kyllä toisilla on mahtava kyky tietää kirjoituksen perusteella, millä saralla kukin on ammattilainen. Täytyy kyllä sulle tuottaa pettymys, olen työtä tekevä siinnä missä muutkin. Kuten totesin teen kyllä asialle jotakin, mutta sitten kun kunta lähestyy minua, enkä tee sitä soskun rahoilla.
äänestäjiä ,jotka muka ovat velvollisia köyhtymään rajusti jonkin epäonnistuneen päätöksen takia.
Asetus jätevesistä on aiheuttanut valtavaa kiukkua keskustan kannattajien parissa.
Meitä maalaisia liukenee varmaan runsaasti persusuomalaisten puolelle.
Todellisia pässejä täällä valittaa parin tonnin remontista. Onpas Suomessa niin köyhää että! Oikeen MILJARDIEN TUILLA ei pysty heittää paria tonnia remonttiin hahah pellejä koko sakki. Maaseudun ihmiset ovat todella varakkaita ja osaavat valittavaa ja tietävät sen todellisen tehon. Kyllä pitäisi jotain tehdä kun kaupunkilaiset on niin erinarvoisessa asemassa. Siellä niiden varakkaiden maaseutu ihmisten pentuja kuskataan TAKSILLA kouluun!!! Onko mitään järkeä saatana! Vai sähkö kulut osinkoihin! Mitä jos aloittaisit säästämällä yhteiskunnan varoja ja rupeat edes kustantamaan osan itse ilman meidän kaupunkilaisen tukia. Kyllä sossussa on kiva käydä ruinaamassa ja vetää lonkkaa joo. Muutenkin maaseudun viljelijät tekee töitä 2 kuukautta vuodesta ja lopun vetää kännejä jos ei jaksa klapeja tehdä. Ihme saatanan valittaja sakkia. Turha itkee että on ei ole lomia! Teillä on verorahoilla kustannettu LOMITTAJA joka tekee joka viikko verorahoilla siellä teille rahaa. Hienoa toimintaa YRITTÄJÄT. Miksi meillä kaupunkilaisilla yrittäjillä ei ole lomille tuuraajaa verovaroista? Tai vapaapäiviksi kustanneta valtiolta yhteisistä verorahoista tuuraajaa. Ihme vali vali vali koko aika. Ja miksi kaupunkilaiset on maksaneet oman paskanpuhdistamisesta jo 60 luvulta ja maaseutu on jo 50 vuotta saanut laistaa tämän asian? Eivät pennin pyörylää ole maksaneet? Jaa että sakokaivot ihan tyhjennetty ??? Joo joo ! 90% ei tyhjennä niitä niin että ojat pursuu paskaa tai sitten naapurin pelle tulee imuvaunulla ja ajaa pelloille. Siellä sitten kasvaa maailman parasta viljaa ihmisenpaskalla höystettynä. NAM NAM!
ulkopuolella asuvat maanviljaeliöitä? Onko kaikki maanviljelijät karjankasvattajia jotka saavat lomittajan tekemään omaa työtänsä? Onko kaikki maanviljelijät viljan viljelijöitä jotka tekevät pari kuukautta töitä ja lopunajan vetää kännejä. Muuten mistä sinä oikein valita kun tuo lähikapakasta tulon aikaan kirjoitus on täynnä ristiriitoja, joitko jo muuten asumistukesi vai työttömyyskorvauksesi.
"pikkutuntien prinssille" pitäisi lahjoittaa se kultakaivos sillä edellytyksellä, että hoitaa sitä yhden vuoden. Kuinkahan kävisi...
Surullista ,että ihmisen pitää rääkätä itseään omilla mielikuvillaan noin rankasti.
Työttömyys korvaukset tulevat paljon halvemmaksi kuin maanviljely. Maanviljelijät rikastuvat kaupunkilaisten tarjoamilla tukirahoilla ja ajavat uusilla hienoilla autoilla.
Tilalla on 600 000 euron edestä koneita ja laitteita. Pakko kiinnittää huomiota laitteiden laatuun ja toimivuuteen. Jos paljon remonttimiehiä ramppaa tontilla niin konkurssi tulee pian.
Noista panosputsari muovihärpäkkeistä on kyllä päällepäin katsottuna toimintavarmuus kaukana. Sokea Reettakin sen näkee. Parempi jättää sinne kauppaan.
Mistä käsitys että jos asut viemäriverkon ulkopuolella ,olet automaattisesti maanviljelijä ?
Ecolatorin monipuoliseen valikoimaan. Heillä on juuri Teidän kiinteistölle sopiva ratkaisu. 5, 10 tai jopa 25 hengelle tarkoitetut pienpuhdistamot ovat todella varmatoimisia. Mukavan miehen saa paikalle esittelemään hienostuneita laitteita puhelin soitolla tai netistä varaamalla. Kannattaa ehdottomasti tutustua. Suomen suosituin Nro 1 puhdistin ECOLATOR! Tilaa jo tänään ja kaupan piälle mehumaija ja kinkku!
Kylältä löytyy eskolaattori. Ja muitakin merkkejä.
Niitä porukalla saunaillassa setvitty.
Tässä tulee niitä laskeskelmia jotka ovat ilmeisesti harhauttaneet politiikan eliittiä. Enestam on voinut luulla että kaikille sopii se kuivakäymälä 500€ / kiinteistö. Onhan se mahdollista?? hahhah
Järjestelmätyyppi Järjestelmä Investointi €/kiinteistö Käyttö ja huolto €/vuosi
Suurisäiliöinen kuivakäymälä Kuivakäymälä suursäiliöllä 500-3500 20
Tiski- ja pesuvesien käsittely Pienien pesuvesimäärien käsittely 200-1500 0
Maasuodattamo pesuvesille 3500-4500 35
Maahan imeytys pesuvesille 3000-3500 35
Harmaavesisuodin pesuvesille 1500-3500 50-150
Umpisäiliö käymäläjätevesille ja tiski- ja pesuvesien käsittely Umpisäiliö 5 m3 käymäläjätevesille ja maaperäkäsittely 5000-7000 1100
Kaikkien jätevesien yhteiskäsittely yksittäisellä kiinteistöllä Fosforin poistolla tehostettu maasuodattamo 5000-6500 300
Laitepuhdistamo 5500-8500 750
Kaikkien jätevesien väliaikainen säilytys kiinteistöllä Umpisäiliö 10 m3 2500-3500 2100
Useamman kiinteistön tiski- ja pesuvesien yhteiskäsittely 2 kiinteistön yhteinen maasuodattamo, molemmilla oma 5 m3 umpisäiliö käymäläjätevesille 4500-5500 1050
Useamman kiinteistön kaikkien jätevesien yhteiskäsittely 3 kiinteistön yhteinen maasuodattamo tehostetulla fosforinpoistolla 2700-4700 200
2 kiinteistön yhteinen laitepuhdistamo 4500-8000 300
5 kiinteistön yhteinen laitepuhdistamo 4600-6600 250
Kyllä tyhmempikin EHKÄ tajuaa ettei se kaikille ole se 2000 - 3000€ remontti ja että vuosimaksut on kaikille 0€
ps. hinnat on vanhoja vuodelta papu eikä mitään tekemistä tämän hetken tilanteen kanssa.
Paula Lehtomäellä on kaikki valtuudet oikaista väärä jv-asetus.
3 (KOLME) saostuskaivoa pitisi riittää vesistöjen ulkopuolella kuivilla mailla.
Vaalit tulossa, äänet PERSUILLE, jos KESKUSTA hylkää maasseudun.
--JK. Vai maatalouden typpikuormaako tässä pimitetään ja suojellaan !!!
Tuo lista on se mitä syke yrittää harhautuksen jälkeen soveltaa.
Laittamalla googleen erkki santala saat linkkejä asetuksen perusteluihin. Eri systeemit siellä ollut puheena. Siitä se valhe tulee.
Täältä se kaikki 10 vastustajan ääntä sitten tulee ja kannattaa maaseutu äänestää RKP:n Enestamia kun kerran hänkin on oli "tunnustanut" syntinsä. Kunnon kristittynä kiittää teitä maaseudun miehiä 100 varmasti kaatamalla lain jos hänet äänestätte. Miksi muuten te maaseudun ihmiset valitatte siellä köyhyydessä ja kurjuudessa että tuotteista ei saa mitään rahaa että välikädet vie kaiken? Mutta kun menin ostamaan maatilalta suoraan tuoreita munia niin ne maksoi enemmän kuin kaupassa ja ILMAN kuittia??? On hullua maksaa tukia noin hyville busineksille. Minä äänestän tukien lopettamisen puolesta! Tulee veroprosentit alas kohisten kun maaseudun tuet lakkautetaan. Sitten huomataan että ruuan hinta laskee kun tuontia lisätään. Aivan hullua maksaa muutamasta perunasta ja porkkanasta miljardeja vuodessa!!
Johtava asiantuntija Erkki Santala Suomen ympäristökeskuksesta puolustaa STT:n haastattelussa, että Ympäristökeskuksen testeissä pienpuhdistamoiksi markkinoitavat laitteet ovat toimineet hyvin.
TM Rakennusmaailma -lehti julkaisi viikko sitten vertailun, jossa vain yksi kahdeksasta pienpuhdistamosta poisti jätevedestä riittävästi ravinteita. Santala huomauttaa, että lehden tulokset on saatu talvikaudelta, jolloin mikrobiologiset prosessit lähtevät huonosti käyntiin. Puhdistamo tarvitsee aikaa käynnistymiseensä.
Lehtomäen mukaan ensin on selvitettävä, mistä asetusta edeltävien Ympäristökeskuksen omien tutkimusten ja lehden tutkimusten välinen ero johtuu.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/lehtomaki_pohtii_jateasetuksen_lieventamista/
Santala haluaisi lisäksi laitteiden seurantaa tehtävän käytännön oloissa, sillä Ympäristökeskus testaa laitteita vain valmistajien tilaustyönä. Jatkuva puolueeton seuranta puuttuu, kun siihen ei ole saatu rahoitusta.
"Laitteita pitäisi seurata nimenomaan normaalissa käytössä, jotta nähtäisiin, ovatko ne silloin herkempiä kuin testiolosuhteissa."
Käytännön olosuhteet:
Mistä johtuu se, että aina kun otetaan ojanreunasta ns. "mummonmökki" testinäyte, niin laitteet toimii, kun tulokuormituksista ei ole mitään käsitystä. Mistä johtuu, kun on otettu 100 kappaletta ns. "mummonmökki" testinäytettä epäonnistuneet näytteet blokataan aina pois, tutkijoiden selittely ties mistä toimintahäiriöitä ??
Testiolosuhteet:
Mistä johtuu, kun tulokuormitus on tunnettu, kuten CE-testissä ja TM testissä on, niin lopputulos on yksiselitteinen; ei täytä asetuksen vaatimuksia ??
järjettömimpiä kokoomusdemareiden ajatuspieruja..
Kyllä minä ostaisin tuotteita suoraan tehtaalta ilman kaupan välikäsiä.
Maaseudun ihmiset ryöstää kaupungin kirstuja tyhjäksi! Ajelee loistoautoilla ja uusilla traktoreilla. Kyllä on hirmuinen vääryys kun kaupungissa joutuu maksamaan muutenkin älyttömästi jätevesimaksuja niin maaseudun ihmiset saavat kaikenlaista tukea näihin. Ara avustus, kotitalousvähennys ja alle 68 vuotiaan paskaa ei tarvi puhdistaa??? Miksi kaupungissa asuvan 68 vuotiaan jätökset pitää puhdistaa??? Miksi kotitalousvähennys tuli kaivinkonetyöhön heti kun joku maajussi vähän älähti!! Nyt on sato korjattu niin voitte jussit ruveta juomaan taas sitä teidän 6kk putkeanne!!! kyllä minä tiedän mitä se touhu on! Suuri osa lähtee talveksi ulkomaille esim Thaimaahan! Järkyttävää pienituloisten rahastamista koko maaseutu!!!!!