Kuinka moni teistä rokotuttu lapsenne vasta keväällä, alkukesästä tai kesällä. Neuvoloissahan oli vielä joukkorokotuksia. Minusta on häikäilemätöntä se, että Suomen lasten neurologit ovat tienneet rokotuksen ja narkolepsian yhteyden jo monta kuukautta! Kun joku olisi avannut suunsa, eikä odottanut artikkeliaan julkaistavaksi Tiede-lehteen, niin monta pientä ja isompaa lasta olisi varmasti jääneet rokottamatta! Kyllä painostus oli kova - lasten vanhempien oli vaikea tietää kumpi on oikea ratkaisu. Itse olen pettynyt Suomen valtioon, lääkäreihin, poliitikkoihin jne. Toivotaan varjelusta ja Jumalan armoa, etteivät kaikki lapset kuitenkaan sairastuisi ja saisi narkolepsiaa tai muuta pahaa tuosta rokotteesta. Suomalaisten pitäisi tehdä joukkokanne tms. Outoa tämä on.
lasten
kustannuksella
6204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei olisi saaneet näin paljon tesijoukkoa uudelle rokotteelle, jos olisivat paljastaneet haittavaikutukset!! Ei kukaan olisi ehdoin tahdon lapselleen tai itselleen jälkitauteja halunnut!!! Se tässä oli jutun juju, että saataisiin paljon testattavia ihmisiä. Jopa mentiin niin alahaiselle tasolle, että peloteltiin kuolemalla jopa!
Jos luit nettijuttuja, siellä oli yksi kirjoitus jossa sanottiin, että jopa rokotteen tekijät eivät ottaneet rokotusta, jo se sanoo paljon. Tuota en minä sanonut vaan sen luin... joten en tiedä pitääkö paikkaansa...
Me emme ottaneet, onneksi, sillä mun järki sanoi, että pikaisesti tehty rokote ei voi olla turvallinen, kun lääkkeitä valmistellaan yleensä vuosikausia, niin tämä tehtiin vajaassa puolessa- vuodessa!!
Ajattelin että me katsomme, mitä testattaville ihmisille on odotettavissa, ja harkitsemme sitten. NO onneksi tein sen päätöksen, ja olen onnellinen siitä.
Kannattaa katsoa ennkuin katua, pitää paikkansa.
Mieti nyt vähän... onko niitä sairastuneita nyt joku 16 kappaletta. jokainen heistä on varmaan käynyt eri lääkärillä. Miten lääkäri voisi YHDEN tapauksen perusteella edes osata epäillä, että narkolepsia johtuisi siitä rokotuksesta? Hänen vastuu aluellaan on ollut mahdollisesti satoja (ellei jopa tuhansia) lapsia, jotka on rokotettu ja jotka eivät ole sairastuneet. Kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että ne lääkärit jotenkin mystisesti tietävät kaikki toistensa tapaukset ja kaikki 16 sairastunutta olisi ollut kaikkien suomen lääkärien tiedossa jo kuukausia. EI mitenkään mahdollista, mieti nyt järjellä äläkä tunteella.
Ei ne lääkärit mitään ylijumalia ole vaan ihmisiä niinkuin me muutkin. Onhan nuo tapauset valitettavia, mutta joku järki käteen tässäkin hysteriassa. Ei täällä ole käynnissä mitään suomen kansan joukkotuho hanketta niinkuin näistä joistakin kirjoituksista voisi kuvitella.
No tämän päivän iltalehdessä on juttua, että näin on, neurologit tienneet yhteydestä kuukausia. Kyllä mä olen jo iltalehteen uskova, ei sen jutut ole tässä nyt olleet puppua.
Niin.. Eivät lääkärit ajatelleetkaan muuta kuin omaa lompakkoaan.
Rokotteet aiheuttavat erilaisia sairauksia, muitakin kuin vain epäiltyä narkolepsiaa. Totuus on paljastunut, tietenkin ihmiset puhuvat asiasta. Vaikenemisella ei saavuteta mitään, vain asioihin puuttumisella saadaan muutoksia aikaan. Hysteriaa tai ei, ihmisten on hyvä puhua, ja tämä on juuri siihen tarkoitukseen kehitetty saitti.
Parempi pitää järki päässä ja ajatella omilla aivoillaan..
"Rokotteet aiheuttavat erilaisia sairauksia, muitakin kuin vain epäiltyä narkolepsiaa. Totuus on paljastunut, tietenkin ihmiset puhuvat asiasta. Vaikenemisella ei saavuteta mitään, vain asioihin puuttumisella saadaan muutoksia aikaan. Hysteriaa tai ei, ihmisten on hyvä puhua, ja tämä on juuri siihen tarkoitukseen kehitetty saitti. "
Ikävä kyllä täällä netissä saa heitellä kaikenlaista huhutietoa ihan faktana. On luettu sieltä ja täältä jotain ja ymmärretty sitten omalla tavallaan. Eivät valtio tai tutkijatkaan aina koko totuutta kerro mutta kyllä sieltä keskimäärin aika lailla objektiivisempaa ja kiihkottomampaa tietoa löytää kuin täältä netistä. Ainakin asioiden mittasuhteet tuppaavat täällä aina hämärtymään kun tapaukset alkavat elää omaa elämäänsä. Ainakaan muuten on hankala ymmärtää sitä miten esim. joidenkin julkkisten elämän käänteet kirvoittavat tuhansien viestien ketjuja mutta vaikka päivänpolitiikkaa kommentoidaan aika kitsaasti. Lööppiin päätyminen taas on takuuvarma keino saada kaikenlaiset kommentoijat liikkeelle.
"Eivät valtio tai tutkijatkaan aina koko totuutta kerro mutta kyllä sieltä keskimäärin aika lailla objektiivisempaa ja kiihkottomampaa tietoa löytää kuin täältä netistä."
Se ns. objektiivisuus määräytyy ihan sen mukaan kenen intressejä mikäkin instanssi, ryhmittymä, toimija ajaa. Totuus on täysin suhteellinen käsite. Valtio ei ole mikään objektiivinen toimija, vaan hallinnollinen, poliittinen, taloudellinen ja oikeudellinen järjestelmä. Olethan jo oppinut, että omerta ja hyväveli -järjestelmä vallitsevat tietyssä päätöksenteossa, kaikkein eniten siellä, missä raha liikkuu. Taidat olla nuori ihminen tai erittäin naiivi. Herääpäs sieltä Ruususen unestasi.