Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Omistusasunto "kallein" tuhnuajattelulla

    http://www.taloussanomat.fi/files/panorama_Asumismenot.jpg

    Tuosta voisi luulla, että omistusasunto "maksaa" eniten, mutta asia ei ole näin. Omistusasunnosta koituu kyllä suurin kk-erä, mutta suurin osa siitä menee omaan taskuun eli velan lyhentämiseen. Varsinainen kulu (raha mikä pitää antaa muille) on on korko joka on tyypillisesti n. 100 - 200 €/kk. Pisteenä i:n päälle velka päättyy aikanaan jolloin se ainoa kulu eli korko loppuu.

    Omistusasunnon kk-erä koostuu siis korosta (oikea "kulu") sekä itse lyhennyksestä joka menee sijoitukseen.

    Esim. Laina 220 000 €, asunno arvo 250 000 € --> nettovarallisuus 30 000 €
    menee vuosi ja...
    Laina 208 000 €, asunnon arvo 270 000 € ---> nettovarallisuus 62 000 €
    Kummasti se omistusasuja vain vaurastuu, vaikka valitsi "kalleimman"... :)

    Miten tämän tuhnulle selittäisi?
    3229
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    vuokrat tekevät tästä yhtälöstä sen että 3-4 vuodessa vuokra-asumisesta tulee se kaikkein kallein vaihtoehto. Liyrcin elämä ei ole helppoa, mikäli liyrcci ei ole sosiaalipummi.

    Äänestä

    Nyt ne voisivat tehdä jutun taksin edullisuudesta. Takilla matka maksaa esimerkiksi 40€, mutta omalla autolla menee heti jo pelkkään auton hankintaa 32.000€.

    Äänestä

    • kun kuorma-auto maksaa satatonnia, eikös kannattaisi perustaa kuljetus alan yritys ja ajaa kaikki matkat taksilla?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Omistusasuja... kirjoitti:

    http://www.taloussanomat.fi/files/panorama_Asumismenot.jpg

    Tuosta voisi luulla, että omistusasunto "maksaa" eniten, mutta asia ei ole näin. Omistusasunnosta koituu kyllä suurin kk-erä, mutta suurin osa siitä menee omaan taskuun eli velan lyhentämiseen. Varsinainen kulu (raha mikä pitää antaa muille) on on korko joka on tyypillisesti n. 100 - 200 €/kk. Pisteenä i:n päälle velka päättyy aikanaan jolloin se ainoa kulu eli korko loppuu.

    Omistusasunnon kk-erä koostuu siis korosta (oikea "kulu") sekä itse lyhennyksestä joka menee sijoitukseen.

    Esim. Laina 220 000 €, asunno arvo 250 000 € --> nettovarallisuus 30 000 €
    menee vuosi ja...
    Laina 208 000 €, asunnon arvo 270 000 € ---> nettovarallisuus 62 000 €
    Kummasti se omistusasuja vain vaurastuu, vaikka valitsi "kalleimman"... :)

    Miten tämän tuhnulle selittäisi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu