http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Etelä-Suomen Sanomien toimittajat vaativat korvauksia potkuista/1135259629070?ref=rss
Mitäs mieltä olette, onko juttujen taso laskenut? Kuvat on ainakin nykyään jotain vanhoja arkistokuvia.
Tuossa irtisanomisessa ainakin tulee esiin se mahdottomuus mikä on kun vaaditaan eläkeiän pidentämistä. Suurin osa työnantajista kun tuntuu aina ensin irtisanovan vanhimmasta päästä.
Mitäs mieltä olette, onko juttujen taso laskenut? Kuvat on ainakin nykyään jotain vanhoja arkistokuvia.
Tuossa irtisanomisessa ainakin tulee esiin se mahdottomuus mikä on kun vaaditaan eläkeiän pidentämistä. Suurin osa työnantajista kun tuntuu aina ensin irtisanovan vanhimmasta päästä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
STT:n uutisessa kerrottiin, että Etelä-Suomen Sanomat olisi potkaissut pihalle tuottamattomimmasta päästä? Olivat erotetut toimittajat leipiintyneet pitkien työuriensa päätteeksi? Niin, ehkä työnantajan olisi pitänyt järjestää heille uusia töitä, jotain muuta kuin juttujen kirjoittamista tai valokuvaamista.
Heidän kohtalonsa ei naurata. Eivät he löytäne mistään enää uutta samanlaista työpaikkaa kuin Etelä-Suomen Sanomissa heillä oli. Toimittajaksi haluavia on nuorissakin paljon. Alalle on koko ajan tulossa paljon väkeä.
Maakuntalehdissä näyttää olevan ilmiö, että siellä todellakin toimittajat istua pönöttävät vuosikymmeniä. Uudet eivät pääse työnsyrjään kiinni. Vanhat istuvat kuin tatit, ja nuoret kärsivät työttömyydestä. Monesti on käynyt mielessä, että painu jo eläkkeelle! Parempikuntoiset ja nuoremmat tekisivät mielenkiintoisempaa journalismia.
Maakuntalehtien tilauskannat eivät ole kovin iloista luettavaa. Tilaukset ovat laskusuunnassa. Ikääntyneisyys ei siksi ole hyvä asia, jos se tarkoittaa uneliaisuutta ja leipiintymistä.
Mutta eipä nuo irtisanomiset tietenkään uusien palkkaamiseen johtane.