Kaupunki korotti salaa johtavien virkailijoidensa palkkoja, parhaimmillaan 1500 eurolla kuukaudessa! Pukkisen kiitos- ja läksiäislahja alaisilleen?
Korotus tehtiin salaa juhannuslomien aikana. Päätöksestä ei tehty edes Kaupunginhallituksen a.o. jaoksen pöytäkirjaan merkintää! Sen kyllä ymmärtää, sen verran härski päätös näinä aikoina oli! Kuoppakorotusta perusteltiin konsultilla teetetyllä tutkimuksella, jonka mukaan Turun kaupungin virkailijoiden palkat laahaavat mm. Nokian ja Fortumin tai vaikkapa Sampopankin vastaavien työntekijöiden palkkojen jäljessä.
Tasapuolisuusperiaate vaatii vastaavia kuoppakorotuksia koko virkamieskunnalle. Oi onni ja autuus: ehkäpä pian Turkukin saa terveyskeskuksiin lääkäreitä ja ihan keikkalääkärien hinnalla?
Korotus tehtiin salaa juhannuslomien aikana. Päätöksestä ei tehty edes Kaupunginhallituksen a.o. jaoksen pöytäkirjaan merkintää! Sen kyllä ymmärtää, sen verran härski päätös näinä aikoina oli! Kuoppakorotusta perusteltiin konsultilla teetetyllä tutkimuksella, jonka mukaan Turun kaupungin virkailijoiden palkat laahaavat mm. Nokian ja Fortumin tai vaikkapa Sampopankin vastaavien työntekijöiden palkkojen jäljessä.
Tasapuolisuusperiaate vaatii vastaavia kuoppakorotuksia koko virkamieskunnalle. Oi onni ja autuus: ehkäpä pian Turkukin saa terveyskeskuksiin lääkäreitä ja ihan keikkalääkärien hinnalla?
Vastaukset 79
Vanhimmat
palkata pitkäaikaistyöttömiä töihin!
Minä olisin kertonut saman tiedon kymppitonnia halvemmalla!
Olisiko kaupungin sihterikköä ja lakimiehiä syytä epäillä virkavirheestä päätösken pimittämisessä? Kuvittelisin, että asiasta olisi pitänyt jäädä jälki nähtävillä olleeseen pöytäkirjaan, vaikkei kuoppakorotuksia olisi määrältään siinä mainittukaan.
Palkankorotus on OK, mutta sen tekotapa ei. Miksi ihmeessä ei asiallisia kuoppakorotuksia voitu käsitellä julkisuudessa. Nyt koko sähläilystä jäi ikävä maku! Syntyy jopa mielikuva, että näin suuria, mutta ansaittuja kertakorotuksia suorastaan itsekin hävettiin juuri tässä kaupungin toivottomassa taloudellisessa tilanteessa!? Eikö päättäjillä ollut kanttia vastata päätöksestään? Pelättiinkö tulevia vaaleja?
Hallintojaoksessa päätökset tekevät Lehtinen, Randell, Arve, Elo, Hassan, Hihnala, Hovirinta, Lindberg ja Räty tai heidän henkilökohtaiset varamiehensä.
Perkele kun en ole saanut ikinä 1500e/kk edes bruttona palkkaa.
Nää rosvot pitää teloittaa!!!
Kyllä se korotus tuli meille ihan tarpeen. Köyhät menkää töihin!
Vähitellen Suomessakin aletaan maksaa palkasta työn mukaan. Tarkoittaa suomeksi sitä, että palkkahaitari kasvaa normaaliksi. Suomessa johtajat ovat saaneet poikkeuksellisen pientä palkkaa, kun taas yksinkertaisista suoritusportaan töistä on maksettu ihan kohtuuttomia korvauksia muihin maihin verrattuna.
Minna Arve junailivat korotukset seppo lehtisen avulla. Nyt Randell saa huippupalkan kaupunginjohtajana vaikka on täysin kokematon ja epäpätevä vaativaan tehtävään. Minna Arve saa 5.00 euroa kuukaudessa Aleksin seuraajana. Seppo Lehtisen pojalle järjestettiin päällikön virka. Rahaa on.
Onko Turun kaupungilla ollut vaikeuksia täyttää virkoja?!? Vai mistä tämä palkankorotusten tarve on tullu? Miksi palkkoja on korotettu myös jo palkkalistoilla olevilta? Oikeassa työelämässä nostetaan töihin otettavien palkkoja, mitkä muuten ei saada palkattua väkeä.
Missä palkkakuopassa nämä tyypit muka ovat? Jos osaisivat hommansa, voisivat olla ehkä ansaittujakin tällaiset korotukset. Nyt Turun budjetin tasapainottivat käytännössä opettajat, joilta riistettiin kahden viikon palkka viime vuonna.
Tulosvastuuseen moiset rellestäjät pitäisi laittaa. Nyt vaan meidän veronmaksajien rahaa palaa, mutta vastineeksi ei kohta saa muuta kuin ylipalkatut johtajat.
Virta vie entistä kovemmin Turusta pois. Tänne jäävät enää työttömät, opiskelijat, maahanmuuttajat ja vanhukset.
Heippa!
Kyllä tässä Randellillekin pedatussa kaupunginjohtajapaikassa haisee juuri se, ettei hemmolla ole kunnollista näyttöä osaamisestaan. Oman puolueen broilerihautomosta putkahtaminen ei pätevöitä tällaisiin virkoihin missään muualla kuin Turussa.
Minna arve ei saa 5.00 euroa vaan viisituhatta (5.000) euroa kuukaudessa ja muut edut ja kulut.
Uuden LED-TV:nkö?
Ei ole vaan kansan keskuudesta riittävää kannatusta ja luottamusta ansainnut. Eipä taitaisi äänestyksessä pärjätä Turun kaupunginjohtajan paikastakaan, jos turkulaisilta kysyttäiiin? Mutta kun ei kysytä. Hyvät siskot ja veljet jakaa potteja keskenään.
mistä maksetaan haluamansa tasoista palkaa!
Eivät taida avoimmilla työmarkkinoilla pärjätä kilpailussa!
Jos Turku maksaisi oikeaa palkkaa, se saisi oikean johtajan. Nykyisillä palkoilla saa, mitä saa.
Toinen vaihtoehto, jolloin ei kilpailla Nokian yms. kanssa, on jakaa kaupunki pienemmiksi kunniksi. Kunta on tehokas, kun asukkaita on 10 000 - 40 000. Tuosta voi laskea, minkälainen talousalueen tulisi olla.
Korkean elintasonmaassa ja kulttuurin kehdossa,joten palkankorotukset nyt ovat aina olleet haluttuja ja ymmärrettäviä,niistä puuhamiehet ja -naiset on nähty myöhemmin Helsingissäkin Linnan juhlissa. Ajatuksena oli jo kauan sitten rakentaa kevyen väylän tunneli Turussa,joka olisi yhdistännyt Puolimatkan rakennuttaman Patteri´haan asuntoalueen katkaiseman Ruissalontien. Tunneli olisi kulkenut Patterihaan ja pansiontien ali satamanpuolelle kohti Ruissalon siltaa,huomioiden sopivasti Satamaliikennettä.Soraäänet puhuivat silloin että tunneli olisi tullut osin veden alle? Tukholmassa on Tunnelbaana pelannut jo ties kuinka monta kymmentä vuotta,ja kulkee osin kokonaan vedenpinnan alla? Missä tämä maamme korkea elintaso sitten näkyy? Onko se sitten nuo alussa mainitut palkankorotukset,mitkä tuskin ovat mitään julkista näyttelytavaraa? Ehkä panevat muut kevyeeseen liikenteeseen vastapainona,kun ei ole varaa enää ruuhkauttaa keskikaupunkia nelipyöräisillä?Vaikka jokirannat rauihoitettaisiinkin autoliikenteeltä,on aivan aiheetonta surra,että autot jäisivät parkkipaikkoja vaille. Parhaillaan Turussa riittää kyllä kapasiteettiä autoille puolityhissä parkkihalleissa ja -Tunneleissa,ja onko koskaan emmitty rakentaa autopaikoituksia maan alle tai päälle,kun on jotain pulaa haiskahtanut? Kyllä Turun palvelut ovat siinäsuhteessa olleet täysin kiitettävät.
Kaikki apulaiskaupunginjotajat on valittu jäsenkirjalla.
Ari Korhonen on epäonnistunut puoluesihteeri, Jarkko Virtanen entinen apulaiskaupunginjohtajan avustaja ja Maija Kyttä on täyttänyt 61 vuotta. He eivät hae ja pääse korkeimpiin töihin aianakaan ilman jäsenkirjaa. Maija odottelee eläkepäiviään.
kateellisuuta se on epäoikeudenmukaista maksaa niile p-housuille niin paljon
Duunarille tarjotaan 1% korotuksia se on työläisen pilkkaamista,
Saamarin siat eivät osaa edes hävetä.
Nykyään kaupunginjohtajat otetaan ns. pätkätöihin, maksimissaan seitsemäksi vuodeksi. Maijan kohdalla tämä laskelma sattui osumaan nappiin: pääsee samalla hetkellä eläkkeelle kun jää työttömäksi? Randellilla on edessään ongelma. Siitä pitää maksaa reilusti. Ehken mies seuraa Ikeä tämän uraputkessa?
Useimmat huippupoliitikkomme eivät ole tehneet päivääkään oikeita töitä. Silti heidän palkkansa ovat huimia ja siksi heidän on päätöksiä tehdessään helppo kyykyttää pienellä palkalla työtä tekeviä: he luulevat, että koska sellainen työ ei mitenkään voi tekijäänsä rasittaa tai stressata, niin ei palkkaakaan tarvita? Toista se on huippupoliitikon homma, niinkuin Matti V. ja Teppo K. ja Mari K. ja Ike K. plus Jyri H. ja niin edespäin...
Huippupoliitikot ovat poistamassa oman auton käyttökorvauksen, mutta ei kansanedustajalle luonnostaan lankeavia lentomatkojen täyskorvauksia? Päinvastoin. Pikkukunnat pantiin pakko-ostamaan kannattamattomien lentojen tyhjien paikkojen lentoliput, jotta herrat itse pääsisivät halvalla lentämään illaksi kotio... Valtiolla ei sellaiseen kompensointiin ollut varaa.
Herroja on niin vähän, ettei heidän tuhannen euron palkankorotuksensa tunnu vielä veroäyrissä. Jos sensijaan tuhannen sairaanhoitajan palkkoja korotettaisiin vaikka kahdella sadalla, se kaataisi koko kaupungin talouden oitis!
Onneksi kaupungeilla näyttää olevan varaa ostaa lentoyhiöiden myymättä jääneet matkaliput turvatakseen johtajiensa edulliset lentomatkat.
.
Media onkin tunnustanut erehdyksensä. Onneksi kaupunkikonsernin henkilöstöpäällikkö sai oikaistua harmillisen väärinkäsityksen. "Palkakorotus koituu lopulta jokaisen kaupunkilaisen onneksi!" jatkaa hän itsekin onnellisena omasta osuudestaan...
Eikö muuten asian "unohtaminen" pöytäkirjasta muuta välittömästi koko päätöksen laittomaksi tai ainakin ole selkeä aihe valitukselle? Ketä hoitaa homman?
Sellaisia korotuksia ei tarvinne maksaa, joista ei lödy mainintaa virallisessa julkipannusta pöytäkirjasta? Vai onko kaupungissa paljonkin päätöksiä joita ei kaupunkilaisille kerrota? Herää ainakion vahva epäilys. On siinä meillä turkulaista läpinäkyvyyttä, vaan vähän erilaista kuin muualla maassa termillä tarkoitetään?
Johtoa karsittava.
Pyysivät meitä työntekijöitä jäämään parin viikon oma-alotteiselle ettei tule lomautuksia..saatana.. ja rahaa tulee..heh..näin turuus ku päättäjät on..(reikä)
Espoo on pyytänyt poliisia tutkimaan ketä vuosi kaupungin johdon hämäristä virkamatkoista tiedot julkisuuteen. Pitäisikö Turunkin tutkituttaa ketä vuosi kuoppakorotuspäätöksen julkisuuteen, johon se ei selvästikään ollut tarkoitettu. Samalla poliisi voisi selvittää oliko korotuspäätöksen salaus tehdyllä tavalla laillista?
On tyhmä paikka asua ..T-: turkulainen ...KAUPUNGIN TYÖNTEKIJÄT OVAT ORJIA ..
KAUPUNGIN TYÖNTEKIJÄT OVAT ORJIA .. SAATANA
Paska palkka ja vittuilua..pomot hölmöjä luusereita paskanjauhajia..kuvittevat olevansa
kovia inssejä mutta todellisuudessa OVAT PIKKUPOMOJA JA paskanjauhajia jotka yrittävät kyykyttää työntekijänsä. Loppu tulee tuollaisella meiningillä. hehhhh
joku kaupunginjohtaja tai virastopäällikkö mennyt muualle saatuaan parempaa palkkaa 10 vuoden aikana ? En muista
Mikä on tulos liian pienistä johtajien palkoista? Aivan, Turun talous on aivan kuralla, koska noilla palkoilla ei rekrytoida sellaisia osaajia, joita nykyisen Turun kokoinen kaupunki tarvitsisi. :( Vaihtoehtoja on kaksi: nostetaan palkat houkutteleviksi tai pilkotaan Turku useammalsi, pienemmäksi ja helpommin johdettavaksi kunnaksi.
Oli johtajan palkka vaikka kaksi tonnia parempi, virka täytetään mulle-sulle menetelmällä ja sen saa tällä erää Kokoomuksen Randell. Sopimus perustuu alkuaan salaiseen - nyttemmin paljastuneeseen ja kaikkien osapuolten siunaamaan - muistioon menneiltä vuosilta. Sussiunakko!
Täällä kysyttiin onko Turussa tapana useamminkin jättää pykäliä ja päätöksiä kirjaamatta sellaiseen pöytäkirjaversioon, joka näytetään kansalle. Vastaus on: on!
Esimerkki tuli kuin tilauksesta. Turun terveyslautakunta antoi kaikki Turun ulkoistamat kymmenettuhannet hammashoidot yhdelle ja samalle yksityiselle hammashoitofirmalle. Aikaisemmin ulkoistukset oli jaettu liki kymmenen eri firman kesken. Lautakunnan edustaja kertoi, että päätös salattiin, koska pelättiin sen aiheuttavan hämminkiä kaupunkilaisten keskuudessa. On sekin laillinen perustelu? Virkailijat puolustautuvat taas, että voihan kaupunkilainen helpohkosti pyytää otetta päytäkirjasta. Sillä viisiin hän saa tiedon salatustakin päätöksestä...
Perusteena päätökselle oli hoitoonohjauksen yksinkertaistamisen edut!? Että näin meillä Turuus...
Kaupungilla lienee toimiva seurantajärjestelmä, josta heti näkee kuinka ulkoistus on onnistunut? Sellaisia huhuja on kuulunut!
Mäenpää oli ainoa, joka reagoi tuohon salailuun ja järjettömyyteen. Häntä haukutaan aina kuin vierasta sikaa, mutta on vain ainoa, joka on pitänyt lipsumatta turkulaisten puolia.
Raision kaupunginjohtajalla on sama tai ehken vielä paremmat ansiot kuin Turun korotetut johtajanpalkat konsanaan ovat? Tämä tuli todennettua sillä hetkellä kun yksi Turun kaupunginjohtajista ilmoitti halunsa siirtyä Raisionta johtamaan? Ei siis auttanut sitoutumisessa turkulaisten asioita hoitamaan edes roima korotus palkkaan. Turhaan täällä sitten meltotaan, että korotus takasi johtajien positiivisen motivaation jatkumisen tai osaavammat tai muuten ansioituneemmat henkilöt johtovirkoihin...
Vanha kansanviisaus tiesi, että rotatkin ymmärtävät jättää tuhoontuomitun laivan!
Ainoa poliitikko, joka otti kierosti tehtyyn kuoppakorotusasiaan vakavasti kantaa, oli Olavi Mäenpää? Kaikkien muiden vaikutusvaltaisten poliitikkojen suut oli - viimeistään päätöksen putahdettua yllättäen julkisuuteen - teipattu kiinni? Tapaus todistaa vääjäämättömästi turuntaudin olemassaolon: "Näin oli sovittu ja sillä sipuli!"
Turussa tunnutaann tuumivan, että kun "demokraattisesti" jotain on sovittu, muut pitäköön päänsä kiinni, kuin myös että "demokrattiseen" päätöksentekoon on kaikkien kaupunkilaisten alistuttava!
Mutta syntyikö päätös sittenkään demokratian pelisääntöjen tai edes lain mukaisesti? Pahalta näyttää: harvat valtuutetutkaan asian tulosta käsittelyyn tiesivät, asian perustelutkin taisivat jäädä hämäriksi tai ainakin kaukaa haetuiksi ja väkisin kehitellyiksi, ehdotus tehtiin salaa, päätös julistettiin salaiseksi, "ettei siitä olsis syntynyt turhaa kohua?" Kummallista, että vain yksi poliitikko ihan oikeasti huolestui asiasta? Minkälaiset ihmiset meitä johtavat?
Ellei tämä korotuspäätös, näin junailtuna, kumoudu, jo on demokratia mallillaan meillä kehutun ekaluokkaisessa Suomessa!
pölvästi perussuomalaisia kunnallisvaaleissa. Heidän valtuutettunsa Lohela ei ole missään reagoinut tähän salailuun, vaikka perussuomalaiset huutavat joka käänteessä olevansa niin kähmintää vastaan. Kaduttaa äänestämiseni, mutta nyt en enää ehdokastani vaihda vaan annan taas sille kuka on sen oikeasti ansainnut.
salaperäistä kähmintää on ollut monissakin asioissa, esim. tekopohjavesihanke( kulut yli 100 MILJOONAA euroa suuremmat jo nyt kuin mitä luvattiin. Eikä vettä tule vieläkään, vaikka luvattiin jo 2006. Ja jos joskus tulee, niin minkä laatuista?) Seuraavissa vaaleissa meidän on näytettävä että haluammeko poltettavan roskia keskustassa ja haluammeko juoda Tampereen "kemialliset vedet" huonosti hiekkasuodatettuina. Perkele!
Luultavasti valtuutettu Lohela on saanut tiedon kaupungin ylimmän johdon kuoppakorotuksista lehdistöstä, niinkuin pääosa kaupunginvaltuutetuistakin.
Muistutettakoon vielä kerran, että palkakorotusesitys tuotiin ylimääräisenä asiana, "olan yli heitettynä" pöytäjakeluna kaupunginhallituksen henkilöstöasioistasta päättävään jaokseen, aivan juhannuksen alla kutsuttuun ylimääräiseen kokoukseen, jonka julkipannusta pöytäkirjastakin korotupäätös puuttui! Korotusasia ei siis ollut edes kaupunginghallistuksen em. jaoksen kokouskutsun esityslistalla.
Ottamatta kantaa ylimmän johdon palkkojen korotuksen aiheellisuuteen, on todettava että kaupunginhallituksen em. jaoksen korotuspäätös on yritetty tarkoituksellisesti salata kaupunkilaisilta. Vai voiko joku muuta väittää?
reagoida, vaikka ei päätöksen tehneeseen toimielimeen kuulukaan. Ei siihen kuulu oikeuskanslerille asian vienyt valtuutettukaan. Jostain syystä hän on ainoa joka reagoi. Onko muiden suut tukittu?
He tietävät, että yksi valitus oikealla asialla riittää. Josko päätöksen uudelleenkäsitttely tuskin muttaa lopputulosta. Siis turhaa puhinaa kaikki tyynni. Koirat haukkuvat, karavaani kulkee... kuten Susikoski asian aikanaan ilmaisi.
tämä sama valtuutettu jäi valtuustossa yksin. Olisi häntä siinäkin asiassa kuultu. Vaikka hän on muiden poliitikkojen toimesta leimattu, niin on ainoa, joka ajattelee rohkeasti omilla aivoillaan ja sanoo sen vielä uloskin.
Ovatko Turun johtajat sitten hyviä, kun komian kuoppakorotuksen saivat?
Äänestäkää kokoomusta jottei hyväveljelle tule nälkä.
Kokoomuksella ja vihreillä on muitakin aivoituksia keskenään. Niinsanottu vihreä veroremontti sai molemmilta puolueilta maireat kehut. Vihdoinkin pääsemme rokottamaan kulutusta!
Herrat ja narrit eivtä vaan olleet huomanneet, että kaikki pienituloiset, kuten yksinelävät vanhukset, eläkeläiset tai muut vähätuloiset ovat jo joutuneet karsimaan kaiken ylimääräisen kulutuksen. Mistä vielä saisi vähennettyä menoja? Ainoa mahdollinen säästökohde on ruoka. Tosin ruokaostoksissakin on jo jouduttu tinkimään. Aikoihinn ei ole ollut varaa ostaa kotimaisia tomaatteja, kurkkuja tai omenoita. Ainoa kotimainen tiskiltä löytyvä tomaatti, pikkutomaatti, maksoi eilen lähikaupassa 9,90 euroa kilo, ulkolainen 2,90! Tee siinä kestäviä valintoja?
Hallitus lisää yksineläjien veroluonteisia menoja tehtyjen ennakkkolaskelmien mukan yli 500 eurolla vuodessa. Vastaavasti saman yksineläjän minimieläke, alle 700 euroa, on noussut reilut neljännesprosenttia! Mistä Kokoomus ja Vihreät ehdottaa menoja karsittavaksi? Kuka kerkee ensimmäisenä kertomaan...
Suomen entisellä pääkaupungilla täytyy olla varaa maksaa johdolleen oikeaa palkkaa. Näin tehdään yksityisissä lääkäritaloissakin ja saadaan tolkun lääkäreitä töihin. Ilman muuta kannattaa yksityistää terveydenhoito, jos yksityispuolella kerran samalla hinnalla löytyy riittävästi resursseja vastaavia palveluja tuottamaan. Mikä tässä niin ihmeellistä nyt sitten on?
Puhutte vaan virkamiehistä. Koittakaa ajatella duunaria myös joka tekee teille rahaa ..vai ootteko vähä tyhmiä kun tän palstan kirjotukset menee vaan parempiosaisille..FJ
Siitä, että hyväosaisille kyllä riittää palkankorotuksia. Eläkeläistenkin paklloja on karsittu kovalla kädellä käyttäen ns. leikattua indeksiä. Isokenkäiset, kuten Jyrki, kehuskelevat vihreällä kulutusta leikkaavalla budetrillaan. Ilmeisesti he eivät tiedä, että pientuloiset ovat jo aikoja sitten leikanneet kulutustaan niin paljon kuin siihen ikinä on mahdollisuutta! Älä Jyrki kerro, että omakodin pihapiirin ulkouima-altaan veden lämpötilaa kannattaisi laskea asteella!?
Eläkeläisenä olen saanut tänä vuonna lisää rahaa käteen 2 euroa 86 senttiä kuukaudessa! Pelkästään asumiskustannusten nousun povataann olevan viidensadan euron luokkaa vuodessa! Hyvä Kokoomus ja Vihreät, hyvä!
Henna V. kehui Jyrkin päätöstä kiristää omakotitalojen verotusta kunnolla. Mitä asutte hevetin köyhät pientaloissa! Asukaa vaatimattomasti vuokralla kivitaloissa: kerrostalossa on enemmän kiinteistöveron maksajia. Ihmetyttää vaan mitä asiaa Hennalla oli valtiovarainministerin taskuissa?
Luuletko, että ajankohta oli sattuma?
Kaupunginhallituksen ylimääräinen kokous, jossa valtavista kuoppakorotuksista esityslistan ulkopuolella päätettiin, osui sattumalta juhannushumun keskelle, jolloin viralliset päytäkirjantarkistajatkin olivat jo ns. "untenmailla". Puhelimella herätettyinä he äimän käkenä arvelivat, että kokous oli pöytäkirjan mukainen: antaa mennä arkistoon, ei sitä kukaan ikinä tule kaipaamaan... Kukaan ei vaan muistanut kertoa pöytäkirjantarkistajille, että kiireellisen ylimääräisen kokouksen pääasia oli unohtunut kirjata ylös? No sellaista sattuu mulle, sulle?
Turun kiinteistöliikelaitososakeyhtiö teki sopmimuksen yskityisen konsutlin kaa tuhat euroa päivä, vaikkei aina edes töitä olisi. Tähänkö on tultu? Kaupungin asioita hiteleva osakeytiö voi tilata keltä tykkää mitä tykää? Menikö kaikki lakien ja määräysten mukaan?
Konsulttisopimus meni lakien mukaan. Sitäpaitsi konsultti oli kuulemma ainoa maassa, joka osaa homman! Näin ovat valitsemamme valtuutetut koko kaupungin asiain hoidon tykönään miettineet: "Me virtaviivaistimme hallinnon!" "Katsokaa kuinka sutjakasti päätöksiä pitää tehdä!"
Molemmat kokoomuslaiset kiinteistöpoliitikot vakuuttivat yhteen ääneen (kuin Pilli ja Pulla?), että nyt ostettua tietoa ei löydy mistään muualta kuin valitun konsulentin päästä!? Tietoa tarvitessamme otamme vain kopion Monnin päästä...
Suomen kaupunginjohtajista Randellin tehtäväkohtainen palkka, 14 238 € on suomen suurin! Vain Espoon, Helsingin ja Jyväskylän johtajien kokonaispalkka menee niukin naukin Randellin ohi, kun heille lasketaan mukaan laksetaan autoetu. Myös Randell saanee oman auton käyttöedun, kuten useimmat muutkin autoa työssään tarvitsevat kaupungn työläiset?
Pääministerin palkka on vaatimattomasti 13 950 €, johon hän saa 500 € kulukorvausta. Tampereen kaupnginjohtajan palkka on tonnia pienempi kuin Randellin! Vertailun vuoksi mainittakoon, että Vantaan johtaja saa 12 244 JA Oulun 11 232 €.
Kaupungin tilaama konsulttivertailu on ollut tarkkana ja vissiin vähän ennakoinut tulevaikin?
Näin se on, näin se on aina ollut ja näin se tulee olemaankin!
Toivontuoja
Tärkeintä koirain haukkumisessa on se, että asiaa ei paineta villaisella unohduksen hämärään. Näyttää siltä, että paikalliselle medialle on luettu uhkaavat madonluvut, koska sillä taholla on näyttänyt olleen varsin hiljaista.
Toinen tärkeä pointti on se, että asianosaiset kähmijät tietävät tehneensä liki rikollisen teon omaa etuuaan, ohi muiden tavoitellessaan, mikä on ihmetyttänyt kaupunkilaisia enemmän kuin oli tarkoitus tapahtua!
Kaiken huipuksi olemme saaneet pääkaupunkiseudun(!) mediasta lukea, että Turun kaupungin johtavilla toimijoilla on nyt maan parhaiten toimivat palkkioautomaatti: tulihan johtajien etulaskureihin - poiketen kaikista muista rivityöntekijöistä - indeksisidonnaisuus!!
Johtajat ovat luonnostaan eri maata.
Kansanedustajatkin saivat tälle vuodelle yli 7 prosentin kuoppakorotukset. Aina kun on kuoppa, se täytyy korjata. Sen tietää jo liikenneministeri Vehviläiskäkin? Nyt on hyvä korottaa kuoppia, kun muille kuopassaolijoille voidaan sanoa, että laman vuoksi semmoinen ei heidän kohdallaan kerta kaikkiaan tule ikinä onnistumaan.
Töihin ei yrittämään! Niin hyvin ovat johtajamme asiat hoitaneet! Ja silti haluavat kilpailukykyistä palkkaa - ai mistä?
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/10/01/70-asuinpaikkaa--katso-mika-on-paras/201013595/137
Hakisivat niitä töitä muualta, jos parempaa liksaa haluavat! Kuinka hyvä meriitti on CV:ssä Turun asioiden sössiminen?
Turku sijoittui ennen Kaarinaa ja Forssaa: Raisio kuin ei myöskään Masku eivät mahtuneet edes 70 parhaan joukkoon.
Mikähän näissä naapurikunnissa vetää puoleensa, kun kumminkaan eivät pärjää kilpailussa mukavimmasta asuinkunnasta? Kysyy nimierkki: "Muutinko turhaan?"
Kallupkyselyssä ilmeni, että kaarinalaiset ovat kaikkein innokkaimpia pikaraitsikan kannattajia, varsinkin jos turkulaiset rakentavat heille raiteet! Kaarinalaiset eivät ilmeisesti huomanneet, että kiskojen rakentaminen Kaarinan sydämeen korottaisi heidän äyriään takuuvarmasti pykälän pari?
eikä enää ole varaa ratikkoihin.
Perussuomalaiset vaativat kaupunkien ahneiden vitkailijoiden palkkoja alennettavaksi parillakymmenellä prossalla. Vaatimus ei koske kuitenkaan Turun kaupungin ylintä johtoa, jonka palkat nousivat vain ja ainoastaan palkkakuoppaan putoamisen verran - se korotus on sentään vain kohtuullista - eik vaan?
Antaa parhaimmille laittomasti hatkat ja maksaa kipu- ja erorahaa 300 000 euroa kertaryäsyksellä... Kyä herrat aina omansa lopulta käteensä saa.
Kerrotakoon asian vielä kertaalleen koska pakkaa unhottumaan.
Kaupungin johto kadehti yritysjohdon komeita palkkoja: Nokiankin palkkiot olivat ylimmän johdon osalta pudonneet vain millillä (about) per kärsä! Palkattuiin siis oikea konsultti selvittämään oliko Nokian johdolla tosiaankin korkiampi palkka kuin Turun kaupungin johdolla. Konsulttipalkkio oli usevemman kaupunginjohtajan palkan suuruinen, mutta saatiinhan lopulta tulos oiva: kaupungin johtajat saivat vähemmän kuin Nokian johtajat. Saman asian olisin sanonut kaupunginhallitukselle alle kahdensadantuhannen kertakorvauksella, olisipa siinäkin tullut melkoinen säästö veronmaksajille!
Mutta sehän tässä kummeksuttaakin, että asia piti tehdä salaa ja vielä kutsua kaupunginhallitus ylimääräiseen juhannuskokoukseen, jonka esityslistalle asiaa ei edes uskallettu laittaa - saati sitten kirjata tehtyä yksimielistä päätöstä pöytäkirjaan! Sellaisia päättäjiä meillä on. Äänestetään ne uudelleen palkkoja salaa rukkailemaan.
Onmko missään näkynyt kommentointia Mäenpään tekemästä valituksesta asian johdosta? Vai onko sekin tarkoitus vaieta kuoliaaksi jollain tekosyyllä? Eihän Mäenpäällä liene edes oikeutta valittaa, koska asia ei häntä likeltäkään sivua - eikä asia edes ollut kh:n kokouslistalla!? m.o.t.
on kaupungin asioista valitusoikeus. Sitä vastoin jos lakia rikotaan voi ilmoituksen tehdä kuka maailman kansalainen tahansa. m.o.t
Kansanedustajat ovat saaneet palkanlisäksi tulkittavana etuna uudet torkkupeitot. Turun kaupunginkanlsiassa onkin suunniteltu palkattavaksi uusi konsultti tutkimaan onko Turun kaupungin johto jäänyt perustuslain tasapuolisuusperiaatteen nimissä vaille sellaista etua, joka on eräille muille kansan johtajille jo annettu.
Tuloksen epäillään olevan kallis mutta myönteinen: Turun kaupungin johtajat joutuvat torkkumaan työssään ilman peitteitä eli vällyjä - kuten hevosvetoaikaan sanottiin. Turun kaupungin työpäällikkö velvoitetaankin suunnitteluttamaan konsultoivalla mainos- ja desingntoimistolla erityinen ns. kulttuurikaupunkiaiheinen turkkupeitto johtoportaalle.
Toimenpiteen jalkauttamiseen määrättiin lisättäväksi vihreiden vaatimuksesta ponsi, että samalla johtajien työ-ja turkkuhuoneiden lämmitystä voidaan laskea iltapäivätorkkujen ajaksi vähintään 0,2 celsiusasteella, millä toivotaan säästettävän rahaa ainakin 47,99 euroa per peitto, jolloon verorahaa tarvittaisiin vain alle 311,23 euroa per torkkupeittovälly.
perussuomalainen valtuuston jäsen vaikenee jälleen, jos ei ole pois kokouksesta.
Turun kirkkoväki sai taas uudet edustajansa. Eniten puoltoääniä näyttivät saaneen ne, jotka eivät e olleet käyneet kertaakaan kokouksissa! Ja tietenkin partioliike, joka ei edes ole kirkon oma liike, vaikka sen helmassa paremman puutteessa roikkuukin.
Kuinka sitten toimii Turun valtuusto? Joo, isot pojat tekevät sopimuksen koko vaalikaudeksi. Sitä sitten pidetään sitovana!?
Jos joku porukka on mistä tahansa kysymyksestä eri mieltä kuin sopijaosapuolet, pannaan poikottiin. Oikeuskansleri (tms) totesi juuri, etteivät poliittiset sopimukset ole sitovia, kun Espoo jätti vihreän virkailijan aikanaan (kirjallisesti!) sovitun vastaisesti valitsematta johtajan virkaan. Mikähän tässäkin asiassa on se totuus ja toinen puoli?
Minkälainen vastuu (mistä sitä jumalatonta palkkaa maksetaan) tämän jälkeen on johtajilla? Samanlainen kuin eläkerahastojen johtajilla heidän jäätyään eläkkeelle: palkka nousee neljäsataa prosenttia!?
Kovin kuulostaa olevan hiljaista turkujohdon palkkarintamalla tänäänkin...
Kaupunginjohtajat saivat, yllätys yllätys, sidottua palkkakehityksensä elinkustannusindeksiin! Odotettavissa olevan indeksikehityksen myötä palkkojen korotusautomaatti toimii kuin juna - muikeasti!
Eläkkeisiin on sovellettu jo vuosia ns. leikattua indeksiä, joka ei korota eläkkeitä elinkustannusindeksin nousuun mukaan, vaan jättää eläkeläiset vuosi toisensa jälkeen kiihtyvällä vauhdilla syvenevään palkkakuoppaan! Samaa menetelmää voisi kokeilla esimerkiksi seuraavat kymmenen vuotta kaupungin ylimpien viramiesten palkkiokehitykseen (about se aika, joka tarvitaan johtajien möhlimän miinusmerkkisen talouden kuntoonsaattamiseen)? Palkka nousisi, muttei muikeasti. Oltaisiin pikkuisen likempänä tasavertaisuutta säännösten edessä? Sasin Kimmo, hei!
Kotkan kaupungin virkamiehet peruivat juuri päättämänsä, alaisiaan virkailijoita suuremmat palkankorotukset lama-aikaan täysin sopimattomina. Mitä tekevät Turun virkaimiehet päätöksellee korottaa salaa omia palkkojaan? Ovat hiiren hiljaa kuin kusi sukassa ja odottelevat, että asia painuu unholaan!
Päätös lienee pantu toimeen mahdollisista valituksista huolimatta (vaikka oli yritettykinn varmistaa, ettei valituksia tulisi). Niinhän tämmöisissä asioisa tavallisesti hoksataan tehdä - vaikkei itse päätöksessä niin sanottaisikaan?
Päätös tehtiin jo juhannusviikolla. Onkohan mikään instanssi ehtinyt asiaa vielä kopeloida. Eikös jotkut suositukset sano, että kuntalaisen pitäisi saada jonkinlainen vastaus viimeistään kolmen kuukauden kuluttua asian vireilletulosta?
Onko missään pötyäkirjoissa näkynyt, että valitukseen olisi kaupunginhallituksen toimesta vastailtu. Vai onko mahdollisesti niin, että koko valitus unohtui kaupunginhallituksen, tai jopa lääninhallituksen pöytälaatikkoon? Niinkin toimien on asioita saatu sammumaan!
Taisi jo ylittyä pahasti palkkabudjetti, kun virkoja joudutaan lopettamaan ja väkeä jo harventamaankiin?
vaatineet koskaan virkamiesten ökypalkkojen alentamista eivät ole mitään muutakaan kansan eteen tehneet.
Espoon väistyvä kaupunginjohtaja on kommentioinut alaisensa lahjusmatkoja: "Minulla ei ole muuta vastuuta alaisenio matkopits kyuin se, että matkahakemus on oikein laadittu!" Että siitähän se 1500 jo kertyykin!
Opetustoimessa. Korotustarvetta löytyi kautta päällikkölinjan 700 euron kieppeillä. Näin korotukset seuraavat tasatahtiin toinen toisiaan... ja kohta ollaan eturivissä taas palkkakuopassa.