Linux PROFEETOILLE Windows seiskan YLLÄTTÄVÄ menestys ja hihhuleiden harmiksi siitä ei tullutkaan vista numero kakkosta, vaan VUOSITUHANNEN paras Mocrosoft windows !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sen kyllä huomaa sivuston kirjoituksista , kun Linux APOSTOLITKIN ryntäävät pää edellä seinään ja se VUOSITUHANNEN haave meni viemäriin kertaiskulla !
Mutta toivossa eletään, sillä kristallipallo on kertonut Profeetalle, että vuonna 2060 joulumyynti tulee olemaan UBUTUBUJEN läpilyönti jokakodin koneille ja tuleva sukupolvi, joka vielä tällä hetkellä "samoilee" vaarin "siemenpusseissa", tulee näkemään LINUX TÄHDEN pohjantähden vieressä keskiyön taivaalla !
Niinhän sitä sanotaan , että SIITÄ PUHUTAAN , MISTÄ TYKÄTÄÄN , joten Windows-7 on näinollen päivän keskutelujen otsikoissa ensimmäisellä sijalla, samoin kun vuoden lopussa todennäköisesti myös käyttösysteemien YKKÖNEN !
Rauhaisaa syksyyn siirtymistä ja netissä surffailua ......................
Sen kyllä huomaa sivuston kirjoituksista , kun Linux APOSTOLITKIN ryntäävät pää edellä seinään ja se VUOSITUHANNEN haave meni viemäriin kertaiskulla !
Mutta toivossa eletään, sillä kristallipallo on kertonut Profeetalle, että vuonna 2060 joulumyynti tulee olemaan UBUTUBUJEN läpilyönti jokakodin koneille ja tuleva sukupolvi, joka vielä tällä hetkellä "samoilee" vaarin "siemenpusseissa", tulee näkemään LINUX TÄHDEN pohjantähden vieressä keskiyön taivaalla !
Niinhän sitä sanotaan , että SIITÄ PUHUTAAN , MISTÄ TYKÄTÄÄN , joten Windows-7 on näinollen päivän keskutelujen otsikoissa ensimmäisellä sijalla, samoin kun vuoden lopussa todennäköisesti myös käyttösysteemien YKKÖNEN !
Rauhaisaa syksyyn siirtymistä ja netissä surffailua ......................
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ubuntu löi läpi jo 2006-2007. Nykyisin Ubuntu on käytettävyydeltään ehdoton ykkönen.
Hyvinpä tuo on lyönyt läpi! LInuxin osuus (ai niin, se ei olekaan käyttöjärjestelmä...) keikkuu siellä prosentin kieppeillä ja siitäkin vain osa on noita ubutuntubunja. HAHAHA! Mutta onhan tiedossa, että nuo risupartahipit kellareissaan pyrkivät kääntämään kaikki asiat päälaelleen.
Ties monesko Linuxin tuleminen on tälläkertaa,nyt nuoriso Ubuntusta vouhottaa, käyköhän samallatavalla kuin aiemminkin vouhottajille,että ovat siirtyneet vähin äänin takaisin Windowsiin ja Ubuntu on "asennettuna" peräkamarin piirongin laatikkoon.
Peugeot, Opel tai Audi ovat yhtä yleisiä automerkkejä kuluttajilla Suomessa kuin Ubuntu on käyttöjärjestelmissä. Väitätkö, että nämä eivät ole vielä tehneet läpilyöntiä?
En tykkää Ubuntun käytettävyydestä, Windows 7 oikeilla lisäohjelmilla on parempi.
Sinun tykkäämisesi ei kiinnosta ketään. Puolueettomat tutkimuset osoittaa Ubuntun olevan käytettävämpi. Windows 7:n lisäohjelmat eivät kuulu Windows 7:n ja ne eivät siis ole Windowsin käytettävyyttä.
Ja sunko oma sitten kiinnostaa xD
Tutkimukset osoittaa että Windows 7 valitaan mieluummin kuin Ubuntu.
Tutkimukset osoittavat, että Windows pakkomyydään useammin kuin Ubuntu.
Vapaaehtoisesti se halutaan.Ubuntu ei saa vaikka haluaisi.
Puelueeton tutkimus: http://g33q.co.za/2010/06/01/usability-comparison-five-pc-operating-systems-compared/
Windows 7:n käytettävyys on huono.
"Tutkimukset osoittaa että Windows 7 valitaan mieluummin kuin Ubuntu."
Näytä sellainen tutkimus. Asennan paljon tietokoneita ja noin 9/10:stä ottaa mieluummin Ubuntun. Mitkään markkinaosuudet ei sitten ole mikään tutkimus.
Polkuautoa voi ajaa lapsikin,oikea auto vaatii vähän opettelua,ominaisuuksien puolesta ajan silti mieluummin oikeaa autoa.Ubuntu on melko yksinkertainen ja rajoittunut ympäristö=helppo.
Tilastot nimenomaan hyvä tutkimus, jos 90% ihmisistä ostaa mieluummin tietokoneen Windowsilla kuin Linuxilla niin kyllähän se osoittaa missä mennään, jos Windowsia piratoidaan niin paljon kuin nyt niin sekin osoittaa että kun vastakkain on kaksi ilmaista käyttistä, Windows ja Ubuntu, niin Windows voittaa noissakin. Windows-lisensseistä myös maksetaan rahaa joten kyllähän se selvästi halutaan useammin kuin Ubuntu.
Jos rajoittuneisuudesta puhutaan niin kyllähän se on toisin päin.
Jos peruskäyttäjästä puhutaan ,niin se on juuri Ubuntu joka on rajoittunut.
Ei sitä pakkomyydä! Ihan vapaaehtoisesti jokainen ostaa. Jos tietokonevalmistajat katsovat, että Windows on paras käyttis heille ja esiasentavat sen koneelle, ei sitäkään ole pakko ostaa. Ihmiset kuitenkin haluavat windowsin, joten ei todellakaan ole pakkomyyntiä. Pakko ei ole kuin kuolla. Taas noita omituisia hippien väittämiä...
Katsopas tilasoja, joiden mukaan seiskan suosio nousee rakettimaisesti, mutta utubutntuntu pysyy suurin piirtein samoilla lukemilla...Sinun asentelusi ei siihen vaikuta puoleen eikä toiseen.
Kysypäs seuraavalta, jolle asennat näin ilman mitään johdattelua:
"Tulin asentamaan sinulle käyttöjärjestelmää. Asennanko windowsin vai linuxin?" Sitten kun kysyvät mitä eroa niillä on, niin vastaat: "En kommentoi, valitse itse".
Takaan että suurin osa valitsee windowsin.
Ubuntu evankelista M-Kar asentelee noita ubuntuja mummeleille jne, jotka eivät tiedä käyttöjärjestelmistä mitään. Puhuu ne saarnoillaan ympäri. Siitä tuo 9/10.
Normaali ihminen ei tuohon sorru, että tarvii jonkun evankelistan asentamaan omaan koneeseen ubuntun. Asennus sen verran yksinkertainen.
En kumminkaan moiti ubuntua. Ihan hyvä käyttöjärjestelmä.
Ymmärrän jotakin laadun päälle.
Tilastot ei kerro mitään koska Ubuntulla myytävien koneiden saatavuus on huonompi. Piraattiwindowseja nyt käytetään lähinnä jossain Aasiassa tai Iiäblokissa. Suomessa ne on aika harvinaisia. Ubuntu on täällä paljon yleisempi kuin piraattiwindows.
Olen monta kertaa tehnyt asennuskeikan ja kysynyt, että ostetaanko Windows 7 koneeseen vai asennetaanko Ubuntu (jos Ubuntu on ollut sopivin) ja hyvin harvinaista, että Windows 7 ostetaan. Ubuntu halutaan aina. Usein syynä on se, että tulee monta sataa euroa halvemmaksi, välillä sitten halutaan paremman toimivuuden takia.
Windowsilla ei toimi oikein mikään. Ei edes PDF tiedostot avaudu! Siinä jos missä on rajoitetta.
"Känkätä" samaa saarnaa päivästä toiseen !
Kyllähän linux toimii jokapäiväisessä netti samoilussa ja tosi on että se on HALPA, mutta siihen se sitten tyssääkin !
Kuinkas muuten kävi espanjan lentoyhtiön Linuxseen muuton ? Ja kuinka siinä sitten kävi ? Ei mennyt pitkään, kun tuli Linux ohjattu "lentävä ruumisarkku" ! Sitten syytettiin Windowsia tapaturmasta, vaikka lentoyhtiö oli vastuussa huolimattomista compuuterien päivityksistä ja huollosta ! No se siitä .........................
Mieti hiukan, mitä kirjoittelet, ennenkun painat ENTER nappulaa ja munaat itsesi tyhmillä söperryksilläsi .................
"Kyllähän linux toimii jokapäiväisessä netti samoilussa ja tosi on että se on HALPA, mutta siihen se sitten tyssääkin !"
Siis äsken puhuttiin jostain Ubuntusta ja nyt sitten selität jostain ihmeen linuxista. Nettisamoilu ja selaimen käyttö kattaa 94% siitä mitä tehdään tietokoneilla. Ubuntu sitten on tunnetusti markkinoiden paras musiikin kuuntelussa, sillä voi katsoa elokuvia, sillä voi pelata ja se on erinomainen TYÖKÄYTÖSSÄ. Esimerkiksi jonkun Drupalin laitto toimintakuntoon on huimasti helpompaa kuin Windowsissa.
"Ei mennyt pitkään, kun tuli Linux ohjattu "lentävä ruumisarkku" ! Sitten syytettiin Windowsia tapaturmasta, vaikka lentoyhtiö oli vastuussa huolimattomista compuuterien päivityksistä ja huollosta ! No se siitä ......................... "
Siis mitä tekemistä Linuxilla on sen kanssa, että lentoyhtiön verkossa alkoi Blaster yms. windowsmadot riehua?
Ei todellakaan ole Ubuntu yleisempi kuin piraatti-Windows, siitä lähdetään.
Linux systeemillä , joten ?
http://www.computerweekly.com/Articles/2007/09/11/226689/spanair-migrates-to-linux.htm
http://customers.redhat.com/2008/06/10/spanair-takes-off-with-red-hat-enterprise-linux/
Mutta työasemissa oli Windowsit ja onnettumuus johtui siitä, että Windowsmadot riehui sisäverkossa ja tukkivat sen kun yrittivät monistaa itseään.
Ubuntussa ei toimi mp3,se jos mikä on rajoitus
Mistä löydät niitä piraattiwindowseja kun melkein jokaisessa koneessa mitä myydään on laillinen Windows? Osista tietokoneita kasaavia sitten on niin häviävän pieni vähemmistö, että niistä on turha puhua. Asian ymmärtää kun hahmotaa, että 90% myydyistä näytönohjaimista on integroituja ja melkoisen monessa valmiissakin koneessa on erillisnäytönohjain kun taas kasatuissa koneissa usein suositaan erillisohjainta, joten puhutaan aika marginaaliporukasta jotka ovat edes ostaneet tietokoneen ilman käyttöjärjestelmää.
Sitten niistäkin pitäisi laskea vielä lainrikkojat.. Hyvin harvassa ovat. Kummasti niitä Ubuntuja vaan näkyy ihmisillä enemmän kuin laittomia Windowsia.
Lentoyhtiön vastuulla huoltaa ne TYÖASEMATKIN ja jos näin olisi tapahtunut, niin onnettomuus ei olisi mahdollisesti tapahtunut ?
Jos systeemiä ei huolleta, vaan laulellaan "manjaanaa", niin sama tulee uusiintumaan tulevaisuudessakin !!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä toimii. Mp3 tuki on Ubuntussa valmiina. Kytketään päälle kun klikkaa ubuntu-restricted-extras, aivan kuten muutkin rajoitetut tekniikat.
"Lentoyhtiön vastuulla huoltaa ne TYÖASEMATKIN ja jos näin olisi tapahtunut, niin onnettomuus ei olisi mahdollisesti tapahtunut ?"
Niin, ja mitä tekemistä Linuxilla on sen kanssa, että työasemien Windowsit oli saastuneita?
PIraatti-Windowseja on huomattavan paljon enemmän kuin Ubuntuja. Riittää kun katsot noita myyntipalstoja niin erittäin usein on koneessa Windows "mutta ei lisenssiä" tai sitten se on "testaukseen". Ubuntua näkee harvemmin tarjottavan. Itsekin tiedän lähipiiristäni useammankin piraatti-Windowsin käyttäjän mutta vain yhden jonka oletan käyttävän Ubuntua, uskoisin että sitäkin vain Windowsin ohessa.
Kyllä se piraatti-Windows on suositumpi kuin Ubuntu. Piste.
Tullut niiden Linux serverien läpi niihin työasemiin ja luotettiin, että ei Linux systeemissä ole vaaraa viruksista ? Jos siirrytään Linuxsiin servereissä, niin järki jo sen sanelee, että asennetaan UBUTUBUKIN sitten niihin työasemiin, eikä ajella sekavalla systeemillä .................. Vaan turhaa sitä on enää "persettä" rypistää, kun "paskat on jo housussa"............. siis ?
Ja edelleen odotellaan jotain konkreettista todistusaineistoa.
Tiedän satojen ihmisten tietokoneiden sisällöstä jotain mutta vain kaksi piraattiwindowsin käyttäjää, ja näistäkin toinen on vaihtamassa Ubuntuun.
Aikaisemmin tiesin neljä piraattiwindowsin käyttäjää mutta toinen siirtyi maksullisiin Windowseihin ja toinen Ubuntuun.
Ei se liikenne minkään serverin läpi kulje vitun ääliö! Opettele verkkotekniikkaa ennen kuin alat lässyttämään!
Ja nyt sitten asia selvisi siitä lento-onnettomuudestakin, mutta hihhulit hyppäsivät "kehään" huhukertomuksen luettuaan ja se jos mikä ositaa sitä linux hihhulien katkeruutta Windows seiskan menestyksestä ...........
http://www.zdnet.com/blog/bott/fact-check-malware-did-not-bring-down-a-passenger-jet/2354
No juurihan sanoin yhden eli sen että koneita tarjoillaan piraatti-Windowsien kera myyntipalstoilla enemmän kuin Ubuntun, samoin on myös ihan tilastoja ja uutisiakin joissa sanotaan että piraatti-Windowsien määrä on erittäin suuri. Tämän vuoksihan Microsoft lanseerasi tuon WGA:n joka sekään ei tietysti piratismia estä.
Itse et ole esittänyt minkäänlaisia todisteita mistään.
http://seyfo16alem.files.wordpress.com/2009/04/ballmermacs.png?w=557&h=423
"No juurihan sanoin yhden eli sen että koneita tarjoillaan piraatti-Windowsien kera myyntipalstoilla enemmän kuin Ubuntun, samoin on myös ihan tilastoja ja uutisiakin joissa sanotaan että piraatti-Windowsien määrä on erittäin suuri."
Näytä niitä myyntipalstoja. Sekään ei kyllä ole pätevä todiste koska jos niissä ei ole laillista Windowsia niin mistä tiedät, että sitä ei jyrätä laillisella käyttöjärjestelmällä? Esimerkiksi omalla ostetulla Windowsilla tai vaikka Ubuntulla? Pitäisi saada tilasto kuinka paljon Suomessa kotitalouksien käyttöjärjestelmäasennuksista on piraattiwindowseja.
http://seyfo16alem.files.wordpress.com/2009/04/ballmermacs.png?w=557&h=423
Tämä uutinen ei päde koska sanoin jo aikaisemmin, että Aasiassa lähes kaikki koneet on piraattiwindowsia. Nyt oli kyse SUOMESTA.
Hah, no milläs perusteella sinä sitten väität että sitä Ubuntua olisi enemmän kun ei sinulla ole mitään tilastoa, ei minkäänlaista? Ainoat tilastot mitä löydät ovat sellaisia joissa Linuxila (huom. kaikilla distroilla) on 1-3% käyttäjäosuudet näistä koti-PC -koneista.
"Hah, no milläs perusteella sinä sitten väität että sitä Ubuntua olisi enemmän kun ei sinulla ole mitään tilastoa, ei minkäänlaista?"
http://gs.statcounter.com/#os-FI-daily-20100728-20100826-bar
Tuossa olisi Suomen tilastoa, jossa linuxit kattaa 2.65%, eli ~5,3% olisi kotitalouksissa linuxeja koska nythän ei mitään työpaikkojen ja koulujen koneita katsota. Niissä linuxeja on olemattoman vähän työasemissa.
Tämä Wikipedian kävijätilastot kertoo aika hyvin paljon Ubuntua käytetään kaikista linuxeista: http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm
0,73 / 1,88 = ~0,39%
Eli Suomessa: 5,3 * 0,39 = 2%
Tämän (vanhentuneen) kyselyn perusteella, http://www.lintukoto.net/tutkimus/paivan_kysymys/tulokset.php?gallupid=1587
Ubuntu olisi 0,54%:lla Suomen linuxeista joten yläraja voisi olla seuraava:
5,3 * 0,54 = ~2,9%
Suomessa siis linuxeja yli 5%:lla kotitalouksista ja Ubuntua 2-3%:lla. Ubuntua kyllä tunnetusti käytetään Suomessa enemmän, vähän kuten Firefoxia, joten odottaisin olevan Ubuntun olevan lähemmäksi 3%:ssa näiden perusteella. Kaikki tilastot näyttävät myös voimakasta kasvua.
"Kyllä toimii. Mp3 tuki on Ubuntussa valmiina. Kytketään päälle kun klikkaa ubuntu-restricted-extras, aivan kuten muutkin rajoitetut tekniikat."
Kyllä Windowsissakin pdf lisäohjelmilla toimii,nyt ei ollut kyse siitä.
...siteeraat siis aluksi tilastoa ja tuplaat sen lukemat OLETTAMUKSESI perusteella. Sen jälkeen siteeraat maailmanlaajuista tilasto vaikkei tuo äsken linkkaamani aluksi kelvannutkaan.
Melkonen sälli. Piraatti-Windows on Ubuntua suositumpi.
Ubuntussa ei tarvitse lisäohjelmia. Mp3 tuki on valmiina. Katsos kun kaikki mitä on Ubuntun ja Ubuntun partner repossa ovat osa Ubuntua. Windowsissa ei ole missään asennuksen jälkeen eikä Windows Updatesta lisättävänä PDF-tukea joten siinä ei sitä ole. Joku Silverlight tuki löytyy mutta sitä ei kukaan käytä missään.
Ei siinä mitään olettamusta ole. Mene joskus työelämään tai kouluun niin näet, että siellä on paljon tietokoneita ja niitä käytetään verkkosivuilla.
Minun linkkaamani maailmanlaajuinen tilasto antoi vain jotain suuntaa siihen, että kuinka suuri osa linuxien käyttäjistä on Ubuntun käyttäjiä.
Et ole vieläkään kyennyt näyttämään mitään todistusaineistoa, että piraaatti-Windows olisi suositumpi Suomessa. Etkä pysty koska se ei ole.
No,MP3:ia nyt voi windowsissa kumminkin kuunnella ilman lisäohjelmien asennuksia.
Mutta PDF ei toimi, eikä rar, odt, ods, odp, 7z, ogg, tar.gz, flac, ps, xls, csv, ppt, xm, s3m, mod, it, tar.bz2 jne. Jopa txt bugittaa. Sitten on vielä tietysti Java, Flash, Python jne. Ubuntussa nuo ovat kaikki Mp3:n ohella valmiina joko suoraan tai klikattavissa päälle ilman lisäohjelmia.
Se mikä Windowsissa toimii on sitten rtf, doc, zip, mp4, wmv, wma, mp3, Mono/.NET, Moonlight/Silverlight ja HTML. Näistä toimii kaikki myös Ubuntussa Moonlight/Silverlightia lukuunottamatta, joka vaatii lisäohjelman asennusta.
Suutarin laakasit vauhkoissas!!! Buahhhahahahah
0.75% Linux käyttäjiä ja sillä "sipuli" ?
Windowsissa saa yhtä helposti asennettua esim. adobereaderin lisäohjelman parilla klikkauksella. Aivan sama onko se repoissa valmiina vai haetaanko se valmistajan sivuilta erillisenä imaisena ohjelmana. Tuo toitotuksesi on vain pelkkää saivartelua.
Onneksi työnantajani (suuri konserni, tuhasia työasemia) ilmoitti, että seiskaan vaihtuminen alkaa tänä syksynä. Tuskin maltan odottaa...
Ehkä se linux sopii johonkn "arskan autoon" työasemaksi, mutta ei sinne missä raha liikkuu ja bisnes luistaa...
"Windowsissa saa yhtä helposti asennettua esim. adobereaderin lisäohjelman parilla klikkauksella. Aivan sama onko se repoissa valmiina vai haetaanko se valmistajan sivuilta erillisenä imaisena ohjelmana."
Jos se olisi helppoa, haittaohjelmia ei oikein olisi eikä tietoturvaohjelmistoja. Totuus on kuitenkin se, että noin 90% Windows -tietokoneista on täynnä haittaohjelmia ja tietoturvabisnes on valtava.
Syy johtuu siitä, että randomohjelmia jossain nettisivuilla ei ole mitenkään varmennettu, että onko ne luotettavia ja Windows ei osaa niitä päivittää ja siksi se on ilmeisen vaikeata ihmisille.
"Ehkä se linux sopii johonkn "arskan autoon" työasemaksi, mutta ei sinne missä raha liikkuu ja bisnes luistaa..."
IBM, Nokia, Google jne... Taitaa se teidän konserni olla aika pieni kioski näihin verrattuna.
Ja ei ensimmäistäkään häiriötä, vaan päivitykset on asennettava täydellisesti, eikä alkaa valikoimaan, mitä asentaa ja mitä ei !
Eikä myöskään ole järkevää asentaa Linux rypistystä samalle "kovalevylle" missä Windows on, sillä "koviksen" hinnat on todella halpoja ja asentaa sen Linux rypistyksen toiselle "kiekolle", jos haluaa kokeilla linux systeemiä, eikä sotke sitä windows systeemin kiekolle ..................
Kyllä se Ubutubu on vielä toisella sijalla ja ei ole vielä pitkään aikaan ykkönen ! Vaan jokaisellahan on se "oma käyttis" paras .......... Joten ?
Ehkä se meni läpi ikkunoiden?
>Se mikä Windowsissa toimii on sitten rtf, doc, zip, mp4, wmv, wma, mp3, Mono/.NET, Moonlight/Silverlight ja HTML<
Täh? Mistä lähtien .NET ja Silverlight ovat Windowsissa toimineet ilman lisäohjelmia?
Tämä tutkimus julkaistiin jo keväällä 2009, jolloin seiska oli käytännössä jo se millaisena tänäänkin myydään.
Pojan koneessa Xp Pro ja toimii nopeasti. Toisessa osiossa Linux Mint. Selvästi parempi yhdistelmä kuin ostaa uusi kone jossa resurssisyöppö seiska.
No, ei sitä seiskaa pidä missään nuhapumpussa käyttääkään! Totta helvetissä xp on siinä nopeampi. Jos ei ole varaa ostaa nykyaikaista konetta riittävällä muistilla, niin sitten on parempi käyttää jotain muuta.
"Vakaa markka", sanottiin ennen ja se pitää vieläkin paikkansa, mutta markka on nyt EURO !
Pistäppä Mintin tilalle 200 megan Slax,toimii rammista helevatasti nopeammin.Tosin boottaa kuin Vista.
Actiivisesta osaanotosta tähänkin ketjuun ja pian olette itsekin Windows seiskan käyttäjiä, sillä se Linux on "menneentalvenlunta", mutta kyllä se ajankulu harrastuksena menee, kunhan ei ota liian vakavasti harrastusta ja tee siitä "uskontoa"...............
Älä tee Vintoosasta uskontoa, vaan räpläile ajankuluksi.
Ite käytän Vistaa.Oon viritellyt sitä,poistanut tarpeettomat palvelut,indeksoinnin jne.Ei ole kaatunut 3 vuoteen,ei BSOD:ta,ei viruksia.Tiedän että sillä on huono maine,tuli keskeneräisenä markkinoille,eikä se perusasennuksen jälkeen parhaimmillaan olekaan.Viriteltynä toimii niin hyvin,että jos olisi nopeampi,niin en pysyisi itse enää perässä.Ei ole siis tarvetta vielä hankkia Win7:aa.Ehkä sitten alekorista,kun 8 tulee markkinoille.Tuo seiskahan on yleisen mielipiteen mukaan parempi kuin Vista, niin sehän se sitten huikea paketti vasta onkin.Täytyy olla aika liukasnäppinen kaveri ja kymmensormi-järjestelmä hallussa,että saa koneen tehot hyödynnettyä.hehehehehe Kyllä Windows-miesten kelpaa!!
Että 0.75% linux käyttäjä "promille", ei ole vaaraksi windowsille ! Vaan laittaa se "kyykyhyppimään" linux hihhulit ................................
Uskomatonta kuinka huono itsetunto windows-faneilla on. Tullaan foorumeihin oikein haukkumaan suomalaisen luomaa järjestelmää jonka osuus on vaivaiset 1 prosentti!
Tuo jos mikä on säälittävää.
"Uskomatonta kuinka huono itsetunto windows-faneilla on. Tullaan foorumeihin oikein haukkumaan suomalaisen luomaa järjestelmää jonka osuus on vaivaiset 1 prosentti!"
Mitäs hihhuloitte,luulette tietävänne mikä muille on parasta.
Kuka täällä muka on tietävinään että "Windows on parasta kaikille" ?
Että -------- ))) "Windows on parasta kaikille" ? ((( ?????????????
Vaan hihhulit saarnaavat Linuxsen olevan "herran" lahja ja joka ei sitä asenna niin on ( kaikki hävyttömät haukkumasanat ) ja kuten sinäkin, koitat VÄÄNTÄÄ asioita samoin, kun profeetat sitä KERNELIÄ !
Ja ei kaikki ole MAAILMAN PARASTA mitä Suomessa keksitään tai "sommitellaan" uuteen asuun, sillä ei Linux ole Suomalaisen keksimä käyttöjärjestelmä, vaan se on sommitelma ja kasaus toisesta käyttiksestä, joten jätetäämpä se vänkäily "maailmanparhaastakäyttiksestä" ja koittakaa kehitellä se rypistys asuun, jonka käyttäjät hyväksyvät !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...ei tarvikaan olla maailman parasta. Riittää että on Windowsia parempi. ;)
"suomalaisen luomaa järjestelmää"
Suomenruotsalaista alkuperää taitaa Linux olla ja käyttäjätkin lienevät valtaosin,ilmankos ovat sitä pakko-linuxia tunkemassa kaikille käyttöön.
Enkä maininnut Linus Torvaldin "Suomen-Ruotsalaista" syntyperää !
On todella surkeata, että yksi käyttöjärjestelä SOTKEE ajatuskyvyn ja tekee käyttäjistä uskonlahkolaisia. Koko sakki NEUROOTTISIA VÄNKÄÄJIÄ ............"piste".
Muuan Pentti Nelonen on jo VUOSIA täällä jäkättänyt että Windows on paras käyttöjärjestelmä kaikille ja kaikkien olisi pikimiten syytä hankkia ja asentaa windows.
Taas pitää kysyä että "kuka" tunkee linuxia kaikille käyttöön? En muista kovinkaan montaa tai juuri nyt edes yhtä kirjoitusta jossa pakkotungettaisiin linuxia kaikille käyttöön?
Taitaa olla teidän windowshihhulien pään sisäisiä juttuja nämä tunkemiset. Koska linux on hyvä ydin/käyttis niin tottakai sitä voi kehua, ei siinä mitään. Ja koska windowsilla on jatkuvasti tietoturvaongelmia niin sitä voi siitä syystä joko sääliä tai haukkua. Henkilökohtaisesti en ainakaan ole kehoittanut ketään poistamaan windowsia ja asentamaan linuxia, en ainakaan muista. Sellainen ei kuulu omiin periaatteisiini että pakkosyötetään, en edes omille sukulaisilleni ole pakkosyöttänyt linuxia joskin pari on vapaaehtoisesti pyytänyt jolloin en ole kieltäytynyt.
Ilmeisesti windowshihhulin päässä naksahtaa kun linuxia kehutaan ja asia muuttuu jotenkin tuossa naksahduksessa pakkotunkemiseksi?
Ja muutama "kone" enemmän on käytössä mitä Linuxsia, joten ?
Nyt meni vähän ohitse, mitä tarkoitatkaan.
Kone enemmän kun Linux systeemeitä pöytäkoneissa ja servereitä ei lasketa käyttäjälukuihin, joten on "muutama" windows enemmän kun linux käyttiksiä ? Häh ??
sanoi pässi kun päätä leikattiin.
linux tulee yleistymään, koska sitä ja sillä opiskellaan koko ajan enemmän.
http://www.tietokone.fi/uutiset/kemi_luopuu_windowsista_kouluissa
http://translate.google.com/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://www.cyberciti.biz/tips/new-york-stock-exchange-moves-to-linux.html
http://www.coss.fi/node/485
Kannattaa harkita sillä, siitä tulee vielä monelle työttömälle työpaikka.
Saada Windowsille "kilpailija", niin ehkä laatukin paranisi Rendmondin factorissa ?
Kyllä ne kuule parhaansa siellä yrittää nytkin veivata, tästä on faktaa täälläkin julkaistu monen monta kertaa. Mutta tämänykyinen nyt on parasta mitä redmont saa aikaiseksi, dll-hell ja sitä rataa joten ei ole hurraamista.
Kilpailijoitahan siellä pelätään kuin ruttoa joten kaikki kilpailu on pakko FUData nousukiidosta alas konstilla millä hyvänsä. Ja Microsoftilta tosiaan löytyy konsteja. Esimerkkejä on paljon, tyhmät eivät vaan osaa soveltaa mitään, etenkään lukemaansa.
))))) tyhmät eivät vaan osaa soveltaa mitään (((((
Niin "viisaita", mitä jokaisessa linux hihhulien kirjoituksissa "mainostetaan". niin luulisi tilanteen olevan paremmassa jamassa linux käyttiksen leviämisessä, mutta ei vaan ole, eikä tulekkaan, ellei kielenkäyttö korjaannu vastailuissa, sillä jo se tyhmäksi haukkuminen tekee tympeän vaikutuksen , mahdollisiin linux systeemiin muuttoa harkitseviin henkilöihin, sillä se osoittaa linux käyttäjien "mentaalitasoa", joten se siirtyminen jätetään tekemättä ! Siis ropellihatut voivat syyttää ainoastaan itseään huonosta markkina leviämisestä , vaan toisinkin voisi olla ?
Tälläkin palstalla kiihkeimmin esiintyviä linux-hörhöjä voi aivan suoraan verrata esim. kiihko-islamilaisiin tai terroristeihin. "Jos ette usko, että linux on paras, niin pää pölkylle" ja sitä rataa...Ja "meidän totuus on ainoa oikea totuus" sekä "linux nousee raketin lailla".
Heitellään päättömiä ennustuksia totuutena, joihin ei kukaan usko!
"Jos ette usko, että linux on paras, niin pää pölkylle" ja sitä rataa..
Tuo on täysin omaa keksitöäsi, ei täällä kukaan tuollaista ole sanonut. Se on sanottu että linux on markkinoiden paras ydin ja se on vain totta mutta kenenkään päätä ei ole vaadittu pölkylle. Vaikka pitäisi ehkä alkaa vaatimaan, ettehän te edes tarvitse sitä päätänne kun jutut ovat jo nyt ihan päättömiä.
Perustele miksi linux ei olisi paras ydin, jos pystyt. Mutta älä vetelä hatustasi (jota et ilmeisesti tarvitse koska ei ole päätäkään) mitää keksittyjä prujuja vaan esittele meille selkeät, loogiset perustelut.
##esittele meille selkeät, loogiset perustelut.##
"Kaksoset", exergu ja M-Kar = Village idiot ...........
http://www.youtube.com/watch?v=jNBNqUdqm1E
Jos tuo kuvasi sitä ms porukkaa, joka oli opetettu jo koulussa ms orjuuteen, oli tämä todella osuva kuvaus kaikista heistä.
Kiitos tämän lähettäjälle nyt ymmärrän ms ihmisiä paremmin.
P.S.
Huomasitko, että siinä tarjottiin hiiri jo kuolleena kapistuksena ms käyttöön.
Huolissaa Windows-7 menestyksestä, vaan ei ole tullut selitystä, miksi se YDIN on niin mainio "keksintö", että siihen pitäisi rynnätä joukolla ?
Ydinhän on sama kun rakennuksessa sokkeli ( rakennusperusta ) ja siihen sitten rakennetaan raamit päälle joka on sitten linux niminen rypistys ja niitä on yli 250 vaihtoehtoa, joten niistä sitten pitäisi valikoida se mieleinen runttaus koneeseen ?
Nyt ei Linux jehovat enää mainitse pöytäkoneita ollenkaan, vaan on siirrytty "tasku linuxseen" ( kännykkä ) joka nyt alkaa tekemään sitä valtausta, mitä pöytäkoneille ennustettiin lähes kymmenen vuotta, joten vartutaan nyt joulu myyntiä ja myynti tuloksia ! Kuka tietää, vaikka se käyttäjien % numero nousee nykyisestä 0.79% ehkä 2.0% ? Aika sen näyttää ............................. ?