Lestadiolaiset on jätetty aika yksin suurine perheineen. Yhteiskunta on rakennettu pieniä perheitä varten.
Tuntuu, kuin ainoa neuvo mitä lestadiolaisille annetaan olisi, että ehkäiskää. Miksi ei voisi ajatella asiaa toisinpäin. Ei ehkäistä, miten voisin auttaa suurta perhettä?
Yhteiskunnalta, seurakunnalta, Rauhanyhdistykseltä, kavereilta, sukulaisilta on saatavissa apua, mutta osataanko tai kehdataanko sitä käyttää hyväksi?
Laittakaa tähän kaikkia ehdotuksia miten suuret perheet ja sen vanhemmat pärjäävät tässä maailmassa?
-Mistä saa ilmaista lastenhoitoapua?
-Miten rahat saa riittämään?
-Onko olemassa tukirahastoja, joista saa apua?
-Järjestöt, millaista apua niistä saa?
-Entä valtio?
-Kannattaisiko eduskuntaan äänestää henkilöitä, jotka ajaisivat lapsiperheiden asiaa?
-Jne...
Toivotaan, että tämän otsikon alle kerääntyisi vinkkejä, joita ei aijemmin ole tullut ajatelleeksi.
Tuntuu, kuin ainoa neuvo mitä lestadiolaisille annetaan olisi, että ehkäiskää. Miksi ei voisi ajatella asiaa toisinpäin. Ei ehkäistä, miten voisin auttaa suurta perhettä?
Yhteiskunnalta, seurakunnalta, Rauhanyhdistykseltä, kavereilta, sukulaisilta on saatavissa apua, mutta osataanko tai kehdataanko sitä käyttää hyväksi?
Laittakaa tähän kaikkia ehdotuksia miten suuret perheet ja sen vanhemmat pärjäävät tässä maailmassa?
-Mistä saa ilmaista lastenhoitoapua?
-Miten rahat saa riittämään?
-Onko olemassa tukirahastoja, joista saa apua?
-Järjestöt, millaista apua niistä saa?
-Entä valtio?
-Kannattaisiko eduskuntaan äänestää henkilöitä, jotka ajaisivat lapsiperheiden asiaa?
-Jne...
Toivotaan, että tämän otsikon alle kerääntyisi vinkkejä, joita ei aijemmin ole tullut ajatelleeksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisihan sitä vähän koittaa "paastota" lihan himostaan, vaikkapa yhdessä rukoillen viettää aikaa.
Ei se mikään puolustelu ole että ehkäisy on kielletty, täytyyy myös ajatella vastuullisesti että pystyykö sitä suurta perhettä elättämään kristillisesti.
Kyllä apua saa ja pitääkin pyytää, mutta vasta kun omat konstit ei riitä.Ei yhteiskunta ole velvollinen ensisijaisesti elättämään terveitä ihmisiä, joiden uskonnollinen vakaumus on syypää heidän talous-ja aikahuoliinsa.
Eri asia on jos on työttömyyttä tai sairautta,joihin ei ite ole syypää.
Vl:t ovat useimmiten työtä arvostavia ihmisiä, jotka myös tekevät sitä. Yhteiskunta saakin palkita rahallisesti (lapsilisillä esimerkiksi) uusien ahkerien veronmaksajien synnyttämisen!
ettei VL.t olisi tunnollisia jne.
kuten sanottiin: "Vl:t ovat useimmiten työtä arvostavia ihmisiä, jotka myös tekevät sitä. "
Halusin vain sanoa että järkeäkin saa perhesuunnittelussa käyttää. jos usko kieltää ehkäisyn, muttei oikein ole rahkeita hyvää ja tasapainoista elämää 15 lapselle antaa, puhumattakaan isän ja äidin jaksamisesta, on selibaatti ainoa looginen vaihtoehto,eikä marina ettei "meitä poloisia" tueta.
Hyvähän se on lisää suomalaisia saada, muttei heidän kaikinpuolisen hyvinvointinsa kustannuksella.
Sulla ei ainakaan tuu ongelmaa suurperheen elatuksen kans,ottaen huomioon seksuaalisen linjasi... Mutta jos ajatellaan näiden heteroperheiden naisjäsenten kannalta niin arvostaa se sitten työtä miten paljon tahansa,ei se kerkee olla töissä kovin paljon ku on koko ajan paksuna. Tarkoitan siis normaalia ansiotyötä.
mihin minä pystyn? Vaikka epäoleellistahan minun tämä ominaisuuteni on koko asiassa.
Lestadiolaisukolta kysyttin mikä on ollut rakkainta maan päällä? Ukko vastasi: no vittu ja virsikirja mutta kummankin ovat lapset repineet!