Koti Kannuksessa

Näyttää mm. päivän Lestijoenn perusteella siltä, että Kokkolassa työssä käyvät ovat huomanneet miten Kannus on hyvä asuinpaikka. Mm. hyvät palvelut, isot tontit, rauhallisuus ja rautatie, alhaisen verotuksen lisäksi tekevät Kannuksesta oivallisen asuinpaikan. Jos Kannuksen verotusta vertaa esim. Sieviin ja Ylivieskaan tässä naapurissa, niin säästö keskituloista pariskuntaa kohti on 1000 euroa vuodessa. Asia keskusteluttaa kovasti mm. Ylivieska 24h keskustelupalstalla, missä Säästä! otsikolla löytyy asiallista ja asiatonta keskustelua aiheesta. Tottakai harmittaa, jos joutuu maksamaan tonnin ylimääräistä veroina naapurikuntaan verrattuna ja lainamäärä asukasta kohti on lähes viisinkertainen. Kriiskunta ei ole hyvä asuinpaikka, vaikka olisi kauppoja kuinka.
121044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

JA PASKAT! hyvät palvelut niin varmaan. täällä saada mitään aikaiseksi.

Äänestä
  • asioita Kannuksessa on, että varatuiltakin naisilta saa helposti lörtsyä.

    Äänestä

  • Eräs mies kirjoitti:

    asioita Kannuksessa on, että varatuiltakin naisilta saa helposti lörtsyä.

    sanoo, että MenoMonon vakio naisilta saa hoitoa aika usein...

    Äänestä

  • Tarkkailevainen kirjoitti:

    sanoo, että MenoMonon vakio naisilta saa hoitoa aika usein...

    kyllä ne s- marketissakin korot kopisee ja meikkiä riittää.

    Äänestä

  • Tarkkailevainen kirjoitti:

    sanoo, että MenoMonon vakio naisilta saa hoitoa aika usein...

    Siksihän yöelämään mennään jos ei haluta olla yksin eli pariutumaan ;-)

    Äänestä

  • Kaksin monoten kirjoitti:

    Siksihän yöelämään mennään jos ei haluta olla yksin eli pariutumaan ;-)

    kannus on täynä persereikiä.pois täältä pitää päästä.puukotetaan selkään jatkuvasti.ja kärkytään kavereiden naisia.et jos vaikka sais.niinkuin ei vapaita naisia olisi maailmassa....ja tämmösiä ns.ystäviä täällä riittää pilvin pimein.....

    Äänestä

  • UPDATE_8917206 kirjoitti:

    kannus on täynä persereikiä.pois täältä pitää päästä.puukotetaan selkään jatkuvasti.ja kärkytään kavereiden naisia.et jos vaikka sais.niinkuin ei vapaita naisia olisi maailmassa....ja tämmösiä ns.ystäviä täällä riittää pilvin pimein.....

    Pienen kaupungin huonoja puolia. Jokainen kannuslainen nainen on jonkun kaverisi exä, joten helppo siitä valita jos paikallisen kanssa jostain järjettömästä syystä haluaa ehdottomasti olla.

    Äänestä

oikea määrä keskimäärin suuremmille ansioille on pikemminkin n. 50 € / kk. se menee matkoihin, kun töitä ei kannuksessa ole. koska palveluitakaan ei ole. ei poliisia, ei päivystystä, ei verotoimistoa, ei valikoimaa, ei edullisia hintoja. mitä jää - rauhallisuus ja isot tontit ja rautatie. vielä nyt joku juna pysähtyy täällä jos on vaatetta palella talvikuukausina asemalla, kun odotushuone ei ole auki.

Kyllä kannuksen asiat on kaupunkina hoidettu niin surkeasti, että ei siinä voi riemurinnoi hurrata. hammaslääkäriin pääset kolmen vuoden päästä jos tilaat nyt ajan. haloo missä on hoitotakuu?

keskustaajama on surkea arkkitehtuuriltaan. mitään kokonaisuuskuvaa ei ole. mitään agressivista tapaa hoitaa yrityspolitiikkaa ei ole eikä tule. ei ole edes näköpiirissä. eli töitä ei ole luvassa. politiikka on keskustalaista - lestalaista nurkkakuntapolitiikkaa. sen huomaa jo ohi ajaessaan. mitään toivoa ei oo paremmasta. mitä sitä kannattaa muuttaa toivottomuuteen. muuttukaa ja muuttakaa politiikkaa. kuunnelkaa ihmisiä. avautukaa. tehkää töitä paremman eteen.

Äänestä
  • Me ollaan tosissaan suunniteltu muuttamista Kannukseen, löytyis vaan sopiva talo keskustan tuntumasta. Täällä Ylivieskassa asuminen on ainankin syvältä. Maksellaan Suomen korkeimpia kunnalisveroja ja suurta kiinteistöveroa ja mitä saadaan?? Liikennevaloja ja muuta turhaa. Kaikki pienet koulut on lakkautettu, taksikyytejä ei lapset saa, opettajat on olleet "säästövapailla", kaikki laitosruoka (kouluruoka etunenässä) on halvinta mahdollista sotkua, ei ole varaa edes kirjastoauton kiertää kuin parin viikon välein. Kallion asiat on aivan retuperällä, lääkäriin ei pääse, vanhuksille ei ole hoitopaikkoja eikä tahdo kotipalvelukaan pelata jnejne. Täällä ei ole muuta kuin kauppoja ja lisää hehtaarihalleja tulee, mistähän ne asiakkaat riittää...

    Äänestä

  • Mihin sitä muuttais kirjoitti:

    Me ollaan tosissaan suunniteltu muuttamista Kannukseen, löytyis vaan sopiva talo keskustan tuntumasta. Täällä Ylivieskassa asuminen on ainankin syvältä. Maksellaan Suomen korkeimpia kunnalisveroja ja suurta kiinteistöveroa ja mitä saadaan?? Liikennevaloja ja muuta turhaa. Kaikki pienet koulut on lakkautettu, taksikyytejä ei lapset saa, opettajat on olleet "säästövapailla", kaikki laitosruoka (kouluruoka etunenässä) on halvinta mahdollista sotkua, ei ole varaa edes kirjastoauton kiertää kuin parin viikon välein. Kallion asiat on aivan retuperällä, lääkäriin ei pääse, vanhuksille ei ole hoitopaikkoja eikä tahdo kotipalvelukaan pelata jnejne. Täällä ei ole muuta kuin kauppoja ja lisää hehtaarihalleja tulee, mistähän ne asiakkaat riittää...

    Kannus on monella mittapuulla mitattuna hotanut hommat varsin hyvin: alueen alhaisimmat veroprosentit sekä kaupungin että seurakunnan puolella, hyvät päiväkodit, hyvät koulut ja terveydenhoito- ja sosiaalipalvelut, alhainen lainakanta(myös alueen alhaisin/asukaa) takaa kehittämismahdollisuudet tulevaisuudessa, kaavoituksellisesti ihan muuta kuin edellä joku antaa ymmärtää. Aina löytyy epäkohtia ja ruikuttajia, mutta faktat puhuvat Kannuksen puolesta tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Kokemusta muustakin kirjoitti:

    Kannus on monella mittapuulla mitattuna hotanut hommat varsin hyvin: alueen alhaisimmat veroprosentit sekä kaupungin että seurakunnan puolella, hyvät päiväkodit, hyvät koulut ja terveydenhoito- ja sosiaalipalvelut, alhainen lainakanta(myös alueen alhaisin/asukaa) takaa kehittämismahdollisuudet tulevaisuudessa, kaavoituksellisesti ihan muuta kuin edellä joku antaa ymmärtää. Aina löytyy epäkohtia ja ruikuttajia, mutta faktat puhuvat Kannuksen puolesta tällä hetkellä.

    muuttamassa...

    Äänestä

  • Kerttunen kirjoitti:

    muuttamassa...

    kerroppa se, älypää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,,,,,, kirjoitti:

Näyttää mm. päivän Lestijoenn perusteella siltä, että Kokkolassa työssä käyvät ovat huomanneet miten Kannus on hyvä asuinpaikka. Mm. hyvät palvelut, isot tontit, rauhallisuus ja rautatie, alhaisen verotuksen lisäksi tekevät Kannuksesta oivallisen asuinpaikan. Jos Kannuksen verotusta vertaa esim. Sieviin ja Ylivieskaan tässä naapurissa, niin säästö keskituloista pariskuntaa kohti on 1000 euroa vuodessa. Asia keskusteluttaa kovasti mm. Ylivieska 24h keskustelupalstalla, missä Säästä! otsikolla löytyy asiallista ja asiatonta keskustelua aiheesta. Tottakai harmittaa, jos joutuu maksamaan tonnin ylimääräistä veroina naapurikuntaan verrattuna ja lainamäärä asukasta kohti on lähes viisinkertainen. Kriiskunta ei ole hyvä asuinpaikka, vaikka olisi kauppoja kuinka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu