Mitäs nyt sanotte?

Lehdessä on kirjoitus, että vuokralla asuminen on halvempaa kuin omistusasunnossa! Näin maailma muuttuu. Asumisoikeusasunto on kylläkin halvempaa kuin vuokra-asuminen, mutta ei niitä asumisoikeusasuntoja kaikille riitä. Katsokaapa eilinen Iltasanomat!
3259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos muistanoikein, niin kyseessä oli 200.000 € asunto ja omarahoitusosuus oli 15 %. Kyseisessä jutussa katsottiin pelkästään euromääräistä asumiskulua. Oikea laskentatapa olisi ollut pelkän korko-osuuden laskeminen omistusasunnon kuluihin.

Näin ollen kuukausikulu olisi (keskikorko 5 %, laina-aika 20 vuotta ja määrä 170.000 €) 421 €/kk + yhtiövastike. Tämä tosin on laskettu sen varaan että asunnon arvo on 20 vuoden kulutta sama kuin nyt, mutta esim 20 % arvonlasku tarkoittaa 588 €/kk + yv.

Äänestä

Asia on niinkuin kirjoitettu. Vuokra-asunnonkin joku omistaa ja maksattaa sen vuokralaisella. Siinä jutussa oletettiin paljon, sekin paljon lyhentää velkaa omasta. Jos rahat riittää niin voi lyhentää 75000 e kuussa ja johan on kallista asumista. Tai maksattaa sen kämpän vuokralaisella. Lopussahan siinä sanotaan että kelle maksaa, toiselle omistamisesta tai itselle omaksi muuttuvasta. Toinen asia on se jos vuokran maksaa sossu, silloin on halpaa tai sossu maksaa vuokralaisten kautta jollekin asunnon omaksi. Itse maksan kuluja asunnosta Helsingissä 200 e kuussa joka on perheasunto, haluaisin nähdä samanlaisen vuokra-asunnon samalla hinnalla. Asunto ostettiin edellisen laman ollessa syvimmillään, edellinen myi kun vähän rahaa vilautti nenän edessä. Nykyhinnoilla tietenkin jos velaksi ostaa vaatii hurjaa luontoa ja järjetöntä uskoa talouteen että se ei romahda. Maailmalla tosin merkit näyttää toisin, Ranskalaispankin mukaan on syvin romahdus edessä vuosikymmeniin jonka mukaan lama ei ole edes vielä alkanut.

Äänestä
  • lainanne kanssa, minä asun huolettomasti vuokralla. Kirjoittakaapa sitten uudelleen kun lainan korot ovat jotain 15 %. Vuokra-asunnon omistaja on varmaan jo silloin lainansa maksanut, eikä se vaikuta vuokran suuruuteen. Minä en viitsisi ruveta stressaantumaan, nouseeko korot vai ei ja laskeeko asuntojen hinnat. Jos vuokra nousee, nousee asumistukikin. Olen ollut yksinhuoltaja eikä säästöjä ole jäänyt, kun kaikki on mennyt elämiseen (4 lasta). Kaikilla lapsillani on omakotitalo ja tosi kurja seurata, kun jännäävät jäävätkö työttömäksi. Millä silloin maksaisivat lainat ja korot? Nytkin poika laittoi tekstiviestiä, että firmassa alkaa yt-neuvottelut. Olisivat vain asuneet vuokralla, ei olisi ollut mitään hätää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokralla! kirjoitti:

Lehdessä on kirjoitus, että vuokralla asuminen on halvempaa kuin omistusasunnossa! Näin maailma muuttuu. Asumisoikeusasunto on kylläkin halvempaa kuin vuokra-asuminen, mutta ei niitä asumisoikeusasuntoja kaikille riitä. Katsokaapa eilinen Iltasanomat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu