Hei,
huomasin transistorissa mielenkiintoisen ominaisuuden käyttäessäni sitä kytkimenä.
Jos normaali tapa on kytkeä jännitelähteen plussa vaikkapa releen käämille ja käämin toinen pää transistorin kollektorille ja emitteri maihin, niin jos kytkenkin jännitelähteen plussan suoraan transistorin kollektoriin ja emitterin releen käämille ja käämin toisen pään maihin, niin emitterin jännite maata vasten (käämin yli vaikuttava jännite) ei nouse kannan ohjausjännitettä suuremmaksi, vaikka transistori toimiikin virtavahvistimena.
Onko tämä siis normaalia transistorin toiminnassa vai sattumaa, eli jos kytken kuorman "transistorin väärälle puolelle", voinko luottaa siihen ettei käämin yli vaikuttava jännite nouse kannan ohjausjännitettä suuremmaksi vaikka jännitelähteestä saatu jännite liian suuri olisikin?
-Pasi-
huomasin transistorissa mielenkiintoisen ominaisuuden käyttäessäni sitä kytkimenä.
Jos normaali tapa on kytkeä jännitelähteen plussa vaikkapa releen käämille ja käämin toinen pää transistorin kollektorille ja emitteri maihin, niin jos kytkenkin jännitelähteen plussan suoraan transistorin kollektoriin ja emitterin releen käämille ja käämin toisen pään maihin, niin emitterin jännite maata vasten (käämin yli vaikuttava jännite) ei nouse kannan ohjausjännitettä suuremmaksi, vaikka transistori toimiikin virtavahvistimena.
Onko tämä siis normaalia transistorin toiminnassa vai sattumaa, eli jos kytken kuorman "transistorin väärälle puolelle", voinko luottaa siihen ettei käämin yli vaikuttava jännite nouse kannan ohjausjännitettä suuremmaksi vaikka jännitelähteestä saatu jännite liian suuri olisikin?
-Pasi-
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli käytät NPN trankkua kytkimenä. Emitterijännite jälkimmäisessä tapauksessa on kynnysjännitteen (0.5-0.7) verran alempi kuin kantaohjaus. Saat rajoitettua jännitteen, on huomioitava, että trankun jännitteen- ja tehonkesto ja jäähdytys on riittävät.
Kiitos unohtui: Kiitos!
-Pasi-
Tämä oli se viesti jonka kirjoitin ensin ja joka jonnekin sotkeutui ja josta se kiitos unohtui ja, ja, ja....
Niin arvelinkin, koska kannan etuvastuksen koon muutos ei vaikuttanut jännitteeseen millään lailla
-Pasi-