heissan! olisin kysyny neuvoa,minulla on 11.v tytär ja 9.v poika miehen kanssa jonka erittäin paha päihde-ongelma tuli selville odotteassani poikaa,erottiin ennen kuin poika syntyi ja olin yksinhuoltaja. tyttäreni ollessa viisi tapasin ihanan miehen,saimme kaksospojat,kaikki meni niinkuin piti. viime syksynä tämä vanhempien isä joutui vankilaan ja nyt kolme viikkoa sitten pääsi vapaaksi. poikani koulu ongelmat alkoi kun isä meni vankilaan ja yritin että hän soittaisi tms tukeakseni poikamme hyvinvointia.....hän soitti vuoden aikana 3 kertaa, tavannu ei ole vieläkään vaikka jo vankilasta päässy.olen pohtinu miksi poika niin kovasti isää halua tavata kun ei heillä ole minkäälaista suhdetta,silloin kun he tapaa niin perinteisiä "tyhjiä lupauksia" ladellaan ym. olen tullut siihen tulokseen että tapaamiset ei ole hyväksi...
olemme nyt mieheni kanssa miettineet voisiko hän adoptoida vanhimmat lapseni???? tiedän että tyttäreni pitää jo häntä isänä,ja tiedän myös sen että heidän oma isä olisi vastaan,ihan vaan kiusaksi...mut siis pointti oli se et onko mahdollista et mieheni sais adoptoida????? kokemuksia,tietoa kaipaan!! pelkään vaan et poikani menee isän jalanjälkiä en halua sitä!! (pojan isä sanoi joskus että tarjoaa pojalle sitten ensimmäisen mari sätkän) mikä on sairasta.....tiedän et tuli valittua mies väärin,mut sitä nyt kannata murehtia, haluan että mieheni sais olla lasten isä!!!! kipeästi vastausta odottaen
huumeongelmainen!!
8
834
Vastaukset
- sos.v.
vain jos biologinen isä antaa siihen luvan, ei muussa tapauksessa.
- jjlj
Jos bioisä on tunnustanut lapset omikseen niin tarvitset häneltä luvan. Sä voit tietysti yrittää viedä tältä isältä isänoikeudet.
Se on ainoa keino. Se saattaa hyvin onnistua, jos hän on rikollinen ja käyttää huumeita vieläkin. - zzzzzzxxxxxxxxxxxxx
jjlj kirjoitti:
Jos bioisä on tunnustanut lapset omikseen niin tarvitset häneltä luvan. Sä voit tietysti yrittää viedä tältä isältä isänoikeudet.
Se on ainoa keino. Se saattaa hyvin onnistua, jos hän on rikollinen ja käyttää huumeita vieläkin.Millä tavalla isän oikeudet viedään? Yksinhuoltajuuden voit saada, mutta silti isän suostumus adoptioon.
- Miina I
jjlj kirjoitti:
Jos bioisä on tunnustanut lapset omikseen niin tarvitset häneltä luvan. Sä voit tietysti yrittää viedä tältä isältä isänoikeudet.
Se on ainoa keino. Se saattaa hyvin onnistua, jos hän on rikollinen ja käyttää huumeita vieläkin.ketään tuomita menettämään isän- tai äidinoikeuksiaan. Eikä lapsia voida pakkoadoptoida ilman biovanhempien lupaa. Olet katsonut liikaa amerikkalaisia sarjoja. Suomessa muualla asuva isä voi menettää oikeutensa tavata lastaan tai tapaamiset voidaan määrätä valvotuiksi, mutta isän oikeuksia ei voi menettää, ja adoptioon tarvitaan biologisen isän lupa.
- lkjhgfd
Miina I kirjoitti:
ketään tuomita menettämään isän- tai äidinoikeuksiaan. Eikä lapsia voida pakkoadoptoida ilman biovanhempien lupaa. Olet katsonut liikaa amerikkalaisia sarjoja. Suomessa muualla asuva isä voi menettää oikeutensa tavata lastaan tai tapaamiset voidaan määrätä valvotuiksi, mutta isän oikeuksia ei voi menettää, ja adoptioon tarvitaan biologisen isän lupa.
Suomessa voidaan pakkoadoptoida lapsia ilman toisen tai kummankin biologisen vanhemman lupaa. Tämän mahdollistaa adoptiolain (Laki lapseksiottamisesta 8.2.1985/153) seuraava kohta:
9 §
Alaikäisen «lapseksiottamista» ei voida vahvistaa, elleivät hänen vanhempansa ole antaneet tähän suostumustaan eikä 2 tai 3 momentissa taikka 36 §:n 2 momentissa toisin säädetä.
«Lapseksiottaminen» voidaan erittäin painavista syistä vahvistaa, vaikka vanhemmat tai toinen heistä eivät ole antaneet suostumustaan «lapseksiottamiseen» taikka ovat peruuttaneet aikaisemmin antamansa suostumuksen, jos harkitaan, että «lapseksiottaminen» on ilmeisen ratkaisevasti lapsen edun mukaista ja että vanhemman suostumuksen antamatta jättämiseen tai annetun suostumuksen peruuttamiseen ei ole riittävää aihetta ottaen huomioon lapsen etu sekä lapsen ja vanhemman välinen kanssakäyminen, heidän välillään vallitseva suhde ja sen laatu.
«Lapseksiottaminen» voidaan 2 momentissa säädettyjen perusteiden mukaisesti vahvistaa myös silloin, kun vanhempi sairautensa tai vammaisuutensa takia ei voi pätevästi ilmaista tahtoaan taikka kun vanhemman olinpaikka on tuntematon. - jadelynn
lkjhgfd kirjoitti:
Suomessa voidaan pakkoadoptoida lapsia ilman toisen tai kummankin biologisen vanhemman lupaa. Tämän mahdollistaa adoptiolain (Laki lapseksiottamisesta 8.2.1985/153) seuraava kohta:
9 §
Alaikäisen «lapseksiottamista» ei voida vahvistaa, elleivät hänen vanhempansa ole antaneet tähän suostumustaan eikä 2 tai 3 momentissa taikka 36 §:n 2 momentissa toisin säädetä.
«Lapseksiottaminen» voidaan erittäin painavista syistä vahvistaa, vaikka vanhemmat tai toinen heistä eivät ole antaneet suostumustaan «lapseksiottamiseen» taikka ovat peruuttaneet aikaisemmin antamansa suostumuksen, jos harkitaan, että «lapseksiottaminen» on ilmeisen ratkaisevasti lapsen edun mukaista ja että vanhemman suostumuksen antamatta jättämiseen tai annetun suostumuksen peruuttamiseen ei ole riittävää aihetta ottaen huomioon lapsen etu sekä lapsen ja vanhemman välinen kanssakäyminen, heidän välillään vallitseva suhde ja sen laatu.
«Lapseksiottaminen» voidaan 2 momentissa säädettyjen perusteiden mukaisesti vahvistaa myös silloin, kun vanhempi sairautensa tai vammaisuutensa takia ei voi pätevästi ilmaista tahtoaan taikka kun vanhemman olinpaikka on tuntematon.kaikille vastauksista,todennäköisesti käy niin et isä ei suostu siihen kun ei halua,itsekästä mut tunnen sen toiminta tavat ja tiedän et vaikka hän itse tiedostaisi että ei ole suhdetta lapsiin (hänhän sanoi minulle ettei edes tunne lapsia) tai edes kiinnostusta sitä saada toimimaan ni ei se suostu ikinä mihinkään. olen ehdottanu valvottuja tapaamisisa mikä oli "ihan hullu idea",eihän hän sellaista tarvi,enkä uskalla antaa hänelle niitä.nyt kuvioissa on myös käyttäjä-tyttöystävä lapsi,ja ne ei tilannetta paranna....tämä nainen on erittäin aggressiivinen ja elää jossain ihan omas maailmas,kumpikaan ei ymmärrä lasten tarpeita tai ajatus maailmaa,kaikki on niin mustavalkoista!! tiedän et tästä tulee hirveä meteli,vaikka tiedän et jopa hänen sisko ja äiti olisi kannallani,ni siitä tulee sotkuista!
- zzzzzzzzzzzzzzzxxx
lkjhgfd kirjoitti:
Suomessa voidaan pakkoadoptoida lapsia ilman toisen tai kummankin biologisen vanhemman lupaa. Tämän mahdollistaa adoptiolain (Laki lapseksiottamisesta 8.2.1985/153) seuraava kohta:
9 §
Alaikäisen «lapseksiottamista» ei voida vahvistaa, elleivät hänen vanhempansa ole antaneet tähän suostumustaan eikä 2 tai 3 momentissa taikka 36 §:n 2 momentissa toisin säädetä.
«Lapseksiottaminen» voidaan erittäin painavista syistä vahvistaa, vaikka vanhemmat tai toinen heistä eivät ole antaneet suostumustaan «lapseksiottamiseen» taikka ovat peruuttaneet aikaisemmin antamansa suostumuksen, jos harkitaan, että «lapseksiottaminen» on ilmeisen ratkaisevasti lapsen edun mukaista ja että vanhemman suostumuksen antamatta jättämiseen tai annetun suostumuksen peruuttamiseen ei ole riittävää aihetta ottaen huomioon lapsen etu sekä lapsen ja vanhemman välinen kanssakäyminen, heidän välillään vallitseva suhde ja sen laatu.
«Lapseksiottaminen» voidaan 2 momentissa säädettyjen perusteiden mukaisesti vahvistaa myös silloin, kun vanhempi sairautensa tai vammaisuutensa takia ei voi pätevästi ilmaista tahtoaan taikka kun vanhemman olinpaikka on tuntematon.Mutta käytännössä tuo on erittäin harvinaista. Jos isä sanoo ei, niin käytännössä adoptio ei silloin onnistu.
- 513
Itsellä sama tilanne mutta nuoremmat lapset ja nykyisen kanssa yksi yhteinen. Puhuttiin kans joskus adoptiosta mutta se on tosi iso juttu. Ajatus on unohdettu ainakin toistaiseksi, vaikka pojat pitää isänään tätä nykyistä miestäni (nuorempi ei ole tavannut isäänsä kun pikku vauvana).
Ajattelin asian näin että jos joskus ero tulee (toivottavasti ei ikinä) pystyykö hän eron jälkeen täydelliseen isä suhteeseen ja pitämään poikia tasavertaisena oman biologisen tyttärensä kanssa. Esim. maksamaan elarit kaikista kolmesta, ottamaan fifti fifti kaikkia lapsia ym.
Tuommoisia asioita kannattaa pohtia tosi tarkkaan ennen kun hätiköi mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain21811505Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-13610908Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2346242Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2015085Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1403536- 1733499
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin402363Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3101902Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov101748Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161644