poliiselta aseet pois

8404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuskin tuossa on käytetty ampuma-asetta. Tokkopa vaan olisi muuten mennyt noin pitkään tavallisena hukkumisena...

Äänestä
  • Mutta varmuuden vuoksi kuitenkin. Poliisitkin SAATTAVAT käyttää aseitaan väärin.

    Äänestä

  • katusoturi kirjoitti:

    Mutta varmuuden vuoksi kuitenkin. Poliisitkin SAATTAVAT käyttää aseitaan väärin.

    suomen poliiseita samanlaisia kuten britanniassa, aseettomia valkokauluspoliiseja jotka pyytävät ja rukoilevat rikollista, "voisitko ystävällisesti pudottaa aseen/puukon maahan tai anna tänne sedälle ettei vaan tule vahinkoa, äläkä ala riehumaan koska mulla on valkoinen paita joka voi likaantua"..
    Britanniassa poliisit täysin alakynnessä.

    Äänestä

  • 2waq2w kirjoitti:

    suomen poliiseita samanlaisia kuten britanniassa, aseettomia valkokauluspoliiseja jotka pyytävät ja rukoilevat rikollista, "voisitko ystävällisesti pudottaa aseen/puukon maahan tai anna tänne sedälle ettei vaan tule vahinkoa, äläkä ala riehumaan koska mulla on valkoinen paita joka voi likaantua"..
    Britanniassa poliisit täysin alakynnessä.

    aikalailla väärä käsitys asioista.

    Ei pitäisi syödä niitä ilmakon kuteja.

    Äänestä

  • 2waq2w kirjoitti:

    suomen poliiseita samanlaisia kuten britanniassa, aseettomia valkokauluspoliiseja jotka pyytävät ja rukoilevat rikollista, "voisitko ystävällisesti pudottaa aseen/puukon maahan tai anna tänne sedälle ettei vaan tule vahinkoa, äläkä ala riehumaan koska mulla on valkoinen paita joka voi likaantua"..
    Britanniassa poliisit täysin alakynnessä.

    "Britanniassa poliisit täysin alakynnessä."

    On kai ne alakynnessä kun kansan täytyy ryhtyä rikoksen poluille niinkin simppelin asian vuoksi kuin voidakseen omistaa ampuma-aseen. Aseen omistamisessa ei sinänsä pitäisi olla mitään rikollista joten aika turhaa on sellaista lainsäädännöllä ja viranomaistoimintatavoin tehdä ylettömän vaikeaksi.

    Ne kuuluisat Lontoon Bobbyt on kuitenkin vain turisteja varten. Toki brittipoliiseilla aseita on.

    Äänestä

  • Ruuti on kainalossa kirjoitti:

    "Britanniassa poliisit täysin alakynnessä."

    On kai ne alakynnessä kun kansan täytyy ryhtyä rikoksen poluille niinkin simppelin asian vuoksi kuin voidakseen omistaa ampuma-aseen. Aseen omistamisessa ei sinänsä pitäisi olla mitään rikollista joten aika turhaa on sellaista lainsäädännöllä ja viranomaistoimintatavoin tehdä ylettömän vaikeaksi.

    Ne kuuluisat Lontoon Bobbyt on kuitenkin vain turisteja varten. Toki brittipoliiseilla aseita on.

    poliisi on nykyään hampaisiin asti aseistettu. Old England on kuollut ja kuopattu.

    Äänestä

  • tapio.perttula kirjoitti:

    poliisi on nykyään hampaisiin asti aseistettu. Old England on kuollut ja kuopattu.

    Britannia on nykyään poliisivaltion oppikirjaesimerkki. Aseita ei ole kuin poliisilla ja armeijalla. Lontoossa on varmaan eniten valvontakameroita maailman kaupungeista. Tätä touhua täällä katsellessa aselakiesityksineen ja sähköpostinurkkimslakeineen näyttää pahasti siltä, että tänne suunnitellaan samaa touhua.

    Äänestä

  • katusoturi kirjoitti:

    Britannia on nykyään poliisivaltion oppikirjaesimerkki. Aseita ei ole kuin poliisilla ja armeijalla. Lontoossa on varmaan eniten valvontakameroita maailman kaupungeista. Tätä touhua täällä katsellessa aselakiesityksineen ja sähköpostinurkkimslakeineen näyttää pahasti siltä, että tänne suunnitellaan samaa touhua.

    George Orwellin romaanin poliisivaltio 'Vuonna 1984' toteutui rapiat 25 vuotta myöhässä.
    Englannissa valvotaan kaikkia niitä, joita ei tarvitsisi valvoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katusoturi kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2242714&pos=hl-ko-1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu