Aristava kohtu ja vihertävä vuoto

Alavatsan ja alaselän kipuilun ja painontunteen vuoksi kävin papa-kokeessa ja vastaus oli luokka 2. Ei vaadi hoitoa. Kondyloomaepäily. Tutkimushetkellä lääkäri ei huomannut poikkeavaa vuotoa tms. Ei ihomuutoksia, näppylöitä tms.

Kuukautta myöhemmin kävin uudelleen lääkärillä, tällä kertaa naistentautien lääkärillä ( ensimmäinen käynti terveyskeskuslääkärillä ) koska kivut olivat voimistuneet.

Lääkäri sanoi heti ennen tutkimusta, että painontunne viittaisi tulehdukseen. Sisätutkimus olikin melko kivulias.

Status: ulkosynnyttimet tavalliset, vaginassa hiukan vihertävää fluoria. Kohdun liikuttelu selvästi aristava.

Lääkkeeksi Ciproxin tabletit 10 pv:n kuuri ja Flagyl comp emätinpuikot 10 pv.

Saattaisiko olla, että terveyskeskuslääkäri ei olisi kuukautta aiemmin esim huomannut vihertävää vuotoa ja tuolloin olisi jo ollutkin jotain tulehdusta ?

Voisiko papaluokka 2 tulla tuosta vihertävästä vuodosta/kohdun aristuksesta eikä sittenkään olisi mahdollista Kondyloomaa ?

Kondylooman mahdollisuus vaikuttaa tapauksessani jotenkin niin epätodennäköiseltä..

Nyt em kuurit ovat lopuillaan ja vaiva senkun jatkuu. Alavatsan ja selän kipuilua ja täysinäisen rakon tunnetta. Klamydiaa ja virtsatulehdusta ei todettu.

Kummallakaan kerralla ei lääkäri tehnyt gynekologista ultraäänitutkimusta ja se jäi vähän kaivelemaan mieltä.

Mitä nyt kannattaisi tehdä ?
3394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kun kuurit on loppu pyydä lähete klamydia-virtsatutkimukseen ja tavalliseen vitsanäytteeseen.Luokka 2 voi olla ihan tulehdusmuutosta eikä välttämättä kondyloomaa..sitten kun vastaukset tulleet niin ehkä vaivojen jatkuessa gynelle uä varten.

Äänestä
  • Klamydia ja virtsakokeet otettiin heinäkuulla kun kävin lääkärillä ja tulokset olivat negatiiviset.

    Äänestä

Kun kuuri loppuu, eikä vaiva ole ohi, mennään uudelleen lääkäriin. Pöpö voi olla tavallista sitkeämpi. Lääkitystä pitää lisätä tai muuttaa ja tutkimuksia tehdä lisää.

Ei nuhan alkamista tiedä viikko ennen. Ennen siis sisäisten tulehdustenkaan alkamista tiedä ennen.

Kondylooma on nykyään niin yleistä, että lääkärit pistävät sen aina varmuuden vuoksi papereihin, kun jollain on kohonnut papa-tulos.

Jos vaivat vain pahe´nevat lääkityksestä huolimatta, niin lääkäriin mennään jo uusien tai pahentuneiden oireiden takia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paine rakossa kirjoitti:

Alavatsan ja alaselän kipuilun ja painontunteen vuoksi kävin papa-kokeessa ja vastaus oli luokka 2. Ei vaadi hoitoa. Kondyloomaepäily. Tutkimushetkellä lääkäri ei huomannut poikkeavaa vuotoa tms. Ei ihomuutoksia, näppylöitä tms.

Kuukautta myöhemmin kävin uudelleen lääkärillä, tällä kertaa naistentautien lääkärillä ( ensimmäinen käynti terveyskeskuslääkärillä ) koska kivut olivat voimistuneet.

Lääkäri sanoi heti ennen tutkimusta, että painontunne viittaisi tulehdukseen. Sisätutkimus olikin melko kivulias.

Status: ulkosynnyttimet tavalliset, vaginassa hiukan vihertävää fluoria. Kohdun liikuttelu selvästi aristava.

Lääkkeeksi Ciproxin tabletit 10 pv:n kuuri ja Flagyl comp emätinpuikot 10 pv.

Saattaisiko olla, että terveyskeskuslääkäri ei olisi kuukautta aiemmin esim huomannut vihertävää vuotoa ja tuolloin olisi jo ollutkin jotain tulehdusta ?

Voisiko papaluokka 2 tulla tuosta vihertävästä vuodosta/kohdun aristuksesta eikä sittenkään olisi mahdollista Kondyloomaa ?

Kondylooman mahdollisuus vaikuttaa tapauksessani jotenkin niin epätodennäköiseltä..

Nyt em kuurit ovat lopuillaan ja vaiva senkun jatkuu. Alavatsan ja selän kipuilua ja täysinäisen rakon tunnetta. Klamydiaa ja virtsatulehdusta ei todettu.

Kummallakaan kerralla ei lääkäri tehnyt gynekologista ultraäänitutkimusta ja se jäi vähän kaivelemaan mieltä.

Mitä nyt kannattaisi tehdä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu