Mitenhän kauan vl hoitokokoukset olisivat kestäneet, jos kirkko ja piispa
eivät olisi puuttuneet ja kieltäneet saatanalleheittämiset.
Ja myöskin, mihin suuntaan oppi vielä "pahimmillaan olisi mennyt"
eivät olisi puuttuneet ja kieltäneet saatanalleheittämiset.
Ja myöskin, mihin suuntaan oppi vielä "pahimmillaan olisi mennyt"
Vastaukset 16
Vanhimmat
viikon kaks? osuiko?
ja asia ratkesi
Tässä kohdassa kuunneltiin esivaltaa, eli jumalallinen puoli olikin bluffia?
Jos toisin olisi ollut, niin esivaltaa ei olisi toteltu, vaan olisi menty jumalan tahdon tietä -ehkä kauankin vielä. Mihin asti, se on kauhistuttavaa ajatellakaan.
Ajatella, on henkilöitä, jotka ihannoi mitä raakimpia julmuuksia ja kidutuksia, sen suuremman nautinnon saavat.
Kuka piispa puuttui? ja miten?
Oliko Juva. Heittäkää helevetissä, tämä on minun tulkinta. Juva oli muistaakseni joka käski lopettaa hoitokokoukset.
Piispa vaati lopettamaan hoitokokousjulmuudet ja saatanalleheittämiset, Olavi Voittonen
sanoi, hoitomies itsekkin, että hoitokokoukset olivat hyviä ja siunauksellisia.
Piispa kirkosta vastaan Olavi vl piiristä.
Hämmentävää ja hämmentää nuorten mieliä.
SRK:n lopettamaan entistäkin julmemmiksi muuttuneet hoitokokousjulmuutensa 80-luvun puolenvälin jälkeen. Muistaako joku vielä vuosiluvunkin?
Arkkipiispa uhkasi SRK:ta erottamisella kirkon yhteydestä, mikäli henkinen ja hengellinen väkivalta ei loppuisi.
Jos hoitokokoustaminen oli todella Jumalan tekosia ja Jmalan hengen mukaisia, kuten SRK edelleen väittää, niin kuinka ihmeessä Mikko Juva (epäuskoinen mies) sai JUMALAN mielen muuttumaan ja hoitokokoukset loppumaan??? Tämä tosiaan ihmetyttää -taisi olla koko hoitokokousten lopettaminen sittenkin Jumalasta riippumaton poliittinen päätös SRK:lta?
VL herätysliike olisi poistettu koko ev. lut kirkosta, jos hoitokokoukset olisivat jatkuneet.
Siis rahan takia hoitokokoukset loppuivat. Rahavirrat olisi loppuneet.
SRK lopetti rahan vuoksi kaikkien aikojen siunauksellisimman työmuotonsa?
löytyy tietoa jota on J.Alitalon gradussa
Arkkipiispa Mikko Juva 1979: “Kirkko ei voi vaieta”.
http://freepathways.wordpress.com/2009/05/09/mikko-juva/
Varsinaiset julkiset vanhusten nöyryyttämiset alkoivat ennen 70-luvun puoltaväliä ja päättyivät poikien "massasitomisiin" 80-luvun puolenvälin jälkeen, jolloin Arkkipiispa Mikko Juva (muistelmiensakin mukaan) otti SRK:n johdon puhutteluunsa ja pakotti kirkon yhteydestä erottamisen uhalla lopettamaan järjettömän julmuutensa.
Ainakin meillä oli kaikki mummot jo siihen mennessä läpi käyty ja jokaikinen poika painostettu tai heitetty firmasta pihalle. Jäi näkemättä, että olisiko SRK aloituttanut hoitomiehillään uuden kierroksen vanhusten parissa vai ottanut nöyryytettäväkseen vaikka perheelliset, mikäli Juva ei olisi asiaan uuttunut.
Eiköhän psykopaattihoitomiehiä ottanut päähän, kun eivät saaneet enää mielihyvää sielulleen seurata hoitokokouksissa itkeviä vanhuksia ja mummuja.
Ainakin siihen aikaan Keskustapuolue oli lähes Jumalan asemassa vl-yhteisössä, niin mitenkähän olisi käynyt jos Keskustan puheenjohtaja olisi käynyt SRK:ssa kieltämässä hoitokokouksen vuosikymmenien yhteistyön lopettamisen uhalla?
Eikö siihen aikaan parhaimmillaan ollut Väyrynen&Virolainen KePu valtapiirissä.
Kun äänet saivat Kepulle, ei menty puuttumaan hoitokokouksiin. Vaaranahan olisi ollut vl
äänien siirtyminen Kokoomukseen.
tai Oulun läänin maaherran kautta SRK:hon.
Olisi saattanut SRK lopettaa hoitokokousjulmuutensa jo aiemmin, jos olisi itse UKK ärähtänyt.