saarijärvelle jäähalli

Ei tuu Saarijärvelle jäähallia.Vapaa-ajan lautakunnassa sellasia heppuja kuin "vastustan, vaikka en asiasta mitään tiedä".Vapaa-aika lautakuntaan pitäisi valita sellasia jotka ajaisivat harrastuksia nuorille eikä sellasia jotka ovat jarruna.
14766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eipä taida kiinostaa jäähalliasat saarijärveläisiä.Parempi olla sitten ilman ja käydä Piispalassa.Aivan sama mitä Saarijärvelle suunitellaan niin kerätään adressi ja vastustetaan.

Äänestä
  • laman laskuja, eiköhän ole parempi että peruspalveluihin edes on rahaa..

    Äänestä

  • wsdc kirjoitti:

    laman laskuja, eiköhän ole parempi että peruspalveluihin edes on rahaa..

    Näinhän siinä taas kävi.Vapaa-aikalautakunnan vastarannan kiiskit tyri.Jäähalli tulee sitten Karstulaan.Hä vettää!

    Äänestä

  • juuust kirjoitti:

    Näinhän siinä taas kävi.Vapaa-aikalautakunnan vastarannan kiiskit tyri.Jäähalli tulee sitten Karstulaan.Hä vettää!

    Eikös ehtona ollut, että valtio lähtee hallin rahoitukseen mukaan. Karstulan väestöpohja on liian pieni valtion tukirahoitukseen. Että se siitä.

    Äänestä

  • Kassanvartija kirjoitti:

    Eikös ehtona ollut, että valtio lähtee hallin rahoitukseen mukaan. Karstulan väestöpohja on liian pieni valtion tukirahoitukseen. Että se siitä.

    ns. vakavien vaikeuksien tukea, se pitää laskea myös mukaan.
    Työllisyystuet ja muut kivet käännetään myös.

    Äänestä

  • ovela kettu kirjoitti:

    ns. vakavien vaikeuksien tukea, se pitää laskea myös mukaan.
    Työllisyystuet ja muut kivet käännetään myös.

    .....tulevat vasta myöhemmin, kun lapset ja lapsen mieliset oppivat jääkiekon väkivaltaisuuteen. Tosin Karstulassa on sitä (väkivaltaa) osattu harrastaa jo aikaisemminkin. Suosittelen "kirkon" rakentamista keskelle kylää, eli Kalmarin Nahjuksen kentällä on vielä tilaa. Karstuset ja soarijärviset rahoittaisivat yhdessä koko projektin. Luulisi, että niitä Keski-Suomen Valon rahoja olisi vielä jäljellä sen verran, että saisitte aikaan vaikka kurlinkihallin. Siihen teillä yhdessä riittäisi rahat. Kurlinki on harmooninen ja sosiaalinen koko perheen liikuntalaji, joka sopii karstusten luonteenpiirteeseen ja soarijärvisten kylttyyriin.

    Äänestä

  • ovela kettu kirjoitti:

    ns. vakavien vaikeuksien tukea, se pitää laskea myös mukaan.
    Työllisyystuet ja muut kivet käännetään myös.

    kunnan rahoja on jo nyt käytetty hallihankkeeseen niin paljon, että ei sitä enää voi takaisin vetää.
    Koulun pihaankin haudattiin jo melkoinen raha....

    Äänestä

  • i-shokki kirjoitti:

    kunnan rahoja on jo nyt käytetty hallihankkeeseen niin paljon, että ei sitä enää voi takaisin vetää.
    Koulun pihaankin haudattiin jo melkoinen raha....

    Tehdään yhdessä Kalmariin rajalle niin ei tule riitaa.Tai jospa Tikka rakentaisi ja vuokraisi sitä sitten.Onhan noita mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • entinen karsstunen kirjoitti:

    Tehdään yhdessä Kalmariin rajalle niin ei tule riitaa.Tai jospa Tikka rakentaisi ja vuokraisi sitä sitten.Onhan noita mahdollisuuksia.

    olla niin kauhean suurellisia ne hankkeet, teki sitten kuka tahansa.
    Kannattajien ihmettelemä yleinen vastustus ja pelko asioita kohtaan syntyy juuri hankkeiden ylimitoituksesta ja suurellisista suunnitelmista.

    Äänestä

  • kleio9m kirjoitti:

    olla niin kauhean suurellisia ne hankkeet, teki sitten kuka tahansa.
    Kannattajien ihmettelemä yleinen vastustus ja pelko asioita kohtaan syntyy juuri hankkeiden ylimitoituksesta ja suurellisista suunnitelmista.

    Ihmettelen tätä saarijärveläisten vastustamistä tässä jäähallihankkessa.Minusta tämä liikuntasihteeri Saarijärvellä vastustaa kaikkea kehitystä ja vapaa-ajkalautakunta.Seuraavan kerran kun valitaan vapaa-ajan lautakuntaa niin sinne on saatava aktiiviliikkujien vanhempia.Sellasia jotka ymmärtävät hyvien harrastusten tarpeellisuuden.Jos tämä jäähalli ei tule niin voitaisiin satsata keilahalliin.Keilailu olisi ainakin laajemman joukon harrastus.

    Äänestä

  • soarvetinen kirjoitti:

    Ihmettelen tätä saarijärveläisten vastustamistä tässä jäähallihankkessa.Minusta tämä liikuntasihteeri Saarijärvellä vastustaa kaikkea kehitystä ja vapaa-ajkalautakunta.Seuraavan kerran kun valitaan vapaa-ajan lautakuntaa niin sinne on saatava aktiiviliikkujien vanhempia.Sellasia jotka ymmärtävät hyvien harrastusten tarpeellisuuden.Jos tämä jäähalli ei tule niin voitaisiin satsata keilahalliin.Keilailu olisi ainakin laajemman joukon harrastus.

    Kannatan

    Äänestä

Tamä on yleinen ilmiö, nuorison harrastusten vastustamisessa. Nämä vastustajat rivät ole vastuullisia kansalaisia, ne vastustavat kaikkea mahdollista. Varmaan myös tarttuvieb tautien ehkäisemistä, koska se parantaa kuntien taloutta.

Äänestä
  • Ja seuraavan kerran kun valitsette vapaa-aikalautakuntaan jäseniä niin ette valitse niitä jotka ei kelpaa muihin lautakuntiin.Vaan aktiivi harrastajia.Siinä on vissi ero.Ei noita "vastustan" vaikka en mitään ymmärrä tyyppejä.Nyt kun ette sitä jäähallia saanu tänne junailtua niin tehkää edes keilahalli.

    Äänestä

  • että tämmöstä tänään kirjoitti:

    Ja seuraavan kerran kun valitsette vapaa-aikalautakuntaan jäseniä niin ette valitse niitä jotka ei kelpaa muihin lautakuntiin.Vaan aktiivi harrastajia.Siinä on vissi ero.Ei noita "vastustan" vaikka en mitään ymmärrä tyyppejä.Nyt kun ette sitä jäähallia saanu tänne junailtua niin tehkää edes keilahalli.

    Niin ja suunistajillekin halli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miisu 2 kirjoitti:

Ei tuu Saarijärvelle jäähallia.Vapaa-ajan lautakunnassa sellasia heppuja kuin "vastustan, vaikka en asiasta mitään tiedä".Vapaa-aika lautakuntaan pitäisi valita sellasia jotka ajaisivat harrastuksia nuorille eikä sellasia jotka ovat jarruna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu