Miten ajattelitte äänestää?

Ajattelin äänestää Hollolan puolesta, koska Hollolalla on vastuita myös niin Kärkölästä kuin Hämeenkoskestakin, jotka joutuisivat ruomenelle Lahden toimialajohtajien ja Lahden kaupunginvaltuuston tiukoissa väännöissä.

Olen aina pitänyt periaatteenani sitä, että kannattaa antaa arvo toisellekin. Jos Orimattilalla on mahdollisuus ottaa aikalisä, kymmenen tai kaksikymmentä vuotta ja katsoa, miten Lahti onnistuu sulattamaan itseensä Nastolan, Asikkalan ja kourallisen muita kuntia, niin tällainen mahdollisuus pitäisi olla toki myös Hollolalla, Kärkölällä ja Hämeenkoskellakin.

Hollolassa kuitenkin pitäisi ottaa harkinta käyttöön niin kuin kunnanjohtaja Jokipellon aikana eikä tehdä kaikenlaisia Nostavan kaltaisia hankkeita niin kuin Seppälä ja Rehula ovat aikaansaaneet. Kunnanjohtajakin tuntuu olevan vain aivan tavallinen nainen.

Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta hiioi. Tosimiesten ja kehittäjien aika on mennyt. Kukonkoivun teolisuusaluetta pitäisi myydä aktiivisemmin nyt on sinne ei tulekaan saksalaisten pellettitehdasta.

Tuo kunnantuvan myyminen kotiseutuyhdistykselle 5000 eurolla oli oikea ratkaisu, koska kauanhan sitä vuokrailtiinkin, miten sattui.

Hollolassa on uuden kunnanjohdon ja Rehulan aikana ollut pientä haparointia, mutta kyllä heistä ja siitä toivutaan, kunhan aikaa menee.

Ihmettelen kuitenkin hieman Pasi Jalosen panikointia. Mikä ihmeen luvattu maa Lahden kaupunki on? Onkohan Jaloselle luvattu joku merkittävä tehtävä Uudessa Kunnassa?